Дык водила же не на красный ехал. Он просто не остановился до полной остановки, а еле катился, присмотритесь, светофор напротив переключился на зеленый и регистратор поехал дальше.
Потом хоть кто-то из авторов слов "зачем так гнать?" имеет автомобиль и если имеет задает себе такой же вопрос, когда находится за рулем? За компом все умные и умелые, могут предугадать все что угодно.
Потом у регистратора угол обзора больше 90 градусов, поэтому кажется, что скорость выше.
Если бы не пешеход то ехал бы регистратор себе спокойно.
Лично считаю, что в ДТП виноват пешеход: - до пешеходного перехода не дошла; - не убедилась, что ее пропускают; - физику в школе мимо проходила.
Пешеход конечно выдал, кроме того что не на пешеходном переходе, так еще и под колеса бросается. Но все таки сначала подумал, что водятел офигел, так как летит... Даже фотку сделал 4 причины для снижения скорости Но потом присмотрелся когда он проезжает пешеходов идущих вдоль дороги. Вроде и не очень большая скорость была...
Да вот именно, но не несется он... Конечно надо таких бабок чуять и снижать хоть до 30 км в час скорость... Но одитель не превышал. И хоть обинусуйтесь, а на видео видно, что перекресток проехал на зеленый, и скорость не превышал он. Единственно с чем соглашусть, что ситуацию не просек водитель...
Как тут выражаются "ТП"- это ведь чья то мама, родственница. Как бы вы среагировали когда сбили бы ваших родных. Забыли трагедию в Брянске. Там ребенок погиб. Водителя к стенке предлагают ставить (или только потому что она женщина?). Сами то дорогу давно переходили? И что всех пропускают? Водила действительно быстро ехал. Заснеженная дорога, в любой момент мог вылететь, а вдоль дороги народу до фига. Если уж так хорошо ехал, значит знал, что скоро пешеходный переход, мог притормозить заранее. Тетка переходила дорогу практически на ПП, разница в 5 метров это полная ерунда. Водила в любом случае не успел бы. Являясь источником опасности мог бы сам мозгов прикупить. Тетка конечно тоже в какой то мере виновата. Не убедилась что ее пропускают.
В какой то мере? Слабо сказано. Вы тоже через дорогу сигаете не смотря по сторонам? Меня вот еще удивляют пешики, которые стоят перед пешеходным... Собираются переходить... Останавливаюсь, чтобы пропустить, а этот кадр отворачивается чуть раньше, чем я останавился и не смотрит на меня, а стоит. А я в результате тогда ради кого останавливался? Или переходят дорогу и не смотрят вообще по сторонам. Тут ради пешиков порой даже спецом стопами поморгаешь взадиедущим, чтобы знали, что надо остановиться...
Ядерная зима vs. Парниковый эффект • На сайте 15 лет
0
Хоть бы до перехода дошла для разнообразия. Каждый раз, куря на балконе или ожидая авт. на остановке, наблюдаю как ёбнутые пешеходы наровят куда то успеть, бегая на красный светофор через дорогу....и, честно, иногда так хочется, чтоб кого нить из них размазало нахуй под камазом, ибо надо быть тупорылым ебанатом, чтоб не подождать лишние 20 сек. и перейти оживленную дорогу на зелёный сигнал светофора...особенно бабки ебанутые - этих вообще надо убивать ещё в под"езде, т.к. пример детям хуёвый подают (школа недалеко).
Чем больше появляется видео с регистраторов, тем более убеждаюсь что народ вообще ездить не умеет, дорогу переходить не умеет, ПДД ху... знает для кого написаны. Дибилизм.
Уважаемые ЯПовцы, разуете пожалуйста свои окуляры до +5. и посмотрите еще раз видос, а именно на светофор слева. Водила поехал на ЗЕЛЕНЫЙ. И да, скорость к моменту столкновения с пешеходом считаю сбросил нормально. неправильно выбрал траекторию манёвра: мог легко объехать справа, тогда ТП сбил бы жигуль.
Судя по комментам, пол-ЯПа так гоняет. Да, по городу можно ездить 60км/ч. Значит ли это, что с такой скоростью надо ехать по заснеженной дороге перед переходом, когда на обочине стоят люди? З.Ы. Женщина, конечно, тоже хороша. Одну такую чуть не сбил. Стояла-стояла и вдруг резко стала переходить. А не сбил потому, что скорость снизил заранее
Кинул шпалу всем "пешеходам" (ПДД даже не видели, машин не имеют, переходят дорогу где моча в голову ударит, все водилы априори виноваты).
1. Может водитель и проехал за СТОП-линию на красный, но тронулся дальше он уже на зеленый - большинство светофоров сразу с красного на зеленый переключаются, чтобы всякого рода стритсракеры с места в карьер не рвали. 2. Скорость авто была небольшая, это только на регистраторе кажется, что он там под 100 летел. Расстояние между фонарными столбами ~40-50 метров, этот промежуток водитель проезжал за 4-5 сек, следовательно его скорость была едва больше 45 км/ч. 3. Предугадать, что эта кегля (пешеход прыгающий под колеса в неположенном месте) сиганет на дорогу заранее было невозможно, пешеходный переход в 5 метрах впереди. 4. При нормальном разборе виноват ПЕШЕХОД, но у него нет ОСАГО, потому никто ничего и не получил.
Это сообщение отредактировал KNA - 2 апр 2012 в 11:40
1) Поперся на красный 2) Скорость выше, чем это необходимо на такой дороге 3) Не один раз говорилось, писалось и вообще - тормозить надо в своей полосе, а в случае пешехода - рулить в сторону, откуда пешеход идет, а не туда, куда он идет. Изменить движение назад ему на порядок сложнее, чем ускорится вперед.
Итого, на зеленый, с меньшей скоростью, сигналить и рулить ЗА спину пешеходу.
PS: Да, за моником рассуждать легче, но пилот сам выбрал эту судьбу.
Вот же пизда тупорылая! Хорошо, конечно, что без жертв обошлось, но регистратор правил не нарушал, поехал он скорее всего на желтый, переходящий в зеленый, и к ДТП это абсолютно никакого отношения не имеет. Дорога ледяная, водила не гонит, но машину на такой поверхности сразу не остановить, судя по всему абс там тоже не было, колеса заблокировались и набрав подушку снега со льдом стали коньками.
Мне показалось, что 10-ка то-же лишка шустро ехала, ИМХО, нужно было в сугроб втыкаться, а регистратор на встречку попер.
Кто ж знал. Тетка почти до разделительной дошла, водила 10-тки вполне мог думать что регистратор в сугроб будет уворачиваться направо. Или он надеялся что обойдется, главное затормозить. Или вообще отвлекся почесать что -нить. Тут же дело пары секунд. Хотя конечно надо быть внимательнее. И водителям и пешеходам.
Я, конечно, не матёрый водитель, но и за свои несколько лет насмотреться успел...
1. Уверен, что большинство (если не все), кто корил регистратора, за быструю езду - сами или вообще за рулём не сидели или ездят как минимум не медленней.
2. Вины водителя нет АБСОЛЮТНО. - тронулся на зелёный (смотрите дублирующий) - ехал не быстро (хоть по столбам замеряйте, хоть с пешеходами сравнивайте, способов много) - на встречку его так сильно вынесло ИМЕННО из-за того, что заметил он эту... кхм... редиску заранее и придавил тормоз - вот и потащило. А матюгнулся, уже когда понял что *опа. - за состоянием дорог и тротуаров (пешеходы ходят по обочине - значит тротуар не очищен) должны следить коммунальщики. Это ИХ ОБЯЗАННОСТЬ. Так что при хорошем адвокате ремонт можно повесить на них. (прецеденты были) - Пешеходы ОБЯЗАНЫ смотреть перед тем как идти.
3. Две огромные проблемы в нашей стране это: - само наличие НЕРЕГУЛИРУЕМЫХ ПП. Это что вообще за херня такая? На них гибли, гибнут и будут гибнуть... даже если начнут ими пользоваться. А пользоваться не начнут, ибо дети смотрят именно на таких кто не пользуется. И пока будет хоть 1 взрослый перебегающий где нельзя - дети будут брать пример с него. 100%. Спросите любого психолога. - ПДД знают (и то далеко не всегда) только водители. Пешеходы в них даже не заглядывают - потому у них водитель всегда виноват.
А водители обязаны пропускать пешеходов. То, что он в 10 метрах от перехода, ничего не значит. Издалека видно, что она хочет пересечь дорогу, а водитель принципиально уперся в эти 10 метров. Уверен, он не стал бы пропускать, даже если б она на самом переходе стояла.
Цитата (MuPOK @ 2.04.2012 - 14:13)
- само наличие НЕРЕГУЛИРУЕМЫХ ПП. Это что вообще за херня такая? На них гибли, гибнут и будут гибнуть...
А типа в других странах таких переходов нет? В США, в Германии, в Великобритании повсюду светофоры? Потому и гибнут, что в этой стране водители останавливаются только если люди уже начнут переходить дорогу; если будешь просто у края стоять - никто не остановится.
Это сообщение отредактировал Stapleton - 2 апр 2012 в 14:41
Женщины очень часто хуй ложили на "по сторонам посмотреть" при переходе. Личное наблюдение. А перейти в 10 метрах от перехода, это ж, блядь, святое дело. Я, кстати, пешеход
Судить о грамотности водителя не берусь, ибо водитель сама не очень опытный - по городу тошню максимум 50 км/ч НО (теперь уже говоря как пешеход) я лично зоебалась учить своих подруг,которые в машине пассажирами ездят - смотрите, блеать, по сторонам! но нет - выпираются под девизом "он обязан пропустить". Ну не понимают люди, что легче головой повертеть и убедиться, что идти безопасно, чем потом вот так под колесами болтаться. За рулем люди разные ездят, и дебилы тоже, но чаще всего мне две свои ноги и 50 кг веса остановить проще, чем автомобиль. Но как это втолковать - хз. По ходу у многих инстинкт самосохранения отсутствует в принципе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
НО (теперь уже говоря как пешеход) я лично зоебалась учить своих подруг,которые в машине пассажирами ездят - смотрите, блеать, по сторонам! но нет - выпираются под девизом "он обязан пропустить". Ну не понимают люди, что легче головой повертеть и убедиться, что идти безопасно, чем потом вот так под колесами болтаться. За рулем люди разные ездят, и дебилы тоже, но чаще всего мне две свои ноги и 50 кг веса остановить проще, чем автомобиль. Но как это втолковать - хз. По ходу у многих инстинкт самосохранения отсутствует в принципе.
yaplakal.com