Вопрос к тем, кто кричит, что если разрешить, то у толпы тоже могло быть оружие: в стране, которая на видео оружие разрешено. И где оно у этой толпы? Это раз. Два: Если толпа в двадцать человек, а у вас револьвер с шестью патронами, то как вы думаете, найдется ли шесть желающих иметь дырку в шкуре для того, чтоб другие вас побили? Ну, или часы с телефоном отобрали.
Любой вор идёт на кражу в перчатках. Почему? Да потому, что по отпечаткам пальцев полиция его легко найдёт и докажет его вину. Это общеизвестно! Даже дебилы это знают.
Но ведь пули и гильзы пистолета точно так же легко идентифицируются! Оружие отстреливается и пули с гильзами хранятся в специальной пулегильзотеке МВД и по ним легко вычислить владельца. Легальное оружие в преступлениях не участвует! А нелегального оружия у преступников много.
как говорят американцы: джорж вашингтон(100баксов нарисованный) нас сделал разными а смит-вессон(изобрел револьвер) сделал всех равными . за точность высказывание на ручаюсь.
я за легализацию коротко ствола. один чел разогнал эту шоблу.
Это значит, если легализовать, то эти, такие тупорылые, так и будут с битами приходить. А умные будут пушками махать и прям никто даже посмотреть на них криво не посмеет, да ? То есть каждый, ратующий за легалайз короткоствола считает, что именно он успеет вынуть свою пушку первым. А всякие нехорошие людишки, сразу присмиреют и будут прям бояться нападать на честных граждан. Правда?
Нет, просто пойми, как только у основной массы населения будет огнестрельное оружие, будет работать принцип ядерного сдерживания! Естественно преступления станут жестче, НО их станет меньше и те кто реально заботятся о своей жизни смогут подготовиться и РЕАЛЬНО давать отпор фактически ЛЮБОМУ покушению на жизнь! Просто нужно понимать что легализации в России сейчас у нас невозможна! Слишком много нужно сделать чтобы это было реально. К примеру таже полиция должна быть готова к противодействию вооруженным преступникам, должно быть много новых и много переделаных существующих законов касательно обороны и прочее прочее прочее...
Ну как же вы достали уже, любители пофапать на огнестрел. *РУКАЛИЦО* Да не остановит это никого. Пьяного дебила - не остановит. Но в нашей стране и у пьяного дебила будет пистолет. Только любой нормальный человек будет колебаться перед выстрелом, кроме случаев непосредственной угрозы жизни. А пьяный дебил, как показывает практика - не в состоянии чего то там думать.
Это тут, в интернете, каждый кричит, что при малейшей угрозе достанет пистолет. А вот подошли к тебе подростки толпой в переулке, и что? Сразу стрелять будешь, или подождешь пока сигарету стрельнут? А стрельнули - что скажешь? Сразу пистолет достанешь? Или как? А законы, у нас сейчас, пишутся не для обычных людей. Не думаю , что что-то изменится. И я уверен, что по закону выстреливший и должен будет доказать. что он не верблюд. Примерно как это сейчас в случаях обоснованной самообороны и происходит.
Сейчас разрешено травматическое оружие. По сути у каждого может оказаться травматический пистолет. Много ли знакомого вам народу травматом владеет? Многие ли носят его всегда с собой? Вы правда думаете, что если у вас на травмат денег не хватило, или времени на оформление, или еще что-то помешало им обзавестись, то на короткоствол уж точно найдется того, чего не хватило на травмат? Травмат не хуже короткоствола и убивает и калечит и останавливает подростков с битами. Много ли преступников, хулиганов и дебоширов остановила возможность того, что у любого может оказаться травматический пистолет с собой?
Полиция должна... Законы должны... Если б в этой стране работало, хотя бы то, что уже написано и принято, мы б жили получше европейцев, пожалуй.
Да. Можете минусовать. Хоть сосчитаем юных "короткостволистов".
Это сообщение отредактировал 3лопихатель - 14 мар 2013 в 17:26
Ну как же вы достали уже, любители пофапать на огнестрел. *РУКАЛИЦО* Да не остановит это никого. Пьяного дебила - не остановит. Но в нашей стране и у пьяного дебила будет пистолет. Только любой нормальный человек будет колебаться перед выстрелом, кроме случаев непосредственной угрозы жизни. А пьяный дебил, как показывает практика - не в состоянии чего то там думать.
Это тут, в интернете, каждый кричит, что при малейшей угрозе достанет пистолет. А вот подошли к тебе подростки толпой в переулке, и что? Сразу стрелять будешь, или подождешь пока сигарету стрельнут? А стрельнули - что скажешь? Сразу пистолет достанешь? Или как? А законы, у нас сейчас, пишутся не для обычных людей. Не думаю , что что-то изменится. И я уверен, что по закону выстреливший и должен будет доказать. что он не верблюд. Примерно как это сейчас в случаях обоснованной самообороны и происходит.
Сейчас разрешено травматическое оружие. По сути у каждого может оказаться травматический пистолет. Много ли знакомого вам народу травматом владеет? Многие ли носят его всегда с собой? Вы правда думаете, что если у вас на травмат денег не хватило, или времени на оформление, или еще что-то помешало им обзавестись, то на короткоствол уж точно найдется того, чего не хватило на травмат? Травмат не хуже короткоствола и убивает и калечит и останавливает подростков с битами.
Полиция должна... законы должны... Если б в этой стране работало, хотя бы то. что уже написано и принято, мы б жили получше европейцев, пожалуй.
Да. Можете минусовать. Хоть сосчитаем юных "короткостволистов".
Ой как достали люди, боящиеся оружия... *рукалицо*
Остановит! Остановит и ещё как! Любого пьяного. Пьяный тоже соображает! Многие люди, кстати, позволяют себе выделываться только тогда, когда перед ними заведомо слабейший противник! К когда исход возможного конфликта не ясен, подлый задира предпочитает не наглеть.
То же самое с толпой подростков в подворотнях: жертва заведомо беззащитна и на помощь к ней никто не придёт. Полиция тоже не приедет, понимаете? Оттого и наглеют! Жертва не в состоянии дать отпор! При возможном отпоре мелочь и не нападает, предпочитают подождать жертву послабее. А попробуй угадать: есть ли у этого старенького дедушки револьвер в кармане? И не говорите, что оружие будет у малолеток! На такие "дела" они выходят не ради грабежа-разбоя, они так развлекаются! И косточки размять, и ЧСВ потешить, и остаться безнаказанным и целым-невредимым. Да и если "заметут", максимум, что светит-- побои, может быть, хулиганка-- условное. Нападение с оружием-- уже другая тяжесть и другая статья. Реальные сроки. Да и жертва уже отнюдь не беззащитна! Можно заиметь болезненную дырку в шкуре.
С травматом вообще достали. Не воспринимается он никем, как оружие! Длинный кулак, не более того! Синяков противнику наставить и сбежать. Мало кто из драчунов боится боли. Самооборона с соблюдением требования закона с травматиком невозможна! Вот и приходится стрелять именно в жизненно важные органы.
Как это ни покажется странным, оборона с огнестрельным оружием менее опасна для нападающего, нежели оборона травматиком.
В подавляющем большинстве случаев огнестрельное оружие даже не стреляет для разрешения конфликта, достаточно демонстрации. А это никак и нигде не фиксируется. Знаменитое правило "достал-- стреляй" действует только для нелегального оружия! И все забывают про последнюю часть: "достал-- стреляй, ВЫБРАСЫВАЙ"
То есть как только тебе дадут пистолет в руки, ты сразу пойдешь пугать правительство, чтоб оно не думало, что ты раб? Что им даст возможность думать иначе? Сразу почта заработает как надо, потому что ты придешь в ближайшее почтовое отделение за посылкой потрясая пистолетом? Или дума начнет принимать приятные каждому россиянину законы, потому что короткоствол может оказаться у каждого? Или ГИБДД перестанет брать взятки, потому что иначе их расстреляют на месте ?
Уважаемые противники оружия, а почему они убежали и пистолет не забрали?
Потому что толпа, причем явные непрофессионалы и похоже подростки. Типа тех, кто настаивает на легализации короткоствола. Ну и не ясно что там на самом деле произошло. И чем закончилось. Если какая-нибудь Мексика, то запросто может оказаться. что они вернулись потом. Но уже с оружием.
Вот вам реально хочется, чтобы вместо просто пьяных драк, были перестрелки? Чтобы вместо травмата, который не обязательно летален, в разборках, например на дорогах, стреляли боевыми ? Повторюсь - травматом может обзавестись каждый. Почему не обзавелись хотя бы им, если так беспокоит безопасность?
Это сообщение отредактировал 3лопихатель - 14 мар 2013 в 17:52
То есть как только тебе дадут пистолет в руки, ты сразу пойдешь пугать правительство, чтоб оно не думало, что ты раб? Что им даст возможность думать иначе? Сразу почта заработает как надо, потому что ты придешь в ближайшее почтовое отделение за посылкой потрясая пистолетом? Или дума начнет принимать приятные каждому россиянину законы, потому что короткоствол может оказаться у каждого? Или ГИБДД перестанет брать взятки, потому что иначе их расстреляют на месте ?
У Вас богатая фантазия, имеющая мало общего с реальностью.
То есть как только тебе дадут пистолет в руки, ты сразу пойдешь пугать правительство, чтоб оно не думало, что ты раб? Что им даст возможность думать иначе? Сразу почта заработает как надо, потому что ты придешь в ближайшее почтовое отделение за посылкой потрясая пистолетом? Или дума начнет принимать приятные каждому россиянину законы, потому что короткоствол может оказаться у каждого? Или ГИБДД перестанет брать взятки, потому что иначе их расстреляют на месте ?
У Вас богатая фантазия, имеющая мало общего с реальностью.
При чем тут почта и ГИБДД?
Разговор о том, что мол правительство считает нас рабами. А как только оно, глупое правительство, даст этим, которых оно за рабов держит, возможность приобрести пистолетики, сразу наступит равенство (обещанное Смит и Вессоном) и справедливость.
А ГИБДД и почта часть государства. Их работой мы тоже недовольны. Человек с пистолетом же уже не раб. Может пойти навести порядок, как свободный человек.
Это сообщение отредактировал 3лопихатель - 14 мар 2013 в 18:00
То есть как только тебе дадут пистолет в руки, ты сразу пойдешь пугать правительство, чтоб оно не думало, что ты раб? Что им даст возможность думать иначе? Сразу почта заработает как надо, потому что ты придешь в ближайшее почтовое отделение за посылкой потрясая пистолетом? Или дума начнет принимать приятные каждому россиянину законы, потому что короткоствол может оказаться у каждого? Или ГИБДД перестанет брать взятки, потому что иначе их расстреляют на месте ?
ты не как меня не поймёшь!! мне не нужен пистолет! я не собираюсь не в кого стрелять. не в ментов не в правительство и на почте палить не стану. мне важно чтобы не кто меня не ограничивал в праве и я имел возможность купить себе оружие и носить его при желании.
Ой как достали люди, боящиеся оружия... *рукалицо*
Остановит! Остановит и ещё как! Любого пьяного. Пьяный тоже соображает! Многие люди, кстати, позволяют себе выделываться только тогда, когда перед ними заведомо слабейший противник! К когда исход возможного конфликта не ясен, подлый задира предпочитает не наглеть.
То же самое с толпой подростков в подворотнях: жертва заведомо беззащитна и на помощь к ней никто не придёт. Полиция тоже не приедет, понимаете? Оттого и наглеют! Жертва не в состоянии дать отпор! При возможном отпоре мелочь и не нападает, предпочитают подождать жертву послабее. А попробуй угадать: есть ли у этого старенького дедушки револьвер в кармане? И не говорите, что оружие будет у малолеток! На такие "дела" они выходят не ради грабежа-разбоя, они так развлекаются! И косточки размять, и ЧСВ потешить, и остаться безнаказанным и целым-невредимым. Да и если "заметут", максимум, что светит-- побои, может быть, хулиганка-- условное. Нападение с оружием-- уже другая тяжесть и другая статья. Реальные сроки. Да и жертва уже отнюдь не беззащитна! Можно заиметь болезненную дырку в шкуре.
С травматом вообще достали. Не воспринимается он никем, как оружие! Длинный кулак, не более того! Синяков противнику наставить и сбежать. Мало кто из драчунов боится боли. Самооборона с соблюдением требования закона с травматиком невозможна! Вот и приходится стрелять именно в жизненно важные органы.
Как это ни покажется странным, оборона с огнестрельным оружием менее опасна для нападающего, нежели оборона травматиком.
В подавляющем большинстве случаев огнестрельное оружие даже не стреляет для разрешения конфликта, достаточно демонстрации. А это никак и нигде не фиксируется. Знаменитое правило "достал-- стреляй" действует только для нелегального оружия! И все забывают про последнюю часть: "достал-- стреляй, ВЫБРАСЫВАЙ"
Это так выглядит мир в головах короткостволистов? И пьяные соображают, и задиры становятся спокойными. И оружие к малолетним не попадет никогда? И травмат совсем не страшный. Никого не напугаешь...
Ясно. Прекращаю дискуссию. Ибо не вижу смысла.
Это сообщение отредактировал 3лопихатель - 14 мар 2013 в 18:23
PS прежде чем разрешать короткоствол надо изменить законодательство, а то сейчас вполне дедушка который пытался отмахаться от толпы гопоты сядет за нанесение побоев, превышение самообороныЮ запугивание омона, езду в птяном виде и тд
Это сообщение отредактировал Urgat - 14 мар 2013 в 18:27
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
То есть каждый, ратующий за легалайз короткоствола считает, что именно он успеет вынуть свою пушку первым. А всякие нехорошие людишки, сразу присмиреют и будут прям бояться нападать на честных граждан. Правда?
yaplakal.com