ДТП МКАД, кто виноват и что делать?

каждый день там езжу..на лексусе мудак конченный.похоже на подставу..

"подставлять" же сейчас легче по другому. Видишь лоха, который по встречке пробку объезжает (обычно нелегальные таксисты так делают, маршрутки тож грешат) подъезжаешь к нему и тюкаешь в его пперед своим автомобилем. Не сильно. достаточно контакт что б был совсем-совсем минимальный. И договариваешься. обычно 30 000 - 50 000 с него взять нормально. Только не давай уехать с ДТП. пусть ищит деньги не отъезжая с места ДТП. (привозят друзья, жёны, дети малые и т. д) Если нет денег - вызывай Гаи... тут конечно прогадаешь но если он лишаться не захочет, то Гайцам уже полюбому больше нарушитель отдаст. Если совсем плохо, и нарушитель пойдёт на лишение... ну тогда просто сделаешь добро. Поможешь сотрудникам очищать улицы города от дибилов.

ИМХО, лексус просто провтыкал возможность обойти фуру и уйти направо.
Газанул, но не успел, понял что не вписывается "чисто" и решил не подрезать фуру.
+ сообразил, что если просто сбавлять скорость, фура его объедет уже после поворота, вот и тормознул немного резче.
Ну а проебланил, рег. 100% тут вина лексуса только косвенная, даже если давить, что он резко затормозил, без видимой причины. Думаю не прокатит. ибо причина у него была, он избежал удара с фурой (резкий поворот руля влево + торможение)

Думаю тут суд без шансов

А что, -20 в столице отличается от -20 в деревне ? Не имеет значеня тормозил он или
ускорялся. Видимость ухудшилась - не спеши, а то успеешь.
Это сообщение отредактировал Stupidon - 1 фев 2014 в 00:27

Цитата (admiral7870 @ 1.02.2014 - 00:04)

Хотя есть вариант что у лекса что-то сломалось..

да не, сработал ассистент экстренного торможения. не знаю точно как на лексусе, но думаю ни чуть не хуже, а на А6, когда мне мужик бросился под колеса, показалось, что с 80ти она мгновенно остановилась

Цитата (KAPAT077 @ 1.02.2014 - 00:50)

"подставлять" же сейчас легче по другому. Видишь лоха, который по встречке пробку объезжает (обычно нелегальные таксисты так делают, маршрутки тож грешат) подъезжаешь к нему и тюкаешь в его пперед своим автомобилем... ...Поможешь сотрудникам очищать улицы города от дибилов.

Это пять

Цитата (skeletron @ 31.01.2014 - 22:15)

ну все-таки тот хуй изменял полосу движения и потом резко затормозил (что без веской причины запрещено правилами). есть шанс отвертеться, но ситуация оставляет место для маневра (судье).

Без причины - да, запрещено. А поди потом докажи в суде, что у него не было причины. Тот спереди отмазок много может придумать - увидел кошку перебегающую, гвоздь на проезжей части, , и много-много того, чего невозможно разглядеть с регистратора автора.

Цитата (spbrodion @ 31.01.2014 - 23:13)

Рег ничего почти не мог сделать... этот 32 регион интересно как потом домой добирался?

А никак, живёт он в москве :)) щас любой из региона устроившись в москве тащит сюда машину, а вот только в московских условиях провинциалы могут ездить далеко не всё, что и показал данный ролик

В правилах чотко сказано - в любой непонятной ситуации снижай скорость вплоть до полной остановки. А гадать чего там передний затормозил - бесполезное занятие.
Регик дистанцию не соблюдал, а когда видимость утратил - даже не попытался вернуть контроль над обстановкой. За что и был поплачен.

И забудьте нахуй эту мантру про резкое торможение. Хоть весь регистраторами обвешайся - заебешься доказывать, что передний тормозил необоснованно. Надо машиной управлять, а не просто за руль держаться.

Не подстава. Тупка Лексуса, по жизни он неправ, а вот по правилам прав, ибо регик реально не держал дистанцию и протупил торможение. По факту, инспектора почти всегда признают виновным того, кто сзади, ну а тут вообще без вариантов.
Страховаться надо, тогда пох кто виноват.
Это сообщение отредактировал Aptekar - 1 фев 2014 в 06:15

Цитата (gderliwy @ 1.02.2014 - 07:05)

В правилах чотко сказано - в любой непонятной ситуации снижай скорость вплоть до полной остановки. А гадать чего там передний затормозил - бесполезное занятие. Регик дистанцию не соблюдал, а когда видимость утратил - даже не попытался вернуть контроль над обстановкой. За что и был поплачен. И забудьте нахуй эту мантру про резкое торможение. Хоть весь регистраторами обвешайся - заебешься доказывать, что передний тормозил необоснованно. Надо машиной управлять, а не просто за руль держаться.

Чего гадать, когда его фура отшила из ряда, вот он и вернулся, а остановился, потому что съезд уже почти проехал.

Подставы не увидел

Цитата (XTBell @ 1.02.2014 - 03:09)

непонятные маневры,после перестроения, это слишком резво нажатый газ. об этом же говорит "дымовая завеса". если смотреть внимательно - "вжать" то он "вжал", только не ускорился. его понесло...на видео,если присмотреться, видно следы от "газа". ну а потом - ебаный испуг! он до этого тормоз нажимал не по делу.... если честно, у меня подозрение,что за рулем "она" или "оно")) причина - резкий газ на и херовое сцепление с поверхностью. следствие - болтанка. исход - полный испуг и тормоз в пол. регика жалко... есть где то инфо о том,кто был за рулем лексуса?

у меня у соседа аристо в прошлом кузове и со включенными трк всц ,непомню что там еще , на асфальте пусть даже замерзшем системы безопасности не дадут машине завилять жопой при газе даже в пол , мне кажется у него просто сломалось чтото либо проебланил и решил затормозить , что бы за фуру залезть и пиздец

Добавлено в 09:26
а еще меня больше всего радует как все орут соблюдай дистанцию )))) выезжаю на дорогу и вот они все эти орущие стоит друг за другом в 30 см бампер к бамперу ))))и ездят так же ))

Добавлено в 09:27
особенно в пробках лишь бы не дать залезть комунить в ряд ))

Вот комментаторы теоретики хреновы
С каких это пор перестроиться перед кем-то и вдавить тормоз, применив экстренное торможение нормально?
У регика дистанция соблюдалась, скорость вообще ни о чем, 40км/час.
Даже если у лехуха двигло заглох, он виноват однозначно!
Жалко у нас нет пункта про опасное вождение...

Цитата (OvAl2012 @ 31.01.2014 - 21:42)

По крайней мере подушки безопасности ёбнули подставлялу по лицу. А если тачка( а у подставлял это как правило всегда) уже сто раз восстановлена, то подушек в ней небыло. Значит подставляла въебался в руль. Если подставляла опытный - он был в каске!

с каких дел подставляле биться в руль, если ему в зад въехали?? ты наверное ещё в школе физику не учил, смотри не прогуливай

Цитата (Katarxey @ 1.02.2014 - 11:00)

Вот комментаторы теоретики хреновы С каких это пор перестроиться перед кем-то и вдавить тормоз, применив экстренное торможение нормально? У регика дистанция соблюдалась, скорость вообще ни о чем, 40км/час. Даже если у лехуха двигло заглох, он виноват однозначно! Жалко у нас нет пункта про опасное вождение...

Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. тремя руками

Цитата (Katarxey @ 1.02.2014 - 09:00)

Вот комментаторы теоретики хреновы С каких это пор перестроиться перед кем-то и вдавить тормоз, применив экстренное торможение нормально? У регика дистанция соблюдалась, скорость вообще ни о чем, 40км/час. Даже если у лехуха двигло заглох, он виноват однозначно! Жалко у нас нет пункта про опасное вождение...

даже если бы и заглох то не остановился бы так, и тут я согласен, причин в этом ряду останавливаться вовсе не было(никаких препятствий и случайных пешеходов, ям и прочего не было)

Ну регу я сочувствую, но с ГИБДД согласен. Если смотреть с формальной стороны.
У рега несоблюдение дистанции и скорости. А нарушение каких пунктов ПДД можно приписать метущемуся?
Т.е. регу наверное написали нарушение п. 9.10 и 10.1. А Лексус отопрется по тому же 10.1. Он имел право и даже обязанность тормозить. Можно, конечно, попробовать приписать Лексусу нарушение 10.5, но имея данное видео он легко отопрется: тормозил, чтобы избежать ДТП.

По понятиям да, рег тут влип ни за что. У меня небольшой пробег по МКАДу, но из того что я видел, там чуть ли не отдельные ПДД. Так что с этой точки зрения может рег и не виноват.

PS И с торможением рег протормозил, хотя роли это и не играло.
Это сообщение отредактировал Navigobear - 1 фев 2014 в 10:19

"А он мятежный просит бури...." Или доигрался х.. на скрипке.Короче лексус виноват по-человечески,а рег по ПДД.

Цитата (Navigobear @ 1.02.2014 - 11:10)

но имея данное видео он легко отопрется: тормозил, чтобы избежать ДТП.

Ага, перестраивается, подрезая фуру, еще и тормозить, чтобы избежать ДТП.

Цитата (Katarxey @ 1.02.2014 - 10:00)

Вот комментаторы теоретики хреновы С каких это пор перестроиться перед кем-то и вдавить тормоз, применив экстренное торможение нормально? У регика дистанция соблюдалась, скорость вообще ни о чем, 40км/час. Даже если у лехуха двигло заглох, он виноват однозначно! Жалко у нас нет пункта про опасное вождение...

Херовы - не херовы, а виноват регик.

Ответ очень простой Нужно держать дистанцию! Такие правила)))

Добавлено в 10:36
Может у человека с сердцем плохо стало.

у лексуса пробило прокладку гбц, антифриз пошел в цилиндры, двигатель ой - и заглох. следствие - резкая остановка. пока лексус думал, что случилось, сзади приехал регик. повесят на регика несоблюдение дистанции, и все.
у меня случай был, шел за фурой метрах в сорока, потоком воздуха вытащило пластиковый барьер прям перед носом. бампер, фара, противотуманка - в в куски. гайцы сказали, что я не учел дорожную обстановку. сссуки, бля.

Цитата (Telllurian @ 1.02.2014 - 11:19)

Цитата (Navigobear @ 1.02.2014 - 11:10) но имея данное видео он легко отопрется: тормозил, чтобы избежать ДТП. Ага, перестраивается, подрезая фуру, еще и тормозить, чтобы избежать ДТП.

Ну он хотел перестроиться еще правее, но испугался фуры и отменил перестроение и нажал на тормоз. Все правильно и логично. Разве что с тормозом немного перестарался.

PS Кстати не имея данного видео, ему даже и отпираться не придется, т.к. ему сзади ударили и регу надо очень постараться, чтобы доказать хоть что-то.


ТС, раз уж есть решение ГИБДД и жалоба, выложил бы вкратце. Нарушение чего написали регику и какие аргументы в жалобе.

А в суд нафиг подавать? Регик видимо на чем то большом едет, у него повреждений должно быть мал да маленько, а пострадавшему по страховке выплата. Или че страховки нет? Про то что ущерб больше 120 000 руб по ОСАГО че то я не верю.