Достали писать, что пыжик виноват. Это с какого? Есть пункт в ПДД РФ: "9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.". Регик виноват 100% - не соблюдал дистанцию. Он должен соблюдать дистанцию, чтобы успеть остановиться в ЛЮБОЙ (даже экстренной) ситуации. Нет такого правила, что впереди едущая машина слишком часто притормаживала или т.п. Если пишите - то давайте основание на законы РФ, а не то, как Вам кажется и хочется. Максимум - могут пыжика штрафануть за что-то - не показал заранее поворотники или еще что-то, но это к аварии не будет относится.
Вы совершенно не правы! Пыжевод создал не иначе, как АВАРИЙНУЮ ситуацию! Резко затормозив без видимой на это необходимости. Пыжеводу можно одно сказать: доигрался.... хуй на гуслях! Уж больно музыку любил. Для лечения таких "сенсеев" другие методы есть! и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО законные!
Вроде как вступил в силу закон о необоснованных перестроениях и неадекватном вождении, так что не факт что регик попал на бабки, может регика оправдают и за все платить будет ПЫЖевод ) А так да ПЫЖевод клинический быдло пидорас.
Я не знаю что там чела заминусили, но по факту так и есть въехал сзади не прав автоматом.
Либо ехал с превышением и тормознуть не успел, либо дистанцию не соблюдал, третьего не дано.
По ПДД нужно расчет брать так, что даже если передний далбаеб без причины как столб резко остановится перед тобой, ты обязан держать такую дистанцию что бы затормозить не ударив его.
Если бы он ударил его сзади как только тот выехал перед ним, то да, тот подрезал я ударил с меня взятки гладки, но на видео видно что они какое то время ехали носом к жопе, а значит уже без вариантов регик не прав по закону.
Что регик делал в левом ряду? Сначала демонстративно не пустил в правый. Потом сам встал в левый и судя по почти не меняющемуся расстоянию до машин по правому ряду, ехал со скоростью потока. Ну и странные маневры с ускорением и оттормаживанием тоже не понятны. А по суди встретились Биба и Боба, два дол*еба.
не пустил он его не "демонстративно" а просто потому, что ему не хотелось терять скорость, пропуская дятла на пыжике. запомни, когда ты в своем ряду, тебе решать, пускать кого-то в свой ряд или нет. не в смысле власти и величия или демонстративности, а исходя из простой логики- у тебя есть набранная, к примеру скорость. ты не хочешь попусту тереть колодки и терять скорость. можешь не пускать. (я о простом сейчас перестроении).
на втором видео вижу разговор из в "мире животных".
по поводу езды регика в левом ряду- регик ехал прямо, жопой не вилял, не оттормаживался. если бы сзади кто-то спешил, кроме неадеквата на пыже, наверняка бы пропустил, полагаю.
а "учитель" видимо насмотрелся примеров более старших приматов и решил при своей подруге понтануться. понтанулся. что-то мне подсказывает, что больше он учить не будет.
Самое хуевое, что этого недоучителя ГИБДД и суд правым признают
UPD: Че минусим-то? ПДД покурите!
Если бы ты почитал ПДД, а не покурил бы его то тогда понял какую херню ты несешь.
Цитата
Как это ни странно звучит, но в соответствии со статьёй 1079 ГК РФ владелец транспортного средства должен сам доказывать свою невиновность (или, точнее, невозможность избежать ДТП), если он уверен, что вред, причинённый им, возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Непреодолимая сила – это когда провалился грунт, или теракт, или землетрясение или цунами. И тут, как правило, ничего доказывать не надо – факт налицо.
А вот факт «подставы» доказывать придётся. Хорошо, если развитие событий зафиксировала какая-нибудь видеокамера, тогда, может быть, удастся доказать, что вред нанесён вследствие умысла потерпевшего.
Это сообщение отредактировал FunnyBanana - 10 сен 2014 в 16:34
даж незнаю. такие комменты идут как будто нет видео. только какой то рассказ. по мне так пыж создал аварийную ситуацию руководствуясь неприязненным отношением к водителю. собачка? плохо стало? судорога? нет собачки. вызов скорой есть? нет. есть только борзый водитель. только мое мнение.
По ПДД нужно расчет брать так, что даже если передний далбаеб без причины как столб резко остановится перед тобой, ты обязан держать такую дистанцию что бы затормозить не ударив его.
Не совсем так
Цитата
9.10 Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Это означает, что ты волен держать такую дистанцию, которая позволит тебе спокойно уйти от столкновения, например, в соседний ряд. Это не обязательно "держать такую дистанцию, которая позволит остановиться если он встанет как вкопанный".
У водятла Пежо в голове явно гуси насрали - пропускать его никто не должен был, он должен пропускать. устраивать лечение/учение на дороге - это показывать всем другим участникам что сам дебил. Даже если тебя подрезали. Кто-то может и не согласен, тогда задайте себе вопрос: допускали ли вы сами ошибки за рулём?
менты скажут дистанцию не держал и все.... в полосе своей пыж ехал долго... скажет человек выбежал он на тормоз... и все..
я так же как то попал... правда там не учитель был... а просто долбоеб, коотрый ипугался чего то и тормоз в пол нажал...
Добавлено в 16:44
Цитата (ACKEP @ 10.09.2014 - 12:18)
Да блин, не беря во внимание вину господина ПэЖе за ДТП могу сказать только одно - НЕХЕР В ЛЕВОМ РЯДУ ТОШНИТЬ! Видно же, что твоя машина едет со скоростью потока - ну срули ты в правый ряд! Всегда есть те, кто быстрее тебя едет. Нет, блять! Никому дорогу не дам! Я самый главный! Все за мной! Сколько таких ежедневно по дорогам едут и мешают. Я не спорю - учить и наказывать не нужно было! Но подвинуться и пропустить машину много труда не составит.
P.S. Сам не гонщик, но когда попадается ещё более не гонщик чем я - это напрягает.
угу... а когда справа начинаешь обгонять некоторые еще и газ вдруг прибавялют ))
сорри за офф интереснее всего заглянуть за видимый горизонт так сказать. Этот фекалоид на пеже получил по заднице, машину ему наверное починят (если кредитная) или будет чинить сам. Что будет потом? Пропишется в его однобитном мозгу, что так ездить нельзя? Или это не лечится? Сколько таких тем было, но они все без продолжения.
Достали писать, что пыжик виноват. Это с какого? Есть пункт в ПДД РФ: "9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.". Регик виноват 100% - не соблюдал дистанцию. Он должен соблюдать дистанцию, чтобы успеть остановиться в ЛЮБОЙ (даже экстренной) ситуации. Нет такого правила, что впереди едущая машина слишком часто притормаживала или т.п. Если пишите - то давайте основание на законы РФ, а не то, как Вам кажется и хочется. Максимум - могут пыжика штрафануть за что-то - не показал заранее поворотники или еще что-то, но это к аварии не будет относится.
Вы совершенно не правы! Пыжевод создал не иначе, как АВАРИЙНУЮ ситуацию! Резко затормозив без видимой на это необходимости. Пыжеводу можно одно сказать: доигрался.... хуй на гуслях! Уж больно музыку любил. Для лечения таких "сенсеев" другие методы есть! и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО законные!
Повторяю - ссылки на статьи закона! Что сами придумали не важно! За создание аварийной обстановки могут штрафануть - но виновником не будет!
Масса: 55 тонн, Скорость: 86.4 км/ч • На сайте 11 лет
0
дружно давлю на МИНУС, ибо Higler-кармодрочер всегда пыжится срубить плюсов на видео с регистраторов, но не удосужился за годы изучить функционал любого простейшего видеоредактора, чтобы сэкономить наш трафик и время просмотра обрезав лишние минуты, а то и десятки минут видеоролика. Только у него есть видео на главной с завязкой в 9 минут, и развязкой в 10 последних секунд. Да сколько это может продолжаться? Че за говно то?
Это сообщение отредактировал Bushwacker - 10 сен 2014 в 17:16
По ПДД нужно расчет брать так, что даже если передний далбаеб без причины как столб резко остановится перед тобой, ты обязан держать такую дистанцию что бы затормозить не ударив его.
Не совсем так
Цитата
9.10 Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Это означает, что ты волен держать такую дистанцию, которая позволит тебе спокойно уйти от столкновения, например, в соседний ряд. Это не обязательно "держать такую дистанцию, которая позволит остановиться если он встанет как вкопанный".
А с каких это пор при возникновения препятсвия в своей полосе нужно резко менять ряд?
Дистанция трактуется очень просто - въехал - не держал. Конечно, кроме ситуаций, когда перестроились/выехали прямо перед тобой и у тебя есть доказательства.
Учить на дороге, конечно, нельзя. НО РЕГ МУДИЛО ПИДАРИСТИЧЕСКОЕ!!! Видит левый ряд занят, сам дрочит в правом, человек захотел перестроиться и ПЕРЕСТРОИЛСЯ БЫ БЕЗ ПОМЕХ!!! Нет, ведь, говну надо самоутвердится и он жмет тапку!!!!! А потом начинает дрочить в левом... Водителю ПЕжо надо было выйти и по ебальнику отвесить регу. Пежо оправдают, надеюсь. Готов считать мудаков на дороге по минусам.
Это сообщение отредактировал ka6bl3dox - 10 сен 2014 в 17:20
Достали писать, что пыжик виноват. Это с какого? Есть пункт в ПДД РФ: "9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.". Регик виноват 100% - не соблюдал дистанцию. Он должен соблюдать дистанцию, чтобы успеть остановиться в ЛЮБОЙ (даже экстренной) ситуации. Нет такого правила, что впереди едущая машина слишком часто притормаживала или т.п. Если пишите - то давайте основание на законы РФ, а не то, как Вам кажется и хочется. Максимум - могут пыжика штрафануть за что-то - не показал заранее поворотники или еще что-то, но это к аварии не будет относится.
И всем остальным можно вилять задом перед всеми . Ну ты даешь . ИМХО 100% ты не прав. Пыжик обогнал , обогнал !! Чего задом вилять . Вот и получит АВАРИЮ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Резко затормозив без видимой на это необходимости. Пыжеводу можно одно сказать: доигрался.... хуй на гуслях! 
Уж больно музыку любил. Для лечения таких "сенсеев" другие методы есть! 
и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО законные! 
yaplakal.com