Свежий беспредельчик от ДПС. г.Комсомолськ-на-Амур, .

Регик долбоеб сдается мне. Не смотрел все, но судя по всему ДПС-ники как раз таки правы. А сколько они такого борзого говна, как регик, за одну смену видят - и не передать.
ДПС -ы тут молодцы.

Цитата (agenttt @ 29.09.2014 - 10:50)

Цитата (KoLoshniK @ 29.09.2014 - 09:46) Цитата 2 понятых и составления протокола на отказ. Да и в тачку лезть за портмоне, тоже только с понятыми надобно. Кстати тож косят гайцов. Можно писать заяву о пропаже например 50 тыщ?

Конечно пиши. Получишь отказняк и утрешься.

Есть простой рецепт.
Гайцы дали сигнал остановиться - обязан остановиться.
Сказали предъявить документы - обязан это сделать.
Считаешь, что в их действиях есть нарушения - обращай их внимание на это.
Все свои замечания вписывай в протоколы.
В дальнейшем - обжалуй протокол о нарушении, а также неправомерные, по твоему мнению, действия гайцов, в соответствии с установленным порядком.

Пытаться прямо на месте что-то им доказать - бесполезно. Противодействовать - чревато. Желание стать звездой тыртуба, "мастерски" опустив гаишников, надо в себе попридержать. Тем более - если ты в этом некомпетентен.

Цитата (agenttt @ 29.09.2014 - 09:50)

Кстати тож косят гайцов. Можно писать заяву о пропаже например 50 тыщ?

Можно написать заяву о пропаже хоть миллиона евро. Ещё одна "палка" органам следствия, привлекут вдогонку и по 306 УК РФ

ТС - а темка то гнилая - беспределом то не пахнет...и вообще не совсем понятно что на самом деле было...
ТС, это не ты ли был в машине? а ?
а теперь плачешься что тебя обидели???

предыстории нет. Никого не смутило, что вообще делала рука мента с левой стороны?))) Я не удивлюсь, если он полез вырывать регистратор.
Хотя это только догадки.
Дорогие праворубы, защитники органов (не половых) или защитника водителя, пока не будет известна предыстория, говорить тут не о чем. Может конечно за рулем была и девочка, но она тоже человек. Поведение ментов с бешеным визгом тоже не вызывает никакого уважения. Руку ему там прижало, а орут, как будто ему КАМАЗом на нее наехало.
Если бы проходил мимо, кроме плюнуть в эту сторону никакого желания нет. Что один, что другие даже в этом отрезке видео уважения не вызывают.

Цитата

Конечно пиши. Получишь отказняк и утрешься.

Зато если вдруг, обнаружится трава на зеленый чай похожа, отказняка вряд ли получится.

Мусор держится за ручку ой больно- передрочил вчера!
Это сообщение отредактировал frost3000 - 29 сен 2014 в 09:56

И название то придумал .... Типа вот я какой - на чистую воду всех как вывел. Они свежий беспредельчик а я им огласку. Ух они у меня щас....

ТС, кстати неверное название темы. Как раз беспределят то не ДПСники, а щегол с региком. Если ему пиздов хороших выписали, типа сопротивление при аресте и т.д. - то я только порадуюсь. Учить таких щеглов надо.

Цитата (KoLoshniK @ 29.09.2014 - 10:55)

Цитата Конечно пиши. Получишь отказняк и утрешься. Зато если вдруг, обнаружится трава на зеленый чай похожа, отказняка вряд ли получится.

Да. Не, поздно уже. Не обнаружится. Надо было сразу находить

Цитата (farmaceft @ 29.09.2014 - 10:55)

предыстории нет. Никого не смутило, что вообще делала рука мента с левой стороны?))) Я не удивлюсь, если он полез вырывать регистратор. Хотя это только догадки. Дорогие праворубы, защитники органов (не половых) или защитника водителя, пока не будет известна предыстория, говорить тут не о чем. Может конечно за рулем была и девочка, но она тоже человек. Поведение ментов с бешеным визгом тоже не вызывает никакого уважения. Руку ему там прижало, а орут, как будто ему КАМАЗом на нее наехало. Если бы проходил мимо, кроме плюнуть в эту сторону никакого желания нет. Что один, что другие даже в этом отрезке видео уважения не вызывают.

Со слухом всё ок? Какой смысл им вырывать регик, если они этого чудика зовут в машину смотреть видяху с его участием?-)))

Цитата (farmaceft @ 29.09.2014 - 09:55)

Руку ему там прижало, а орут, как будто ему КАМАЗом на нее наехало.

У Вас может какой-то низкий болевой порог, но мне лет 15 назад прижало пальцы тогда ещё не сильно распространёнными электростеклоподъёмниками, орал ничуть не хуже, больно сцуко было аж до слёз

Цитата (frost3000 @ 29.09.2014 - 10:55)

Мусор держится за ручку ой больно- передрочил вчера!

Школу проспал а компьютер родители не заблокировали?

в ролике нет начала событий. представились ли, сообщили причину остановки? с какой целью залупился? ну а погоны не правы своим поведением однозначно - "должны являть своим поведением пример для участников дорожного движения". Грубить не надо - по уму надо делать

Цитата (rentons @ 29.09.2014 - 10:30)

valof презумпция не распространяется на административные нарушения в области ДД

Точнее сказать - ст. 14 распространается только на УПК.

Цитата (Cynicum @ 29.09.2014 - 10:58)

Цитата (farmaceft @ 29.09.2014 - 10:55) предыстории нет. Никого не смутило, что вообще делала рука мента с левой стороны?))) Я не удивлюсь, если он полез вырывать регистратор. Хотя это только догадки. Дорогие праворубы, защитники органов (не половых) или защитника водителя, пока не будет известна предыстория, говорить тут не о чем. Может конечно за рулем была и девочка, но она тоже человек. Поведение ментов с бешеным визгом тоже не вызывает никакого уважения. Руку ему там прижало, а орут, как будто ему КАМАЗом на нее наехало.  Если бы проходил мимо, кроме плюнуть в эту сторону никакого желания нет. Что один, что другие даже в этом отрезке видео уважения не вызывают. Со слухом всё ок? Какой смысл им вырывать регик, если они этого чудика зовут в машину смотреть видяху с его участием?-)))

Опишите как надо было действовать ментам. Очень хочется послушать.

ИМХО - никакого "беспредела" в упор не увидел.
Очередной утырок, насмотревшийся Ютубов и услышавший слово "Конституция", решил применить эти два фактора и стать звездой этих самых Ютубов. Воспользовавшись своим неразумным возрастом (онижедети) и праворульным "весельным ведром на колесах" будет знакомиться с КоАП и УК, надеюсь суток пятнадцать.
Полицейские делали всё правильно, одному руку прижали стеклом, второй должен был лезгинку танцевать? Моему напарнику на работу тоже одно быдло за руку схватило, от меня лично в морду получило, причем сразу, без раздумий и уговоров. Слава Богу - не госслужащий, мне закон о госслужащих не известен )))

ну и в машину лезть они не имеют права никакого даже в этом случае

Цитата (mmedic @ 29.09.2014 - 10:59)

Цитата (rentons @ 29.09.2014 - 10:30) valof презумпция не распространяется на административные нарушения в области ДД Точнее сказать - ст. 14 распространается только на УПК.

Не смешите уже пожалуйста. И на КоАП тоже.

Ну увы действия сотрудников неправомерны. Проводить задержание они могли только в двух случаях, или в случае попытки скрыться или после составления протокола о неповиновению законным требованиям сотрудника. Протокол заполнили, понятые подписались и вызываем наряд ППС для задержания гражданина.
Хотя в целом действия сотрудников объяснимы и наверно по человечески правильны, но по закону не совсем корректны.

Цитата (Kariba @ 29.09.2014 - 10:33)

Цитата (valof @ 29.09.2014 - 10:25) Добавлено в 09:26 Цитата (Тудасюдакин @ 29.09.2014 - 09:23) Очередной тупой школьник начитавшись интернета решил показать как он круто ебет ментов. Обосратушки. Доказательств они ему предоставлять не обязаны. Т.е презумпцию не виновности уже отменили? откуда вы беретесь...? степень виновности определяет только суд. доказательства предоставляются там же. ему доказательств предоставлять никто не обязан.

это откуда Вы беретесь?

Статья 24. Сбор, хранение, использование и распространение...

[Конституция] [Глава 2] [Статья 24]
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Это сообщение отредактировал alexeyag - 29 сен 2014 в 10:02

Цитата (Vincant @ 29.09.2014 - 11:01)

ну и в машину лезть они не имеют права никакого даже в этом случае

Да ну? И где это сказано?

Цитата (Cynicum @ 29.09.2014 - 09:57)

Если ему пиздов хороших выписали, типа сопротивление при аресте и т.д. - то я только порадуюсь.

"Сопротивление при аресте"-это административка. Здесь чистой воды состав 318 УК РФ. И если гаер не дурак, он "сделает" себе лёгкий вред здоровью и там уже вторая часть этой статьи. И "светит" по ней до 10 (!!!!) лет лишения свободы. Вдумайтесь на минуточку-ДЕСЯТКА за тупые понты. Понятно, что это максимум и никто такого наказания не назначит. Но жизнь-то уже попорчена судимостью

офигеть дебил малолетний, надо было гаишнику окошкл вынести коленом
раз зажало палец на пару секунд, мало приятного