пластырь Все те модели, которые показаны в ролике были придуманы около 300 лет назад. Принцип их работы еще до гугла знали. Но все новое, хорошо забытое старое.
А мне понравилось, прикольная подборка, только не полная, не хватает за кадровых вентиляторов например, или встроенных двигателей с батарейками и т.д. Но одно забыли или скрыли - Закон сохранения энергии Только преобразования одной энергии в другую! Например - солнышко реактор светит на родную землю, растут деревья и фотосинтезом отделяют углерод от углекислого газа, потом срезают рубят сушат и в топку паровоза например, выделяется тепло и совершается работа. Ядерные реакторы тоже используют уже запасённую энергию. ну и т.д.
Это сообщение отредактировал ZZZ00Л - 15 дек 2014 в 04:38
killerlot Просто я смотрю некоторые сомневаются, думают что такое возможно. Я уж и сам подумывать начал, что может они потихонечку работают ) Я сам некоторые не видел, интересно было погуглить и почитать. Про каток например.
На самом деле закон сохранения энергии никто не отменял...
Но! В процессе интелектуального онанизма, которым я считаю изобретение вечного двигателя, возможны открытия, увеличивающие КПД современных преобразователей энергии.
Например солнечных батарей, двигателей стирлинга, работающих на перепаде температур (в принципе даже сезонных), энергия приливов и так далее.
Я не поручусь, что очередной еблан не нарвется на интересный физический эффект, который позволит, например, извлекать энергию из неиспользуемых пока источников...
(У Украины с газом пока получается - прости господи!)
Поиски "вечного двигателя" МОГУТ!!! привести к практической пользе, несмотря на идиотскую предпосылку.
Поиски "эликсира бессмертия" могут привести к лекарству от рака и т.д.
Подборка вечных двигателей придуманных в разное время, рукожопам на заметку
Продолжительность: 04:00 Размер: 21.38 Мб
Я бы сказал не вечные, а с очень высоким кпд.
Добавлено в 09:49
Цитата (leo555 @ 15.12.2014 - 00:40)
меня в школе учили - вечных двигателей не бывает! со всеми все понятно - остановятся по-любому, только с жидкостью не разобрался. жидкость в сообщающихся сосудах должна быть на одном уровне, какого хрена она вверх полезла?
ага ага, если б хоть одна из этой хуйни работала (пусть не вечно, а достаточно долго) мы бы жили в другом мире, нахуй бензин нахуй нефть, нахуй грэсы тэцы, крутанул дерявяное колёсико и целый город с энергией, вылил ведро воды в стопку вот тебе и область запитана. ляпота.
По первому устройству если бы оно работало, то из садовых леек примерно половина воды через носик бы выливалась, ну или у чайников. Может примитивный пример привел, но все же...
Я не поручусь, что очередной еблан не нарвется на интересный физический эффект...
Как ты их ласково... Обидятся, придешь к ним потом с ведром за энергией "дайте 5 литров электричества". А они тебе "Х*й... ты нас в 2014 годе ебланами назвал. Усеее... нет тебе иликтричества"
Добавлено в 10:40
Цитата (samiy @ 15.12.2014 - 10:15)
Ну все , теперь есть недостающая деталь для моей машины времени, это вечный двигатель. Пойду доделаю машинку.
Накуя бро? Ставь атомную батарейку... в 2097 году например в любой аптеке Москвы можешь купить за 12 юаней (только бери Урановую). Дешево и сердито. А с вечным двигателем - это не жизнь... он вечно ломается.
Вечного ничего не бывает ) Потому что через 30 млрд лет вселенная схлопнется и времени и пространства не будет.
Давайте будем реалистами? ))) Вечный двигатель - это та штука, которой хватает воспроизводимой энергии для своего же функционирования.Наша планета нарезающая круги вокруг Солнца - вечный двигатель. Луна,тоже.
Экосистема Земли - тоже вечный двигатель. ВетрА, движения рек - та же самая фигня )
Ну и двигатель - работает как минимум от одной постоянной силы, воздействующей на него - это гравитация.
Представьте, в племени неандертальцев - Ты единственный, у кого есть спички. Ты знаешь как их делать, и пользуешься этим. Продаёшь их и сам устанавливаешь цену на них. Сегодня это ляшка мамонта, завтра ведро бананов, послезавтра - минет от жены вожака племени. Ты самый уважаемый поц. У тебя бабло, охрана, и куча тёлок.
Какой-нибудь озабоченный задрот, придумает способ добывать огонь, с помощью линзы. И вот Ты узнаёшь про эту херь. Твои действия? Ты, Либо посылаешь к этому ботанику своих головорезов и кончаешь его, либо обеспечиваешь его спичками и бананами на всю оставшуюся жизнь. Лишь бы он прекратил свои опыты )
Другой вариант - ничего не делаешь, но бананы будешь добывать сам, а вместо волосатой тёлки, у тебя будет правая клешня краба )))
В нашем мире - всё точно так же )))
Это сообщение отредактировал DS955 - 15 дек 2014 в 11:03
Ёпта, это идея. Расходуется только энергия гравитации (пртяжения) Земли. Надо зафигачить гравитационную гидроэлектростанцию на примере первого опыта. Пы.Сы. ушёл мастерить...
меня в школе учили - вечных двигателей не бывает! со всеми все понятно - остановятся по-любому, только с жидкостью не разобрался. жидкость в сообщающихся сосудах должна быть на одном уровне, какого хрена она вверх полезла?
В сосудах, а тут штука в поверхностном давлении. Атмосфер давит на поверхность одинаково, что в трубке, что в емкости. Разность давления, заставляет воду стремится по трубке вверх, пока не будет достигнут баланс давления атмосферы и давления водяного столба. В общем чем тоньше трубка, тем выше может достичь вода. Конечно не бесконечно....
меня в школе учили - вечных двигателей не бывает! со всеми все понятно - остановятся по-любому, только с жидкостью не разобрался. жидкость в сообщающихся сосудах должна быть на одном уровне, какого хрена она вверх полезла?
Ты про капилляры слышал? Про поверхностное натяжение жидкости? За счет всех этих принципов жидкость, смачивающая поверхность трубки всегда выше поднимается.
причем тут поверхностное натяжение, там скорее давление столба жидкости ее по трубке толкает, эээх забыл я уже все, давно это было...
какое в жопу давление толкает???? сообщающиеся сосуды не слышал? в этом случае как копиляры работает..
меня в школе учили - вечных двигателей не бывает! со всеми все понятно - остановятся по-любому, только с жидкостью не разобрался. жидкость в сообщающихся сосудах должна быть на одном уровне, какого хрена она вверх полезла?
Ты про капилляры слышал? Про поверхностное натяжение жидкости? За счет всех этих принципов жидкость, смачивающая поверхность трубки всегда выше поднимается.
Минус влепил я, жидкость даже и поднявшись на такую высоту не будет течь, за счет тех же сил. Выкини свой егешный диплом. п.с. видел бы мой руководитель дипломной работы эту хуйню
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com