Вот честно, никогда не пытался оправдывать байкеров, но тут он на 100% прав. А читая комментарии понимаю, почему я никогда себе не куплю мотоцикл в нашей стране. Потому что граждане вокруг меня будут перестраиваться в мой ряд, пытаясь меня убить и не глядя в зеркало, а потом на форуме еще напишут, тчо я сам мудак. Ехал, видите ли, в своём ряду и барину на маршрутке не уступил, когда он решил из левого ряда сразу на остановку заехать.
А минусаторы - вы конечно можете быть не согласны со мной, но если вы таким образом мотоциклиста уработаете, расскажите потом, что суд на это вам скажет.
Вот честно, никогда не пытался оправдывать байкеров, но тут он на 100% прав. А читая комментарии понимаю, почему я никогда себе не куплю мотоцикл в нашей стране. Потому что граждане вокруг меня будут перестраиваться в мой ряд, пытаясь меня убить и не глядя в зеркало, а потом на форуме еще напишут, тчо я сам мудак. Ехал, видите ли, в своём ряду и барину на маршрутке не уступил, когда он решил из левого ряда сразу на остановку заехать.
А минусаторы - вы конечно можете быть не согласны со мной, но если вы таким образом мотоциклиста уработаете, расскажите потом, что суд на это вам скажет.
Я сам езжу на машине. И к моту и к маршрутке отношусь объективно. Но тут у большинства мот виноват и не ипёт.
Я очень много понимаю в вождении автомобиля. Если вы считаете, что скоростной режим мотоциклист выбрал неверно, обоснуйте.
Да легко, ему пришлось оттормаживаться и лишь чудом, он избежал столкновения,это я не говорю о том, что водитель автобуса мог неверно рассчитать через какое время мотовод будет за перекрестком, поскольку это столь же субъективно, как и утверждение, что маршрутчик его не видел или не пропустил намеренно.
Цитата
Безопасная боковая дистанция между чем? Между ТС движущимися в попутном направлении? Да, я знаю, что это такое и она соблюдена мотоциклистом.
На основании чего такой вывод?
Ок. Погода сухая, видимость хорошая. В его ряду нет движущихся ТС, значит о дистанцию он соблюдает. Оттормаживаться ему пришлось только потому, что водитель маршрутки в нарушение пункта 8.4 ПДД совершил маневр не убедившись в его безопасности и не предоставив преимущества ТС, двигающемуся попутно без изменения направления.
На основании глаз и видео, ибо попутно с мотоциклистом едет вледелец видеорегистратора и автобус, и между ними и мотоциктом есть разделительная полоса разметки. Мотоциклист едет в другом ряду, а в его ряду кроме него никто не едет. Но это не значит, что ему там нельзя. Я не знаю, как еще объяснить очевидное.
Я очень много понимаю в вождении автомобиля. Если вы считаете, что скоростной режим мотоциклист выбрал неверно, обоснуйте.
Да легко, ему пришлось оттормаживаться и лишь чудом, он избежал столкновения,это я не говорю о том, что водитель автобуса мог неверно рассчитать через какое время мотовод будет за перекрестком, поскольку это столь же субъективно, как и утверждение, что маршрутчик его не видел или не пропустил намеренно.
Цитата
Безопасная боковая дистанция между чем? Между ТС движущимися в попутном направлении? Да, я знаю, что это такое и она соблюдена мотоциклистом.
На основании чего такой вывод?
Ок. Погода сухая, видимость хорошая. В его ряду нет движущихся ТС, значит о дистанцию он соблюдает. Оттормаживаться ему пришлось только потому, что водитель маршрутки в нарушение пункта 8.4 ПДД совершил маневр не убедившись в его безопасности и не предоставив преимущества ТС, двигающемуся попутно без изменения направления.
На основании глаз и видео, ибо попутно с мотоциклистом едет вледелец видеорегистратора и автобус, и между ними и мотоциктом есть разделительная полоса разметки. Мотоциклист едет в другом ряду, а в его ряду кроме него никто не едет. Но это не значит, что ему там нельзя. Я не знаю, как еще объяснить очевидное.
Я сам уже все буквы исписал. Гайца бы в студию Мож он бы разрулил.
Сколько педерастов на одном видео...одни своими гробами целую полосу заняли, другой в зеркала не смотрит, а главный гвоздь программы - очкливое ссыкло ещё и чужое имущество портит.
Схерали те, кто припарковался пидорасы? Там нет запрета на парковку. В округе там куча БЦ, и ни одного толкового паркинга. Так что паркуются люди на Сампсониевском не от хорошей жизни.
Да легко, ему пришлось оттормаживаться и лишь чудом, он избежал столкновения,это я не говорю о том, что водитель автобуса мог неверно рассчитать через какое время мотовод будет за перекрестком, поскольку это столь же субъективно, как и утверждение, что маршрутчик его не видел или не пропустил намеренно.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения1, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.2 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.3
ПО всем трем пунктам мотоциклист соблюдал скоростной режим.
Цитата (domovoy78 @ 15.06.2018 - 11:46)
На основании чего такой вывод?
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Столкновение было? Нет - требования соблюдены, как бы вам этого не хотелось и какие бы неудобства при этом вы не испытывали.
Да легко, ему пришлось оттормаживаться и лишь чудом, он избежал столкновения,это я не говорю о том, что водитель автобуса мог неверно рассчитать через какое время мотовод будет за перекрестком, поскольку это столь же субъективно, как и утверждение, что маршрутчик его не видел или не пропустил намеренно.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения1, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.2 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.3
ПО всем трем пунктам мотоциклист соблюдал скоростной режим.
Цитата (domovoy78 @ 15.06.2018 - 11:46)
На основании чего такой вывод?
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Столкновение было? Нет - требования соблюдены, как бы вам этого не хотелось и какие бы неудобства при этом вы не испытывали.
Сегодня больше знающих ПДД и адекватных. Вчера походу вспышки на солнце были. Вчера заминусили шо пиздец за правду матку.
JohnDoeSPB Да этот упоротый долбоклюй приводит сам пункты ПДД, в значении которых нихуя не разбирается. Я ему уже 10 раз написал, что по п. 9 и 10 мотоциклист был еще правее и избежал дтп с нарушителем на маршрутке
Это сообщение отредактировал cosmo - 15 июн 2018 в 12:07
Сегодня больше знающих ПДД и адекватных. Вчера походу вспышки на солнце были. Вчера заминусили шо пиздец за правду матку.
Просто тут походу главное крикнуть, что мотоциклист не прав, заминусить несогласных и можно дальше не разбираться. Это очень хреново и страшно, что люди не хотят разбираться в проблеме.
Посмотрите монолог следователя в фильме "Изображая жертву". Очень емко выражает мои мысли.
1) не маршрутка, а автобус 2) двухколесного хуесоса не было в кадре даже, когда у водителя автобуса уже работал поворотник. 3) и я просто обожаю эту пиздатую тему "проучивания" на дороге, особенно от двухколесных - уебал и свалил, как сраный трус. Видео - в автопарк, номера пидора есть, пускай его юристы перевозчика затаскают за это зеркало!
Вот честно, никогда не пытался оправдывать байкеров, но тут он на 100% прав. А читая комментарии понимаю, почему я никогда себе не куплю мотоцикл в нашей стране. Потому что граждане вокруг меня будут перестраиваться в мой ряд, пытаясь меня убить и не глядя в зеркало, а потом на форуме еще напишут, тчо я сам мудак. Ехал, видите ли, в своём ряду и барину на маршрутке не уступил, когда он решил из левого ряда сразу на остановку заехать.
А минусаторы - вы конечно можете быть не согласны со мной, но если вы таким образом мотоциклиста уработаете, расскажите потом, что суд на это вам скажет.
Опытный водитель видя автобус и остановку, понимает, что с вероятностью 99% автобус примет к остановке. Здесь же либо двухколесному не хватило опыта, либо он торговал епалом и проебал этот момент, оттормозился в юз и как следствие обделавшись уебал басику по зеркалу, даже не подумав о том, что ситуацию по сути создал он сам.
Вот честно, никогда не пытался оправдывать байкеров, но тут он на 100% прав. А читая комментарии понимаю, почему я никогда себе не куплю мотоцикл в нашей стране. Потому что граждане вокруг меня будут перестраиваться в мой ряд, пытаясь меня убить и не глядя в зеркало, а потом на форуме еще напишут, тчо я сам мудак. Ехал, видите ли, в своём ряду и барину на маршрутке не уступил, когда он решил из левого ряда сразу на остановку заехать.
А минусаторы - вы конечно можете быть не согласны со мной, но если вы таким образом мотоциклиста уработаете, расскажите потом, что суд на это вам скажет.
Опытный водитель видя автобус и остановку, понимает, что с вероятностью 99% автобус примет к остановке. Здесь же либо двухколесному не хватило опыта, либо он торговал епалом и проебал этот момент, оттормозился в юз и как следствие обделавшись уебал басику по зеркалу, даже не подумав о том, что ситуацию по сути создал он сам.
Я не спорю, что байкер мог ситуацию предвидеть и предотвратить. Это да. Но по сути для этого ему надо было подумать за маршрутчика. А вот честно, не надоело еще думать за других? Я думаю за других на дороге и да, мне вот реально надоело это ДДД и прочее.
Вот честно, никогда не пытался оправдывать байкеров, но тут он на 100% прав. А читая комментарии понимаю, почему я никогда себе не куплю мотоцикл в нашей стране. Потому что граждане вокруг меня будут перестраиваться в мой ряд, пытаясь меня убить и не глядя в зеркало, а потом на форуме еще напишут, тчо я сам мудак. Ехал, видите ли, в своём ряду и барину на маршрутке не уступил, когда он решил из левого ряда сразу на остановку заехать.
А минусаторы - вы конечно можете быть не согласны со мной, но если вы таким образом мотоциклиста уработаете, расскажите потом, что суд на это вам скажет.
Опытный водитель видя автобус и остановку, понимает, что с вероятностью 99% автобус примет к остановке. Здесь же либо двухколесному не хватило опыта, либо он торговал епалом и проебал этот момент, оттормозился в юз и как следствие обделавшись уебал басику по зеркалу, даже не подумав о том, что ситуацию по сути создал он сам.
Я не спорю, что байкер мог ситуацию предвидеть и предотвратить. Это да. Но по сути для этого ему надо было подумать за маршрутчика. А вот честно, не надоело еще думать за других? Я думаю за других на дороге и да, мне вот реально надоело это ДДД и прочее.
Никуда ты от этого не денешься. Хочешь жить - думай за того парня. Особенно если ты на байке.
Вот честно, никогда не пытался оправдывать байкеров, но тут он на 100% прав. А читая комментарии понимаю, почему я никогда себе не куплю мотоцикл в нашей стране. Потому что граждане вокруг меня будут перестраиваться в мой ряд, пытаясь меня убить и не глядя в зеркало, а потом на форуме еще напишут, тчо я сам мудак. Ехал, видите ли, в своём ряду и барину на маршрутке не уступил, когда он решил из левого ряда сразу на остановку заехать.
А минусаторы - вы конечно можете быть не согласны со мной, но если вы таким образом мотоциклиста уработаете, расскажите потом, что суд на это вам скажет.
Опытный водитель видя автобус и остановку, понимает, что с вероятностью 99% автобус примет к остановке. Здесь же либо двухколесному не хватило опыта, либо он торговал епалом и проебал этот момент, оттормозился в юз и как следствие обделавшись уебал басику по зеркалу, даже не подумав о том, что ситуацию по сути создал он сам.
Я не спорю, что байкер мог ситуацию предвидеть и предотвратить. Это да. Но по сути для этого ему надо было подумать за маршрутчика. А вот честно, не надоело еще думать за других? Я думаю за других на дороге и да, мне вот реально надоело это ДДД и прочее.
Никуда ты от этого не денешься. Хочешь жить - думай за того парня. Особенно если ты на байке.
Вот то-то и оно, что надоело, а никуда не денешься...
Вот честно, никогда не пытался оправдывать байкеров, но тут он на 100% прав. А читая комментарии понимаю, почему я никогда себе не куплю мотоцикл в нашей стране. Потому что граждане вокруг меня будут перестраиваться в мой ряд, пытаясь меня убить и не глядя в зеркало, а потом на форуме еще напишут, тчо я сам мудак. Ехал, видите ли, в своём ряду и барину на маршрутке не уступил, когда он решил из левого ряда сразу на остановку заехать.
А минусаторы - вы конечно можете быть не согласны со мной, но если вы таким образом мотоциклиста уработаете, расскажите потом, что суд на это вам скажет.
Опытный водитель видя автобус и остановку, понимает, что с вероятностью 99% автобус примет к остановке. Здесь же либо двухколесному не хватило опыта, либо он торговал епалом и проебал этот момент, оттормозился в юз и как следствие обделавшись уебал басику по зеркалу, даже не подумав о том, что ситуацию по сути создал он сам.
Я не спорю, что байкер мог ситуацию предвидеть и предотвратить. Это да. Но по сути для этого ему надо было подумать за маршрутчика. А вот честно, не надоело еще думать за других? Я думаю за других на дороге и да, мне вот реально надоело это ДДД и прочее.
Никуда ты от этого не денешься. Хочешь жить - думай за того парня. Особенно если ты на байке.
Вот то-то и оно, что надоело, а никуда не денешься...
Можно некоторое время поколесить на ОТ с пивасиком - устроить так сказать разгрузочную неделю
Ради объективности, не соглашусь с предыдущим оратором. Полоса движения из-за припаркованных машин занята, ибо два ТС не могут находится в одной полосе рядом. Читаем внимательно ПДД. То, что он влезает, не значит, что имеет право.
Пункт ПДД приведете, где такое сказано?
Цитата (domovoy78 @ 15.06.2018 - 11:32)
Цитата
Эк тебя заминусили. А я плюсану тебе потому что ты прав. Друзья, давайте будем объективными. Мотоциклист двигался в правом ряду, а не в междурядье. Имел на это полное право. И преимущество перед маршрутчиком, который в зеркало не смотрел, потому что думал, что ряд занят. Только он не подумал, что не все такие большие как он. И судя по видео, байкер скорости не превышал. Вообще ничего не нарушал.
Ты понимаешь разницу между нарушением скоростного режима и верно выбранным скоростным режимом? А как же необходимость держать безопасную боковую дистанцию?
Вы, любезный, сами то понимаете что пишите? Мот не нарушал скоростной режим, подтверждений нарушения у нас нет. Более того, выбранный им скоростной режим позволил ему избежать ДТП, в котором ОДНОЗНАЧНО был бы виновным водитель маршрутки.
Я где то говорил, что мот нарушил скоростной режим? Хотя утверждать, что мот его не нарушал, до попадания в кадр, никто бы не стал. А следовательно и обвинять маршрутчик в том, что он намеренно не уступил. Ты никак не поймешь, что сам факт того, что маршрутчик не уступил, никто не оспаривает. Важны причины, поскольку каким бы не был маршрутчик, опыт у него должен быть и если даже опытный человек не смог среагировать на мото-идиота, то может дело не в маршрутчике, особенно если точно известно, что мотовод вообще не склонен к соблюдению УК, а не то, что ПДД. С чего ты вообще взял, что у маршрутчика был шанс среагировать на мотовода и уступить ему дорогу? Да, мотовод ехал в своей полосе, да, маршрутчик ему не уступил- это факт. Но причина этого кроется в мотоводе, который пытался влезть в угольное ушко, даже не задавясь вопросом, а пропускают ли его или готовы ли пропустить? Так что между опытным маршрутчиком и дебилом-мотоводом которого все должны видеть и пропускать, любой у кого есть капля логики, выберет не мотовода. Причина проста. Мы не знаем как вел себя мотовод за кадром, может он летел как пчела и лишь на перекрестке притормозил. Может ехал по правилам. Однако то, что опытный водитель его не зметил, говорит о многом, а поведение мото- дебила после штатной ситуации, еще о большем. Ну, а то, что выбранный скоростной режим не позволил случится ДТП еще не говорит о том, что данный режим не стал причиной несостоящегося ДТП.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 15 июн 2018 в 12:36
Водитель автобуса заезжал на остановку (обозначена знаком). Поворотник включил заранее, перестроился корректно. К нему претензий вообще нет никаких. На моцике олень.
Не олень, а пидарас. Таким уебкам надо ебало бить, предварительно залив газом.
Вот честно, никогда не пытался оправдывать байкеров, но тут он на 100% прав. А читая комментарии понимаю, почему я никогда себе не куплю мотоцикл в нашей стране. Потому что граждане вокруг меня будут перестраиваться в мой ряд, пытаясь меня убить и не глядя в зеркало, а потом на форуме еще напишут, тчо я сам мудак. Ехал, видите ли, в своём ряду и барину на маршрутке не уступил, когда он решил из левого ряда сразу на остановку заехать.
А минусаторы - вы конечно можете быть не согласны со мной, но если вы таким образом мотоциклиста уработаете, расскажите потом, что суд на это вам скажет.
Опытный водитель видя автобус и остановку, понимает, что с вероятностью 99% автобус примет к остановке. Здесь же либо двухколесному не хватило опыта, либо он торговал епалом и проебал этот момент, оттормозился в юз и как следствие обделавшись уебал басику по зеркалу, даже не подумав о том, что ситуацию по сути создал он сам.
Мог не мог. Должен предвидеть, он что блять бабка гадалка. Да мог , но ни хуя не должен и не обязан. Думать за маршрутчика.
Байкеру бы помедленнее ехать. Регика он обогнал очень даже резво. Понятное дело, что автобус должен пропустить транспортное средство, прежде, чем повернуть на остановку. Вероятно из-за двух авто, припаркованных возле остановки, водила автобуса и не углядел мотоциклиста. Парковка машин на полосе, предназначенной для движения транспорта - извечная проблема из-за отсутствия стоянок. Разбивать зеркало у маршрутки, перевозящих людей, это самое что ни на есть паскудство. Остановился бы на пару минут, обсудил с водилой ситуацию и дальше бы продолжил путь. По идее был прав, но разбитым зеркалом карму себе подпортил.
Сколько педерастов на одном видео...одни своими гробами целую полосу заняли, другой в зеркала не смотрит, а главный гвоздь программы - очкливое ссыкло ещё и чужое имущество портит.
Схерали те, кто припарковался пидорасы? Там нет запрета на парковку. В округе там куча БЦ, и ни одного толкового паркинга. Так что паркуются люди на Сампсониевском не от хорошей жизни.
Пидарасы. Парковка запрещена за 15м от остановки.
Там только перед остановкой и после пару авто с этим нарушением. А человек говорил про полосу движения.
Ради объективности, не соглашусь с предыдущим оратором. Полоса движения из-за припаркованных машин занята, ибо два ТС не могут находится в одной полосе рядом. Читаем внимательно ПДД. То, что он влезает, не значит, что имеет право.
Пункт ПДД приведете, где такое сказано?
Цитата (domovoy78 @ 15.06.2018 - 11:32)
Цитата
Эк тебя заминусили. А я плюсану тебе потому что ты прав. Друзья, давайте будем объективными. Мотоциклист двигался в правом ряду, а не в междурядье. Имел на это полное право. И преимущество перед маршрутчиком, который в зеркало не смотрел, потому что думал, что ряд занят. Только он не подумал, что не все такие большие как он. И судя по видео, байкер скорости не превышал. Вообще ничего не нарушал.
Ты понимаешь разницу между нарушением скоростного режима и верно выбранным скоростным режимом? А как же необходимость держать безопасную боковую дистанцию?
Вы, любезный, сами то понимаете что пишите? Мот не нарушал скоростной режим, подтверждений нарушения у нас нет. Более того, выбранный им скоростной режим позволил ему избежать ДТП, в котором ОДНОЗНАЧНО был бы виновным водитель маршрутки.
Я где то говорил, что мот нарушил скоростной режим? Хотя утверждать, что мот его не нарушал, до попадания в кадр, никто бы не стал. А следовательно и обвинять маршрутчик в том, что он намеренно не уступил. Ты никак не поймешь, что сам факт того, что маршрутчик не уступил, никто не оспаривает. Важны причины, поскольку каким бы не был маршрутчик, опыт у него должен быть и если даже опытный человек не смог среагировать на мото-идиота, то может дело не в маршрутчике, особенно если точно известно, что мотовод вообще не склонен к соблюдению УК, а не то, что ПДД. С чего ты вообще взял, что у маршрутчика был шанс среагировать на мотовода и уступить ему дорогу? Да, мотовод ехал в своей полосе, да, маршрутчик ему не уступил- это факт. Но причина этого кроется в мотоводе, который пытался влезть в угольное ушко, даже не задавясь вопросом, а пропускают ли его или готовы ли пропустить? Так что между опытным мршруичиком и дебилом мотоводом которого все должны видеть и пропускать, любой у кого есть капля логики, выберет не мотовода. Причина проста. Мы не знаем как вел себя мотовод за кадром, может он летел как пчела и лишь на перекрестке притормозил. Может ехал по правилам. Однако то, что опытный водитель его незметил, говорит о многом, а поведение мото дебила после штатной ситуации, еще о большем. Ну, а то, что выбранный скоростной режим не позволил случится ДТП еще не говорит о том, что данный режим не стал причиной несостоящегося ДТП.
Блин, чувак, вот ты ... убежденный. Ты согласен, с тем, что маршрутчик не прав, но продолжаешь доказывать, что байкер мудак.
Как же тяжело, наверное, жить в таких внутренних противоречиях. Между как хочется и как правильно)))
Ради объективности, не соглашусь с предыдущим оратором. Полоса движения из-за припаркованных машин занята, ибо два ТС не могут находится в одной полосе рядом. Читаем внимательно ПДД. То, что он влезает, не значит, что имеет право.
Пункт ПДД приведете, где такое сказано?
Цитата (domovoy78 @ 15.06.2018 - 11:32)
Цитата
Эк тебя заминусили. А я плюсану тебе потому что ты прав. Друзья, давайте будем объективными. Мотоциклист двигался в правом ряду, а не в междурядье. Имел на это полное право. И преимущество перед маршрутчиком, который в зеркало не смотрел, потому что думал, что ряд занят. Только он не подумал, что не все такие большие как он. И судя по видео, байкер скорости не превышал. Вообще ничего не нарушал.
Ты понимаешь разницу между нарушением скоростного режима и верно выбранным скоростным режимом? А как же необходимость держать безопасную боковую дистанцию?
Вы, любезный, сами то понимаете что пишите? Мот не нарушал скоростной режим, подтверждений нарушения у нас нет. Более того, выбранный им скоростной режим позволил ему избежать ДТП, в котором ОДНОЗНАЧНО был бы виновным водитель маршрутки.
Я где то говорил, что мот нарушил скоростной режим? Хотя утверждать, что мот его не нарушал, до попадания в кадр, никто бы не стал. А следовательно и обвинять маршрутчик в том, что он намеренно не уступил. Ты никак не поймешь, что сам факт того, что маршрутчик не уступил, никто не оспаривает. Важны причины, поскольку каким бы не был маршрутчик, опыт у него должен быть и если даже опытный человек не смог среагировать на мото-идиота, то может дело не в маршрутчике, особенно если точно известно, что мотовод вообще не склонен к соблюдению УК, а не то, что ПДД. С чего ты вообще взял, что у маршрутчика был шанс среагировать на мотовода и уступить ему дорогу? Да, мотовод ехал в своей полосе, да, маршрутчик ему не уступил- это факт. Но причина этого кроется в мотоводе, который пытался влезть в угольное ушко, даже не задавясь вопросом, а пропускают ли его или готовы ли пропустить? Так что между опытным мршруичиком и дебилом мотоводом которого все должны видеть и пропускать, любой у кого есть капля логики, выберет не мотовода. Причина проста. Мы не знаем как вел себя мотовод за кадром, может он летел как пчела и лишь на перекрестке притормозил. Может ехал по правилам. Однако то, что опытный водитель его незметил, говорит о многом, а поведение мото дебила после штатной ситуации, еще о большем. Ну, а то, что выбранный скоростной режим не позволил случится ДТП еще не говорит о том, что данный режим не стал причиной несостоящегося ДТП.
Блин, чувак, вот ты ... убежденный. Ты согласен, с тем, что маршрутчик не прав, но продолжаешь доказывать, что байкер мудак.
Как же тяжело, наверное, жить в таких внутренних противоречиях. Между как хочется и как правильно)))
Вот честно, никогда не пытался оправдывать байкеров, но тут он на 100% прав. А читая комментарии понимаю, почему я никогда себе не куплю мотоцикл в нашей стране. Потому что граждане вокруг меня будут перестраиваться в мой ряд, пытаясь меня убить и не глядя в зеркало, а потом на форуме еще напишут, тчо я сам мудак. Ехал, видите ли, в своём ряду и барину на маршрутке не уступил, когда он решил из левого ряда сразу на остановку заехать.
А минусаторы - вы конечно можете быть не согласны со мной, но если вы таким образом мотоциклиста уработаете, расскажите потом, что суд на это вам скажет.
Опытный водитель видя автобус и остановку, понимает, что с вероятностью 99% автобус примет к остановке. Здесь же либо двухколесному не хватило опыта, либо он торговал епалом и проебал этот момент, оттормозился в юз и как следствие обделавшись уебал басику по зеркалу, даже не подумав о том, что ситуацию по сути создал он сам.
Мог не мог. Должен предвидеть, он что блять бабка гадалка. Да мог , но ни хуя не должен и не обязан. Думать за маршрутчика.
А ещё можно быть сбитым на зебре и вопить о своей правоте, держась за сломанную ногу. Тыж на зебре, самый правый, нахуя думать за кого-то?
RA133
Цитата
Пожалуй стоило бы. Но боюсь, что пока буду на маршрутке с пивасиком ехать, кто-нибудь зеркало снесет)))
Во мне частенько алкаш побеждает мотоциклиста, докладываю - проблем с зеркалами не было
Это сообщение отредактировал Чумазоид - 15 июн 2018 в 12:47
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мож он бы разрулил.
После этой темы сам захотел себе мот.
yaplakal.com