Ты иди волков трави в лесу уничтожитель))) Это природа и у блоховоза жить есть столько же прав как и у тебя! По поводу дог хантеров в этом годуу меня ребенок отравился на улице крысиным ядом, пора этих догхантеров стерилизовать и уничтожать!
Мы как-то переехали псину, правда она сама под заднее колесо бросилась, естественно свалили - блоховоз так и так бы подох. А так я никого не травил, у самого кот дома. Догхантеры используют изониазид, и со своими байки про детей отравившимися крысиным ядом - ты идёшь нахуй, потому что пиздабол.
А ты уверне за исдабола чмрыь ип..йй???? Тебя блоховаза я бы переха за уй неделать -зная что ты такая скотина и взял бы грех на себя! Ибо таким имбицилам в нашем мире делать ней высаживася с планете идиот!
Цитата (JIblC @ 23.04.2015 - 21:27) Цитата лечат, за свои бабки. потому что государству срать.
Хм... Как бы вас поправить-то... Вы сейчас хотите сказать, что этому вашему "государству" должно быть "не срать" на собак, которых выбрасывают из квартиры конкретные индивиды? Ну хорошо, я "государство, которому не срать". А въебу-ка я, наверное, для начала налог на каждую собаку, заставлю населяющих меня людей их регистрировать и захуячу невротъебенные штрафы для нарушителей. Нормально будет?
об этом уже сколько лет говорят - штрафовать нерадивых хозяев.
Собака живет во дворе, как тот бомж, никого не обижает, приглядывает за детьми, ее всем двором кормят. И тут появляетесь вы на своем джипе, перезжаете ее четырьмя колесами во спасение местных детей, из которых каждый ее и она каждого. Объясните, если сможете. Твари бездушные
не факт что видел. из-за поворота выехал. не стал бы утверждать, что он ее специально задавил. а так то да - собачку жалко.
Вот у меня точно такое же мнение сразу сложилось - Не увидел. Обзор хороший, если бы собака возвышалась на метр над землей. А так пардоньте, в момент выхода на прямую собака могла скрыться за линией капота.
PS собаку жалко. Но не сильно. Мое мнение о собаках подпорчено массой случаев нападения, включая и на меня. PPS бессмысленная жестокость должна быть наказана, но сначала докажите, что она была.
Отличная мысль. без шуток.люди не заслуживают заводить животных, пока не научатся нести за них ответственность.
А это не моя мысль. Это реальное положение дел, например, в тех же США или Европе. Лицензия, драконовские штрафы за нарушение правил содержания (например, владелец собаки, забежавшей на территорию школы, устраивается в большинстве штатов на, емнип, 200 бакинских. Если эта бестолочь там ещё и нагадит, штраф вырастает вдвое, емнип) И приют для всех ничейно-общих. За "понтовую" собаку - соответствующая лицензия, до полутора тысяч долларов. Несмотря на существующее в, например, США право "первого укуса" (впервые укусившая кого либо собака и владелец освобождаются от всякой ответственности) существуют анальные кары за агрессивное поведение - владелец во второй раз попавшейся собаки может поехать на реальный срок на тюрьму и/или попасть на штраф до 50 000 (тут нет опечатки) евров, это уже в Европе. Некоторые породы собак должны иметь страховку до 100 000$, на случай компенсаций пострадавшим. Существующие налоги существенно снижают за чипирование и стерилизацию - это опыт всего цивилизованного мира.
И я тут обеими руками "за" - животное это всегда ответственность.
Это сообщение отредактировал JIblC - 23 апр 2015 в 21:54
Она о..ела от того что видимо её в этом дворе многие любили и кормили ,акромя залетного живодера!
Любили и кормили её поехавшие вонючие бабки, у нас в каждом дворе такой экземпляр проживает.
Твое какое дело ты чо ска сама справедливоть судья ептыжь? решаешь кому как и чо жить? Не доуя ли ты берешь на себя может и куй защеку мой возьмешь а справедливость?
Какое буйство зоофилов, лол. Ну переехал блоховоза, он же ничейный, а дикие псы опасны и их нужно уничтожать. Сегодня она под машину кинулась, а завтра могла ребёнка укусить.
Ты иди волков трави в лесу уничтожитель))) Это природа и у блоховоза жить есть столько же прав как и у тебя! По поводу дог хантеров в этом годуу меня ребенок отравился на улице крысиным ядом, пора этих догхантеров стерилизовать и уничтожать!
Ой! Всё! Ребенок его на помойке шарится и приманки для крыс собарает в рот )))))
ДХ не пользуются крысином! Коммунальщики около продуктовых рынков и близлещащих помоек раскидывают зоокумарин и крысид для дератизации города...
Дома ребёнка кормить надо и не позволять каку в рот на помойке подбирать )))
И полистай внимательно Конституцию РФ на досуге. Её писали не собаки и не для собак. А в статье 42 прямо говорится, что безопасность проживания ДОЛЖНА быть обеспечена ЛЮДЯМ, а не собакам.
Хотя кому я это... "Собака головного мозга" - пандемия социума, которую навязывает зоотеррористическая международная организация... Во всем мире за подобное - тюрьма. У нас - выделение средств "псам под хвост" во имя гуманизЬма (((
Это сообщение отредактировал 5nizza - 23 апр 2015 в 21:57
А ты уверне за исдабола чмрыь ип..йй???? Тебя блоховаза я бы переха за уй неделать -зная что ты такая скотина и взял бы грех на себя! Ибо таким имбицилам в нашем мире делать ней высаживася с планете идиот!
Отличная мысль. без шуток.люди не заслуживают заводить животных, пока не научатся нести за них ответственность.
А это не моя мысль. Это реальное положение дел, например, в тех же США или Европе. Лицензия, драконовские штрафы за нарушение правил содержания (например, владелец собаки, забежавшей на территорию школы, устраивается в большинстве штатов на, емнип, 200 бакинских. Если эта бестолочь там ещё и нагадит, штраф вырастает вдвое, емнип) И приют для всех ничейно-общих. За "понтовую" собаку - соответствующая лицензия, до полутора тысяч долларов. Несмотря на существующее в, например, США право "первого укуса" (впервые укусившая кого либо собака и владелец освобождаются от всякой ответственности) существуют анальные кары за агрессивное поведение - владелец во второй раз попавшейся собаки может поехать на реальный срок на тюрьму и/или попасть на штраф до 50 000 (тут нет опечатки) евров, это уже в Европе. Некоторые породы собак должны иметь страховку до 100 000$, на случай компенсаций пострадавшим. Существующие налоги существенно снижают за чипирование и стерилизацию - это опыт всего цивилизованного мира.
Кончайте цирк ! На территории и РФ сколько проживает видов животных? Так что Государство штрафовать? За того же медведя который в тайге задрал охотника???? Давайте уничтожим медведей ,лис и.т.д они же опасны?
Цитата (JIblC @ 23.04.2015 - 21:27) Цитата лечат, за свои бабки. потому что государству срать.
Хм... Как бы вас поправить-то... Вы сейчас хотите сказать, что этому вашему "государству" должно быть "не срать" на собак, которых выбрасывают из квартиры конкретные индивиды? Ну хорошо, я "государство, которому не срать". А въебу-ка я, наверное, для начала налог на каждую собаку, заставлю населяющих меня людей их регистрировать и захуячу невротъебенные штрафы для нарушителей. Нормально будет?
об этом уже сколько лет говорят - штрафовать нерадивых хозяев.
Собака живет во дворе, как тот бомж, никого не обижает, приглядывает за детьми, ее всем двором кормят. И тут появляетесь вы на своем джипе, перезжаете ее четырьмя колесами во спасение местных детей, из которых каждый ее и она каждого. Объясните, если сможете. Твари бездушные
Не судите по себе , ни одна нормальная мамаша не подпустит к этой ходячей заразе своего ребенка. Да и никто это собаку не любил, любили бы взяли бы домой, просто прикармливала одна маразматичка.
Дыг я спокоен- само спокойствие ! Я тут идиотские вещи не пишу , в этом мире нужно любить все ибо если ты не любишь этот мир - мир не полюбит и тебя! Такова реальность!
Она о..ела от того что видимо её в этом дворе многие любили и кормили ,акромя залетного живодера!
Трагедия всего двора, блядь. Горе то какое! Убийца! *сарказм*
Нехер прикармливать, если не готовы забрать домой. Прикармливать во-дворе - последнее дело. Прикармливали у нас когда-то сердобольные бабушки кошечек-собачек во дворе. Те нещадно плодились рядом с местом кормежки и через три-пять лет кругом все в дерьме, все подъезды и двери подъездов зассаны, все что можно помечено котами и воняет. Когда начали появляться своры собак -люди стали хвататься за головы. Бабушкам то похер, они благим делом это считают.
Нашлись добровольцы, за неделю все вычистили, ни одной животины не осталось во дворе, и этому многие были несказанно счастливы. Бабушкам ясно дали понять, что либо кормят у себя дома, либо не кормят нигде. Поняли на удивление.
Это я к чему. Хули убиваться то? Переехал и переехал. Херовый поступок, конечно, но на его совести. А те, кто начинают орать "На кол убийцу! Яйца в орехоколку! Садист! Любимую игрушку двора убили!" пусть пойдут, взглянут на свое сердобольное личико в зеркало и спросят сами себя "А что я сделал для того, что бы обезопасить эту животину? Взял домой? Нет. Отдал в приют, оплатил проживание? Нет. Построил собаке конуру, где бы она могла жить, спать, а не прятаться по подвалам и не спать посреди дороги? Нет. Я всего-лишь выносил объедки со стола и делал вид, что ухаживаю".
Отличная мысль. без шуток.люди не заслуживают заводить животных, пока не научатся нести за них ответственность.
А это не моя мысль. Это реальное положение дел, например, в тех же США или Европе. Лицензия, драконовские штрафы за нарушение правил содержания (например, владелец собаки, забежавшей на территорию школы, устраивается в большинстве штатов на, емнип, 200 бакинских. Если эта бестолочь там ещё и нагадит, штраф вырастает вдвое, емнип) И приют для всех ничейно-общих. За "понтовую" собаку - соответствующая лицензия, до полутора тысяч долларов. Несмотря на существующее в, например, США право "первого укуса" (впервые укусившая кого либо собака и владелец освобождаются от всякой ответственности) существуют анальные кары за агрессивное поведение - владелец во второй раз попавшейся собаки может поехать на реальный срок на тюрьму и/или попасть на штраф до 50 000 (тут нет опечатки) евров, это уже в Европе. Некоторые породы собак должны иметь страховку до 100 000$, на случай компенсаций пострадавшим. Существующие налоги существенно снижают за чипирование и стерилизацию - это опыт всего цивилизованного мира.
И я тут обеими руками "за" - животное это всегда ответственность.
воот! вот это я считаю абсолютно правильным. и чтобы слепошарые водятлы права пересдавали после нескольких происшествий, потому что я где то слышал что в Европе тоже такое практикуют. не умеешь ездить - иди подучись.
Цитата (JIblC @ 23.04.2015 - 21:27) Цитата лечат, за свои бабки. потому что государству срать.
Хм... Как бы вас поправить-то... Вы сейчас хотите сказать, что этому вашему "государству" должно быть "не срать" на собак, которых выбрасывают из квартиры конкретные индивиды? Ну хорошо, я "государство, которому не срать". А въебу-ка я, наверное, для начала налог на каждую собаку, заставлю населяющих меня людей их регистрировать и захуячу невротъебенные штрафы для нарушителей. Нормально будет?
об этом уже сколько лет говорят - штрафовать нерадивых хозяев.
Собака живет во дворе, как тот бомж, никого не обижает, приглядывает за детьми, ее всем двором кормят. И тут появляетесь вы на своем джипе, перезжаете ее четырьмя колесами во спасение местных детей, из которых каждый ее и она каждого. Объясните, если сможете. Твари бездушные
Не судите по себе , ни одна нормальная мамаша не подпустит к этой ходячей заразе своего ребенка. Да и никто это собаку не любил, любили бы взяли бы домой, просто прикармливала одна маразматичка.
Ух ты - твое имя случаем не Адольф? Ты уверне и готов ответить за свои слова?
Отличная мысль. без шуток.люди не заслуживают заводить животных, пока не научатся нести за них ответственность.
А это не моя мысль. Это реальное положение дел, например, в тех же США или Европе. Лицензия, драконовские штрафы за нарушение правил содержания (например, владелец собаки, забежавшей на территорию школы, устраивается в большинстве штатов на, емнип, 200 бакинских. Если эта бестолочь там ещё и нагадит, штраф вырастает вдвое, емнип) И приют для всех ничейно-общих. За "понтовую" собаку - соответствующая лицензия, до полутора тысяч долларов. Несмотря на существующее в, например, США право "первого укуса" (впервые укусившая кого либо собака и владелец освобождаются от всякой ответственности) существуют анальные кары за агрессивное поведение - владелец во второй раз попавшейся собаки может поехать на реальный срок на тюрьму и/или попасть на штраф до 50 000 (тут нет опечатки) евров, это уже в Европе. Некоторые породы собак должны иметь страховку до 100 000$, на случай компенсаций пострадавшим. Существующие налоги существенно снижают за чипирование и стерилизацию - это опыт всего цивилизованного мира.
Кончайте цирк ! На территории и РФ сколько проживает видов животных? Так что Государство штрафовать? За того же медведя который в тайге задрал охотника???? Давайте уничтожим медведей ,лис и.т.д они же опасны?
Уточню, если кто не в курсе: Разговор идет об ареале обитания человека, поселении, города.
Люди, держите собачек дома, выгуливайте их на поводках и в намордниках - всё будет хорошо. Бесхозный блоховоз - это опасный зверь, который может покусать/убить/распространить болезнь, кроме того они уничтожают кошек, которые держат популяцию крыс под контролем. Если вам "жалко" пёсика - забирайте домой, остальные должны подлежать уничтожению.
Ога, поэтому по клавишам не попадаешь и на оскарбления срываешься. Припекло у тебя знатно! А про ребенка зачем придумал?
Это сообщение отредактировал Garik499 - 23 апр 2015 в 22:01
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, ни одна нормальная мамаша не подпустит к этой ходячей заразе своего ребенка.
yaplakal.com
nordpanzer23 апр 2015 в 21:49