Прозревают мужчины потихоньку, поголовье аленей сокращается. С такими драконовскими антимужскими законами "ни ногой в проклятый ЗАГС". Аминь.
И в этом нет никакой трагедии, что бы на эту тему не говорили социологи, не правда ли? В добрый путь. Земля пустой не останется. Вымрет один народ, территория заселится другими. Эволюция передаёт русским прощальный привет.
просто ЗАЧЕМ официально оформлять брак? любите друг друга - да без проблем, живите вместе, рожайте детей и тд.
то есть при штампе это делать низя, а вот так-пожалуйста, чтобы в определенный момент типо дать надоевшей жене пинок под зад и детям тоже? я понимаю вообще не женится и не заводить детей, желание быть свободным и не зависимым-понятно, но вот оброзно говоря иметь семью, но почему то штамп не ставить, он как будто , что то изменит, сейчас кстате даже отсутствие штампа не помешает бабе доказать не совместное нажитое имущество, ни подать на алименты, а собо продуманные и при штампе, могут жену с дитями оставить с голой жопой
заработала сама и есть документы - по суду все заберешь. это к совместно нажитому. а если сидела на жопе ровно, коих примеров у меня уйма, уйдешь с голой жопой. это не справедливо по-вашему?
На днях я шла с дочерью по центральной площади... . . . Я еще молода в душе и искренне надеюсь, что ошибаюсь. Что смогу выйти замуж и стать счастливой. . . . Где вы мужчины?!
Не хочешь - не оформляй, я не заставляю. Но когда люди это делают - то чтобы улучшить свою жизнь, а не ухудшить её. Оба. А иначе зачем даже просто так жить вместе?
да я просто лишь к тому, что если бы женщина подающая на развод отдавала бы себе отчет в том, что получит она ТОЛЬКО то что сама заработала в браке, ну и плюс алименты, разводов бы было намного меньше.
сидела в декрете, с какого то это фига тебе должны пол квартиры на которую мужик заработал. или половину бизнеса? и машину еще. твой декрет окупят последующие алименты!
вот так должно быть, по честному, в зависимости от того кто во что вкладывался в семье.
и гарантировать (и то частично, ибо суды как хз что работают) себе это может мужик только НЕ вступая в брак. Дети это святое - алименты должны быть и нормальные, но если жена хочет то на что она не заработала, нахер.
По- честному вообще запретить разводы! Или большой штраф за развод. И будет всем счастье. Да что же вы все со своим бизнесом, домами и квартирами находите в жены убогих нищебродок, мечтающих у вас все отжать? Ищите ровню. А так да, вообще не надо в брак вступать.
заработала сама и есть документы - по суду все заберешь. это к совместно нажитому. а если сидела на жопе ровно, коих примеров у меня уйма, уйдешь с голой жопой. это не справедливо по-вашему?
А не совместно нажитое будет? Вроде даже просто если переехали из одной квартиры, которая была куплена до брака в другую равнозначную по цене, то уже совместно нажитое...
Флудер с жепой как у храброго викинга • На сайте 9 лет
1
Цитата (wolfdog @ 11.08.2020 - 16:14)
Цитата (Аритэ @ 11.08.2020 - 16:08)
то есть при штампе это делать низя, а вот так-пожалуйста, чтобы в определенный момент типо дать надоевшей жене пинок под зад и детям тоже? я понимаю вообще не женится и не заводить детей, желание быть свободным и не зависимым-понятно, но вот оброзно говоря иметь семью, но почему то штамп не ставить, он как будто , что то изменит, сейчас кстате даже отсутствие штампа не помешает бабе доказать не совместное нажитое имущество, ни подать на алименты, а собо продуманные и при штампе, могут жену с дитями оставить с голой жопой
Так если нет официальной росписи то это не муж и не жена, а сожители.
и что, щас закон позволяет доказать, что люди жили вместе и веди совместное хозяйство, и если имущество было куплено в это время, то суд его может определить как совместное, да время, да, суды, да нужно куча доказательств, и свидетелей, но сделать это можно
Флудер с жепой как у храброго викинга • На сайте 9 лет
4
Цитата (METAH @ 11.08.2020 - 16:17)
заработала сама и есть документы - по суду все заберешь. это к совместно нажитому. а если сидела на жопе ровно, коих примеров у меня уйма, уйдешь с голой жопой. это не справедливо по-вашему?
ну у вас так то тоже понятия-сидела на жопе ровно разные, то есть если баба вела полностью хозяйство и по дому шуршала, но не работала, это тоже сидела на жопе ровно, как и если реально баба ничерта не делала, помню тему, баба в дикрете вела полностью бухгалтерию мужа, разумеется он ей не платил за это, а когда она таки нашла хорошее оплачиваемое место и ушла, так он это предательством посщитал и тут многие его поддержали, а ведь получается в случае чего, она жи денег не приносила, сидела на жепе ровно, поэтому голой на мороз
нет, просто ЗАЧЕМ официально оформлять брак? любите друг друга - да без проблем, живите вместе, рожайте детей и тд.
а по поводу найти нормальную скажу одно - НИКТО не в состоянии предсказать поведение женщины через 5-10-15-20 лет. НИКТО.
потому что именно официальный статус жены или мужа необходим для многих вещей в повседневной жизни. Вот попала вам спутник жизни в аварию и нужжно принять какой то решения о трансплантации например или еще что то то спрашивать будут ТОЛЬКО официального супруга. Вообщем очень много вещей связаны именно этим штампом
Можно написать заранее кому угодно доверить врачебную тайну. В любом медицинском соглашении есть такой пункт. Кстати муженек или женушка могут и упечь куда- нибудь, а просто сожитель нет.
Ну если на все такие случаи в жизни написать бумашки-то наверно. НО еслиб не звериные антимужские законы в СК, то проще заключить оф брак А так , да- нахер вообще надо
Если русская женщина не пользуется спросом со стороны соотечественников, если внимание от них к ней нулевое
Просто даже интересно. Это какой нужно быть женщиной, чтобы вообще не пользоваться спросом от соотечественников? И с какой стати тогда к ней иностранцы вообще интерес какой-то будут проявлять?
Средней российской женщиной средних лет со стандартной внешностью, а иногда даже очень симпатичной, с доходом примерно медианным по стране. Разведённой, или вдовой. То есть не отличающейся ничем исключительным из десятков миллионов подобных. Не проявляющей самой активность на сайтах знакомств и прочих подобных площадках.
Этого достаточно. Внимание такой женщине в 90% случаях идёт исключительно со стороны женатых коллег по работе, которые желают беспроблемно взбляднуть от своих жён. Вот таких женатых козлищ хватает на любой работе, в любом коллективе, это да. Если эти козлища одинокой женщине не интересны вообще, ни для какого уровня общения, то можно смело говорить, что спрос на неё нулевой.
Иностранцы будут проявлять интерес, потому, что женщину хотят в свою жизнь. Но жить с ней не смогут, если не женятся. Русские мужчины с сайтов знакомств тоже хотят женщину в свою жизнь, но они могут и не жениться, а сожительствовать.
Это сообщение отредактировал Olga654 - 11 авг 2020 в 16:30
Вспомнился анекдот. Молодожены на утро. Он: -мне на работу, позавтракать сделаешь? Она: - давай лучше займемся любовью))) В обеденный перерыв муж приезжает домой, голодный. - Ну что, обед готов? - Милый я так тебя хочу! Иди ко мне))) Вечером муж возвращается с работы и видит жену сидящую на батарее. - Что это ты делаешь? - Как что? Ужин грею)))
А по факту, мужик должен выходить из дома с полным желудком и пустыми яйцами. Если хотя бы этого не может женщина обеспечить, то не фиг и брать в жены таких. И да, я на стороне мужиков в данный момент времени. Слишком много рычагов давления и шантажа в руках девушек. Кроме всего прочего обучают друг друга как правильно захомутать и выжать из него все. При этом сами ничего из себя не представляют учиться - лень, работать не хотят, панель в крови. Да и туда лезут без рожи, без кожи.
На днях я шла с дочерью по центральной площади... . . . Я еще молода в душе и искренне надеюсь, что ошибаюсь. Что смогу выйти замуж и стать счастливой. . . . Где вы мужчины?!
Если максимально сократить.
И чо?
Ну и то, что большинству мужиков такие жены ненужны. В этом и кроется ответ на вопрос "гже же те мужики"
Эх, Дэниэлс... С моими нищебродскими доходами - я для нее совершенно не котируюсь. А уж если приплюсовать мои проблемы со здоровьем... Все становится очень печально... Хотя, внешность у нее вполне-вполне...
то есть при штампе это делать низя, а вот так-пожалуйста, чтобы в определенный момент типо дать надоевшей жене пинок под зад и детям тоже? я понимаю вообще не женится и не заводить детей, желание быть свободным и не зависимым-понятно, но вот оброзно говоря иметь семью, но почему то штамп не ставить, он как будто , что то изменит, сейчас кстате даже отсутствие штампа не помешает бабе доказать не совместное нажитое имущество, ни подать на алименты, а собо продуманные и при штампе, могут жену с дитями оставить с голой жопой
Так если нет официальной росписи то это не муж и не жена, а сожители.
и что, щас закон позволяет доказать, что люди жили вместе и веди совместное хозяйство, и если имущество было куплено в это время, то суд его может определить как совместное, да время, да, суды, да нужно куча доказательств, и свидетелей, но сделать это можно
Делится только то что нажито в официальном браке. Как суд будет рассматривать то, чего нет? Сожительницу погибшего в ДТП с Ефремовым даже не посчитали пострадавшей стороной. А ведь процесс громкий...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com