ПДД: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
Дядя Серёжа не прав. Обязан передать, а не предъявить.
Ну а гаишникам тяжело показать этот пункт в правилах? Не обязаны? А крутить без причины обязаны? Нафига этот геморрой? Сунули бы ему ППД прочитать и всё! НЕТ! Мы не обязаны Вам ничего объяснять!
Короче встретились два барана! И ни один не хочет подвинуться. Только у одного из них наручники и дубина, и он с удовольствием садиста этим пользуется.
Не обязаны, все правильно сказали, где в законе или правилах сказано, что водителю должны устроить лекцию, чтобы он был в курсе? Ему пояснили, что он обязан передать документы, он в залупу полез, его скрутили, красавчики.
ну и в хер знает какой раз , но последний , для жаждущих крови скажу это описано в приказе МВД 264 , который регламентирует деятельность ГИБДД.
Более того это прописано в действующем Федеральном Законе №3 "О полиции"
А ты можешь ответить, дебил? Вот цитата из ПДД, раздел 2
Требование водителя показать удостоверение ты тоже не слышал? А, наверное у ебанатов глюки, которые позволяют видеть на видео как мусор сам исполняет требования пдд
Дай таймкод где водитель требовал показать удостоверение? Баба его что то орала, но с ней разговор и не вёлся. От водителя требования к сотруднику показать удостоверение не поступало. Так что гиббоны действовали в рамках правового поля.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да ты че. А ФЗ "О полиции" почему до сих пор в интернете как "действующий" висит?
Блядь тебе сложно первые полминуты осилить? Представили т там ему, звание назвали, должность, озвучили требование и разъяснили последствия невыполнения. А вот он как раз нарушил 2.1.1 пдд.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
разъяснить - это объяснить так - что бы субъект понял суть дела , иначе "дрессировка" теряет смысл и превращается в жестокое обращение. это метафора была или аллегория...
А ты можешь ответить, дебил? Вот цитата из ПДД, раздел 2
Требование водителя показать удостоверение ты тоже не слышал? А, наверное у ебанатов глюки, которые позволяют видеть на видео как мусор сам исполняет требования пдд
Дай таймкод где водитель требовал показать удостоверение? Баба его что то орала, но с ней разговор и не вёлся. От водителя требования к сотруднику показать удостоверение не поступало. Так что гиббоны действовали в рамках правового поля.
Т.е. уже все-таки написано, что обязаны показать, но водителю?
Ну и стоило выебываться, отдал проверили и поехал себе по своим делам
Как же вы терпилы задолбали. А потом орут на весь интернет "где правовое годарство?!". Там где ты свои права в попу засунул. И чего выделываться - остановился, в попу дал и поехал дальше
О, терпилы с минусами пошли
Это сообщение отредактировал qwerthn - 25 авг 2023 в 12:18
разъяснить - это объяснить так - что бы субъект понял суть дела , иначе "дрессировка" теряет смысл и превращается в жестокое обращение. это метафора была или аллегория...
Если он при сдаче на права не понял - как он тут поймёт? Я УК не понимаю, если с автоматом по улице пойду мне объяснять его будут или завалят?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да ты че. А ФЗ "О полиции" почему до сих пор в интернете как "действующий" висит?
Блядь тебе сложно первые полминуты осилить? Представили т там ему, звание назвали, должность, озвучили требование и разъяснили последствия невыполнения.
Давай по пунктам:
Цитата
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции:
1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 424-ФЗ)
Должность Звание Фамилия Причина Цель Причина применения мер государственного принуждения "остановка" Основание применения мер государственного принуждения "остановка" Возникающие в связи с остановкой права гражданина Возникающие в связи с остановкой обязанности гражданина Причина применения мер государственного принуждения "проверка документов" Основание применения мер государственного принуждения "проверка документов" Возникающие в связи с проверкой документов права гражданина Возникающие в связи с проверкой документов обязанности гражданина
Цитата
А вот он как раз нарушил 2.1.1 пдд.
Если гражданин нарушил пдд, полицейский обязан незамедлительно составить протокол. А мусор протокол составил?
Это сообщение отредактировал DragonLord - 25 авг 2023 в 12:19
Как же вы терпилы задолбали. А потом орут на весь интернет "где правовое годарство?!". Там где ты свои права в попу засунул. И чего выделываться - остановился, в попу дал и поехал дальше
О, терпилы с минусами пошли
Как у тебя в голове корелируют понятия "терпил" и "правовое государство"? В правовом государстве принято исполнять законы. В данном видео водитель этого не сделал
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как же вы терпилы задолбали. А потом орут на весь интернет "где правовое годарство?!". Там где ты свои права в попу засунул. И чего выделываться - остановился, в попу дал и поехал дальше
О, терпилы с минусами пошли
Как у тебя в голове корелируют понятия "терпил" и "правовое государство"? В правовом государстве принято исполнять законы. В данном видео водитель этого не сделал
В правовом государстве такой мусор как на видео сидит в красной утке, а не самоутверждается на дороге, пользуясь своей неприкосновенностью. И все правильно написано: закон в первую очередь обязан соблюдать полицейский. Если он даже представится не может, как прописано в законе и его на службе держат, то ни о каком праве в государстве говорить не приходится
Это сообщение отредактировал DragonLord - 25 авг 2023 в 12:21
А самая вишенка на торте в том, что сережу не интересовала ни причина ни законность остановки он да же был готов показать документы, а все дело в том что в ПДД черным по белому написано- передать.
Как же вы терпилы задолбали. А потом орут на весь интернет "где правовое годарство?!". Там где ты свои права в попу засунул. И чего выделываться - остановился, в попу дал и поехал дальше
О, терпилы с минусами пошли
Как у тебя в голове коррелируются понятия "терпил" и "правовое государство"? В правовом государстве принято исполнять законы. В данном видео водитель этого не сделал
Согласен. С небольшой поправкой в предпоследнем предложении в виде слова "всем" после слова "принято".
во-первых я этого не говорил , и не считаю так , я говорил о том - что гаеры обязаны разъяснять нарушения и требования ПДД.
Так они же ему разъяснили все с пунктами и последствиями. Или им с книжкой к нему ходить? Так это не их работа. Он может и читает хуево - азбуку достать?
разъяснить и пробормотать несвязные фразы и цифры - это разные вещи.
разъяснения там небыло - потому что он нихуя не понял.
да - при надобности они должны и документы ему показывать и законы - об этом говорится в их регламенте мвд 264 .
значит тебе пора признать свою умственную неполноценность, тк требование "предъявить документы" звучало раза 3 и невыполнение этого требования включает все вытекающие последствия
В правовом государстве такой мусор как на видео сидит в красной утке, а не самоутверждается на дороге, пользуясь своей неприкосновенностью. И все правильно написано: закон в первую очередь обязан соблюдать полицейский. Если он даже представится не может, как прописано в законе и его на службе держат, то ни о каком праве в государстве говорить не приходится
Пиздец ты тугой. Там все представились, озвучили требования. Это все есть в первые 30 секунд. А вот водила прямо отказался передать права. В принципе его пиздить можно было начинать к исхода первой минуты. Кстати соглашусь в одном - такой мусор должен не ездить в джипе, а ходить пешком, потому как не осилил даже 2 пункта пдд. А менты ниразу не самоутверждались - хотели бы, запись была бы короче раза в три. Но они очень долго терпели псевдоюриста, который походу сам не понял что хотел добиться
Размещено через приложение ЯПлакалъ
во-первых я этого не говорил , и не считаю так , я говорил о том - что гаеры обязаны разъяснять нарушения и требования ПДД.
Так они же ему разъяснили все с пунктами и последствиями. Или им с книжкой к нему ходить? Так это не их работа. Он может и читает хуево - азбуку достать?
разъяснить и пробормотать несвязные фразы и цифры - это разные вещи.
разъяснения там небыло - потому что он нихуя не понял.
да - при надобности они должны и документы ему показывать и законы - об этом говорится в их регламенте мвд 264 .
значит тебе пора признать свою умственную неполноценность, тк требование "предъявить документы" звучало раза 3 и невыполнение этого требования включает все вытекающие последствия
Точно звучало требование, а не мусор что-то себе под нос бубнил?
Цитата
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции:
1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
Назови ты (то что было 3 раза озвучено) причину проверки документов, цель, основание, а также какие у гражданина права и обязанности
В правовом государстве такой мусор как на видео сидит в красной утке, а не самоутверждается на дороге, пользуясь своей неприкосновенностью. И все правильно написано: закон в первую очередь обязан соблюдать полицейский. Если он даже представится не может, как прописано в законе и его на службе держат, то ни о каком праве в государстве говорить не приходится
Пиздец ты тугой. Там все представились, озвучили требования. Это все есть в первые 30 секунд. А вот водила прямо отказался передать права. В принципе его пиздить можно было начинать к исхода первой минуты. Кстати соглашусь в одном - такой мусор должен не ездить в джипе, а ходить пешком, потому как не осилил даже 2 пункта пдд
Давай по пунктам еще раз:
Цитата из ДЕЙСТВУЮЩЕГО закона, где сказано что должен сообщить полицейский:
Цитата
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции:
1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 424-ФЗ)
Так что перескажи своими словами по пунктам 1) Должность полицейского 2) Звание полицейского 3) Фамилия полицейского 4) Причина обращения 5) Цель обращения 6) Причина применения мер государственного принуждения "остановка" 7) Основание применения мер государственного принуждения "остановка" 8) Возникающие в связи с остановкой права гражданина 9) Возникающие в связи с остановкой обязанности гражданина 10) Причина применения мер государственного принуждения "проверка документов" 11) Основание применения мер государственного принуждения "проверка документов" 12) Возникающие в связи с проверкой документов права гражданина 13) Возникающие в связи с проверкой документов обязанности гражданина
Это сообщение отредактировал DragonLord - 25 авг 2023 в 12:29
Водитель спокойным тоном общался с лицами, позиционирующими себя сотрудниками ГИБДД, попросил разъяснить ему п. 2.1.1 ПДД, в результате ему нанесли телесные повреждения. Неужели сложно было показать ему этот пункт ПДД? Да, водитель неправ, но и должностных лиц в связи с внутренними проверками их действий проблем появилось больше, чем у него. Им-то зачем это нужно было?
Это сообщение отредактировал Karandashyk - 25 авг 2023 в 12:29
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com