Ребятки, прежде чем строить версии, нехудо было бы ознакомиться с личными делами потерпевших. Ага, под стволами их выгнали. Дорошенко кидался с ледорубом на медведя, Дубинина пережила огнестрельное ранение (и здорово переживала, что ребятам приходится её тащить), Колмогорову в одном походе тяпнула змея(если я ничего не напутал). О Золотареве вообще речь особая. В смысле люди не были такими уж пионерами (кто с пердятла, абордажный лом с хреном вам во все дыры, стервятники), и в случае человеческого шухера тот же Дорошенко лежал бы возле палатки. P.S. Собратья по службе в рядах, с праздником!
5 из 9 были на ногах. 2 человека с ЧМТ - тяжело оценить состояние, вполне могли начать путь, а Слободин мог потеряться по пути, а мог дойти. Остаются 2 тяжелых, но у Золотарева травмы легче (относительно), Дубинина тяжелая. Ее несут на плечах. Вот Вам и 8 пар следов.
Дааа, страниц 50 не было этой версии. 5 см вдавленная травма височной кости черепа. Если мог идти, то дальше разговор теряет смысл. Так точнее : "В области правого виска отмечается разлитое кровоизлияние в правую височную мышцу с диффузным пропитыванием. ????е иссечения правой височной мышцы определяется вдавленный перелом правой височнотеменной области, на участке размером 9 х 7 см с дефектом костной ткани и височной кости размером 3 х 3,5 х 2 см . Указанный участок кости вдавлен в полость черепа и находится на твердой мозговой оболочке." Это Тибо, вот Слободин:
"От переднего края чешуи левой височной кости по направлению кпереди и вверх участка лобной кости располагается трещина кости с расхождением краев до 0,1 см, длина трещины до 6 см. Трещина находится на расстоянии 1,5 см, от стреловидного шва." Куда они сами шли? В морг?
Версия Ракитина очень разносторонняя, пусть местами она и расходится с УД,
Уже не первый раз слышу про этот(эти) факт. Скажите, где? Только конкретно, без ссылок.
Эм, глубина снега, на которой нашли последнюю четверку (не помню цифры, у Ракитина 4 м кажется, а по УД 2-2.5), результаты СМЭ на которые он ссылается, например "Опираясь на факт сохранности легочной ткани, Возрожденный ограничил продолжительность пребывания трупа в воде не более чем 15 сутками" - нет такого в деле, ну и так далее, сейчас точно не вспомню, в плане одежды кажется не совпадало.
Мля, про 15 суток тоже интересно стало. Где про них написано?
А можно встречный вопрос - с чего вы взяли, что они прошли 1.5км?
Следы то не до кедра отслеживались
Допрос Атманаки
Цитата
Метрах в 20-30 ниже палатки в долину Лозьвы вела вереница следов, хорошо сохранившихся до этого времени, вначале следы шли двумя группами, потом соединились вместе и видны были на протяжении 700- 800 м, после чего, выйдя на свежий снег пропал.
Т.е. метров 700-800 еще кое-как прошли, потом свалились. Примерно в этом месте нашли замерзшую Колмагорову - т.е. она могла сидеть с ранеными, пока их по одному оттаскивали к кедру.
а аорта у всех была 7-8см, а нормальная 5см должна быть. Это к вопросу об отравлении метанолом.
Расширенная аорта, это ещё признак переохлаждения, если не ошибаюсь. Из за прилива крови. С праздником тебя) И всех наших дорогих коллег и оппонентов тоже с праздником)
Ребятки, прежде чем строить версии, нехудо было бы ознакомиться с личными делами потерпевших. Ага, под стволами их выгнали. Дорошенко кидался с ледорубом на медведя, Дубинина пережила огнестрельное ранение (и здорово переживала, что ребятам приходится её тащить), Колмогорову в одном походе тяпнула змея(если я ничего не напутал). О Золотареве вообще речь особая. В смысле люди не были такими уж пионерами (кто с пердятла, абордажный лом с хреном вам во все дыры, стервятники), и в случае человеческого шухера тот же Дорошенко лежал бы возле палатки. P.S. Собратья по службе в рядах, с праздником!
Я так понял, Вы вообще не понимаете мною написанного. В очередной раз Вы пишите, что они не могут передвигаться с такими травмами. Кто писал, что они сами передвигались с такими травмами? Если человек не может ходить, то его волокут либо на себе, либо на чём-то. В чём невозможность волочения тяжелобольного? Ещё раз. В темноте и сильном ветре (пурге) тяжело откапывали товарищей. Понять что с ними как? Человек без сознания , к примеру? Что с ним делать? Бросить и думать о своём выживании? Не конечно. Не для студентов 59 года это, не для туристов. Они не знали, что так закончится. Они спасали своих друзей. Что здесь нереального-то?
Как ты себе представляешь транспортировку тяжелораненых по пересечённой местности, ночью в плохих погодных условиях? Мне например, первое что приходит в голову, это сделать носилки из подручных материалов. Например лыж и остатков палатки. Сомневаюсь, что они до этого не додумались бы.
Я так понял, Вы вообще не понимаете мною написанного. В очередной раз Вы пишите, что они не могут передвигаться с такими травмами. Кто писал, что они сами передвигались с такими травмами? Если человек не может ходить, то его волокут либо на себе, либо на чём-то. В чём невозможность волочения тяжелобольного? Ещё раз. В темноте и сильном ветре (пурге) тяжело откапывали товарищей. Понять что с ними как? Человек без сознания , к примеру? Что с ним делать? Бросить и думать о своём выживании? Не конечно. Не для студентов 59 года это, не для туристов. Они не знали, что так закончится. Они спасали своих друзей. Что здесь нереального-то?
Как ты себе представляешь транспортировку тяжелораненых по пересечённой местности, ночью в плохих погодных условиях? Мне например, первое что приходит в голову, это сделать носилки из подручных материалов. Например лыж и остатков палатки. Сомневаюсь, что они до этого не додумались бы.
Понимаешь, если бы додумались, то и так взяли бы их. Хотя бы те лыжи, которые были рядом с палаткой воткнуты. Но не взяли. Значит не видели их в темноте. Цейтнот!
Вот собственно суть той статьи, ссылку на которую кидала сегодня . Как вам ?
Хорошо, что не стал тратить время. Можно подробнее, что это: "опасного радиоактивного раствора метанола"?
Так ушли или нет? "Образовавшееся аэрозольное облако покрыло территорию, на которой, находилась группа Игоря Дятлова. . Пытаясь уйти в сторону от образовавшегося переносимого ветром аэрозольного облака, туристы вышли на отрог горы Холатчахль, где вынужденно установили палатку."
Скока вешать в граммах? "Место, на котором группа установила палатку, было с уклоном около 200..." Чего???
Откуда в -5 в горах такой снег: "В результате сползания влажного тяжелого снега,"?
Вчера ещё наткнулся на такой факт. Брюки у Дубининой были опалены огнем. Моё предположение, что обожгла не сама, её положили рядом с костром. Она подпалила так же , как и Дорошенко и Кривонищенко.
Дубинина "Брюки сильно рваные и местами обожены." Дорошенко "шерстяные носки белые, с обшитой пяткой, в области переднего отдела стопы на носке имеется обожжонный участок размером 2 х 5 см. темнокоричневого цвета." Кривонищенко "Левая нижняя половина кальсон отсутствует до уровня коленного сустава, края ткани кальсон в местах обрыва кальсон неровные с обугливанием ткани, "
Вот собственно суть той статьи, ссылку на которую кидала сегодня . Как вам ?
Метанол бы обнаружили при анализах, если они его сильно нахватались. В деле их нет. Но делали однозначно. СМЭ не проводиться без основных анализов. Покрывать аварию на самолете с метанолом для какой-то станции не стали бы на верхах. Аварии были есть и будут.
Вчера ещё наткнулся на такой факт. Брюки у Дубининой были опалены огнем. Моё предположение, что обожгла не сама, её положили рядом с костром. Она подпалила так же , как и Дорошенко и Кривонищенко.
Дубинина "Брюки сильно рваные и местами обожены." Дорошенко "шерстяные носки белые, с обшитой пяткой, в области переднего отдела стопы на носке имеется обожжонный участок размером 2 х 5 см. темнокоричневого цвета." Кривонищенко "Левая нижняя половина кальсон отсутствует до уровня коленного сустава, края ткани кальсон в местах обрыва кальсон неровные с обугливанием ткани, "
Понимаешь, если бы додумались, то и так взяли бы их. Хотя бы те лыжи, которые были рядом с палаткой воткнуты. Но не взяли. Значит не видели их в темноте. Цейтнот!
А без носилок тащить кого то по пересечёнке без сознания задача весьма не тривиальная.
Понимаешь, если бы додумались, то и так взяли бы их. Хотя бы те лыжи, которые были рядом с палаткой воткнуты. Но не взяли. Значит не видели их в темноте. Цейтнот!
А без носилок тащить кого то по пересечёнке без сознания задача весьма не тривиальная.
Повторюсь, может не читал никто? 2 с ЧМТ и 2 с ребрами? Они впятером четверых не транспортабельных тащить решили? Для меня это однозначный ответ, что травмы не у палатки и даже не по дороге. А уже внизу.
Это сообщение отредактировал Nordic125 - 23 фев 2017 в 23:46
Понимаешь, если бы додумались, то и так взяли бы их. Хотя бы те лыжи, которые были рядом с палаткой воткнуты. Но не взяли. Значит не видели их в темноте. Цейтнот!
А без носилок тащить кого то по пересечёнке без сознания задача весьма не тривиальная.
Ясен пень, поэтому и ушатались так, что не выжили и суток. С огнем, ножом, дровами и глубоким снегом.
Понимаешь, если бы додумались, то и так взяли бы их. Хотя бы те лыжи, которые были рядом с палаткой воткнуты. Но не взяли. Значит не видели их в темноте. Цейтнот!
А без носилок тащить кого то по пересечёнке без сознания задача весьма не тривиальная.
Повторюсь, может не читал никто? 2 с ЧМТ и 2 с ребрами? Они впятером четверых не транспортабельных тащить решили?
2 ЧМТ не факт, что в палатке получили. Двухсторонний возможно, его при падении сложно получить. Это как раз похоже на сдавливание между двух твердых тел. Один мог упасть неаккуратно. Плюс вспоминаются следы. Могли возвращаться.
Твоё предположение по травмам?
Это сообщение отредактировал жалостливый - 23 фев 2017 в 23:51
Я и не говорил, что версия Ракитина верна на 100%. Она верна в части предположений хода развития событий. В части авторов причины он не прав( на мой взгляд). Не обязательно свитер и не обязательно передача.
Ну свитер конечно у него, это шедевр в кавычках. Кто ему только эту идею подкинул.
Скорее всего его навело на мысль вот это "3. Можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной пылью?
Ответ: Да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами, или при контакте. Это загрязнение превышает, как я уже указывал, норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами... Эксперт: главный радиолог города Левашов (Подпись) 29.05.1959 "
И вообще все те, кто считает, что "могли, на жилах, товарища не бросим, из последних сил, да он и сам немного ноги переставлял", так вот все они напоминают мне начинающего бизнесмена Который все посчитал, разложил по полочкам, прикинул хуй к носу, продал квартиру и ВЛОЖИЛСЯ Только забыл главное правило: После того, как посчитал, доходы подели на 2, а расходы умножь на 2. Может что и получится Иными словами брать самые идеальные варианты в каждом конкретном моменте и на этом строить свои версии это Это сообщение отредактировал Nordic125 - 23 фев 2017 в 23:56
Понимаешь, если бы додумались, то и так взяли бы их. Хотя бы те лыжи, которые были рядом с палаткой воткнуты. Но не взяли. Значит не видели их в темноте. Цейтнот!
А без носилок тащить кого то по пересечёнке без сознания задача весьма не тривиальная.
Повторюсь, может не читал никто? 2 с ЧМТ и 2 с ребрами? Они впятером четверых не транспортабельных тащить решили?
2 ЧМТ не факт, что в палатке получили. Двухсторонний возможно, его при падении сложно получить. Это как раз похоже на сдавливание между двух твердых тел. Один мог упасть неаккуратно. Плюс вспоминаются следы. Могли возвращаться.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com