СтопХамСПб - Не езда 7

Цитата (valof @ 12.07.2016 - 18:27)

Вы читать свою копипасту умеете?

Там неясно написано?

Цитата

Исковое заявление Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве к Межрегиональной общественной организации содействия развитию культурного взаимодействия в гражданском обществе «Стоп Хам» о ликвидации общественного объединения, исключении сведений о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить. Ликвидировать Межрегиональную общественную организацию содействия развитию культурного взаимодействия в гражданском обществе «Стоп Хам» (ОГРН 1127799012626). Исключить сведения о Межрегиональной общественной организации содействия развитию культурного взаимодействия в гражданском обществе «Стоп Хам» (ОГРН 1127799012626) из Единого государственного реестра юридических лиц в установленном действующим законодательством порядке.

Данный ОГРН был в ЕГРЮЛ, который сообщает, что организация ликвидирована по решению суда

Цитата (DenSyaopin @ 12.07.2016 - 18:33)

Цитата (valof @ 12.07.2016 - 20:27) Так кто и когда запретил деятельность общественной организации СтопХам? Ты упорот что ли? Еще раз Организованная группа людей, члены ликвидированной судом общественной организации под брендом Стопхам

Все правильно. Но вот есть нюанс

Цитата

Исковое заявление Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве к Межрегиональной общественной организации содействия развитию культурного взаимодействия в гражданском обществе «Стоп Хам» о ликвидации общественного объединения, исключении сведений о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Цитата (valof @ 12.07.2016 - 18:36)

Цитата (DenSyaopin @ 12.07.2016 - 18:33) Цитата (valof @ 12.07.2016 - 20:27) Так кто и когда запретил деятельность общественной организации СтопХам? Ты упорот что ли? Еще раз Организованная группа людей, члены ликвидированной судом общественной организации под брендом Стопхам Все правильно. Но вот есть нюанс Цитата Исковое заявление Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве к Межрегиональной общественной организации содействия развитию культурного взаимодействия в гражданском обществе «Стоп Хам» о ликвидации общественного объединения, исключении сведений о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

А что бывает с юр.лицом, удаленным из реестра?

Цитата (684 @ 12.07.2016 - 18:37)

Цитата (valof @ 12.07.2016 - 18:36) Цитата (DenSyaopin @ 12.07.2016 - 18:33) Цитата (valof @ 12.07.2016 - 20:27) Так кто и когда запретил деятельность общественной организации СтопХам? Ты упорот что ли? Еще раз Организованная группа людей, члены ликвидированной судом общественной организации под брендом Стопхам Все правильно. Но вот есть нюанс Цитата Исковое заявление Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве к Межрегиональной общественной организации содействия развитию культурного взаимодействия в гражданском обществе «Стоп Хам» о ликвидации общественного объединения, исключении сведений о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.  А что бывает с юр.лицом, удаленным из реестра?

Пешеходов можно давить на тротуаре?

У меня такое предложение. Не достаточно того, что все СМИ сообщили о ликвидации организации стопхам за нарушение закона, нужно вычислить как можно больше членов этой организации и засрать все их соцсети, и всех их друзей и подписчиков. япдесант справится?

DenSyaopin

Цитата

У меня такое предложение. Не достаточно того, что все СМИ сообщили о ликвидации организации стопхам за нарушение закона, нужно вычислить как можно больше членов этой организации и засрать все их соцсети, и всех их друзей и подписчиков. япдесант справится?

Наивный юный хант, глянь на оценку темы и пойми, такие, как ты в меньшинстве.
Вас, пятерых, мелькнувших в этой теме, не хватит на ЯП-десант.

Как заебал ЭТОТ СТОПХАМ! И те дебилы которые им потакают!!!!! Пробили уебанам башни на Дачном и все как отрезало больше там их никто не видел!!! Почаще бы их жестоко пиздили-))) А хули Лев же против-))))))

Цитата (DenSyaopin @ 12.07.2016 - 18:45)

У меня такое предложение. Не достаточно того, что все СМИ сообщили о ликвидации организации стопхам за нарушение закона, нужно вычислить как можно больше членов этой организации и засрать все их соцсети, и всех их друзей и подписчиков. япдесант справится?

Искренне тебе плюсую!! Полностью согласен что таких пид-ов на кострах сжегать надо! А вот этого полулысого с седеной уебана кострировать чтоб неразмножался! Минусите ЛИБЕРАЛЬНЫЕ утырки!!!

Цитата (Liger74 @ 12.07.2016 - 20:49)

DenSyaopin Цитата У меня такое предложение. Не достаточно того, что все СМИ сообщили о ликвидации организации стопхам за нарушение закона, нужно вычислить как можно больше членов этой организации и засрать все их соцсети, и всех их друзей и подписчиков. япдесант справится? Наивный юный хант, глянь на оценку темы и пойми, такие, как ты в меньшинстве. Вас, пятерых, мелькнувших в этой теме, не хватит на ЯП-десант.

Я такой хуйней вообще не занимаюсь, но есть же люди которым это интересно делать, травить нарушителей закона, я предлагаю им задрочить Чугунова и его утырков.

Цитата (DenSyaopin @ 12.07.2016 - 18:45)

У меня такое предложение. Не достаточно того, что все СМИ сообщили о ликвидации организации стопхам за нарушение закона,

А тем, кто об этом эпохальном событии НЕ прочитал в СМИ - тем теперь запрещено по тротуарам ходить штоле?
Это сообщение отредактировал Прутков - 12 июл. 2016 г. в 18:56

DenSyaopin

Цитата

Я такой хуйней вообще не занимаюсь, но есть же люди которым это интересно делать, травить нарушителей закона, я предлагаю им задрочить Чугунова и его утырков.

То есть, ты называешь людей подстрекателями, но не гнушаешься отвергаемых тобой способов? Или ты двуличный или недалёкий просто.

Цитата (DenSyaopin @ 12.07.2016 - 18:54)

Цитата (Liger74 @ 12.07.2016 - 20:49) DenSyaopin Цитата У меня такое предложение. Не достаточно того, что все СМИ сообщили о ликвидации организации стопхам за нарушение закона, нужно вычислить как можно больше членов этой организации и засрать все их соцсети, и всех их друзей и подписчиков. япдесант справится? Наивный юный хант, глянь на оценку темы и пойми, такие, как ты в меньшинстве. Вас, пятерых, мелькнувших в этой теме, не хватит на ЯП-десант. Я такой хуйней вообще не занимаюсь, но есть же люди которым это интересно делать, травить нарушителей закона, я предлагаю им задрочить Чугунова и его утырков.

А вот вопрос по Чугунову я обязательно освещу в завтрашней теме! Есть у меня афигенный материал!

Цитата (Liger74 @ 12.07.2016 - 20:56)

DenSyaopin Цитата Я такой хуйней вообще не занимаюсь, но есть же люди которым это интересно делать, травить нарушителей закона, я предлагаю им задрочить Чугунова и его утырков. То есть, ты называешь людей подстрекателями, но не гнушаешься отвергаемых тобой способов? Или ты двуличный или недалёкий просто.

Кого я назвал подстрекателями?
Я думаю, что это ты недалекий. Нарушителей пдд должны наказывать сотрудники гибдд, а школота летом должна как-то более интересно и полезно проводить время.

Цитата (valof @ 12.07.2016 - 18:38)

Цитата (684 @ 12.07.2016 - 18:37) А что бывает с юр.лицом, удаленным из реестра? Пешеходов можно давить на тротуаре?

Как исключение организации из ЕГРЮЛ связано с давлей пешеходов?

Цитата (DenSyaopin @ 12.07.2016 - 19:00)

Цитата (Liger74 @ 12.07.2016 - 20:56) DenSyaopin Цитата Я такой хуйней вообще не занимаюсь, но есть же люди которым это интересно делать, травить нарушителей закона, я предлагаю им задрочить Чугунова и его утырков. То есть, ты называешь людей подстрекателями, но не гнушаешься отвергаемых тобой способов? Или ты двуличный или недалёкий просто. Кого я назвал подстрекателями? Я думаю, что это ты недалекий. Нарушителей пдд должны наказывать сотрудники гибдд, а школота летом должна как-то более интересно и полезно проводить время.

Можно с этого момента подробней? Там, на видио, присутствовал сотрудник МВД. Но, у него то ли язык в жопе, то ли Законы действуют не на всех. Как так?

DenSyaopin

Цитата

Кого я назвал подстрекателями? Я думаю, что это ты недалекий. Нарушителей пдд должны наказывать сотрудники гибдд, а школота летом должна как-то более интересно и полезно проводить время.

Разверну мысль. Ты говоришь, что тебе не нравятся их методы. Как такие, как ты считают, основной их метод - провокация. Дошло?

684
DenSyaopin
Чуваки, ваши доводы и ваше негодование по отношению к чугунову, чугуновцам, стопхаму, прочим "активистам" (последних сам не люблю, да! - и этот термин считаю ругательным!) - разбиваются о два железобетонных довода:
1. По тротуарам на авто ездить НЕЛЬЗЯ.
2. Пешеходам на тротуаре ходить и стоять МОЖНО - хоть неорганизованным, хоть организованным, с камерами, без камер, и т.д.

И быдловодятлы (и ТП), которые, как на всевозможных видео, пытаются с этим спорить - просто смешны.
Это сообщение отредактировал Прутков - 12 июл. 2016 г. в 19:09

Цитата (NeCorp @ 11.07.2016 - 11:02)

бедный мужик чья жена с ребенком которому плохо...

Неверно процитировал. Правильно так:
чьей жене плохо ребёнку

Цитата (Liger74 @ 12.07.2016 - 21:03)

DenSyaopin Цитата Кого я назвал подстрекателями? Я думаю, что это ты недалекий. Нарушителей пдд должны наказывать сотрудники гибдд, а школота летом должна как-то более интересно и полезно проводить время. Разверну мысль. Ты говоришь, что тебе не нравятся их методы. Как такие, как ты считают, основной их метод - провокация. Дошло?

Ты подстрекательство путаешь с провокацией, лол
И еще намекаешь что я тупой, вообще лол

Цитата (Прутков @ 12.07.2016 - 21:07)

684 DenSyaopin Чуваки, ваши доводы и ваше негодование по отношению к чугунову, чугуновцам, стопхаму, прочим "активистам" (последних сам не люблю, да! - и этот термин считаю ругательным!) - разбиваются о два железобетонных довода: 1. По тротуарам на авто ездить НЕЛЬЗЯ. 2. Пешеходам на тротуаре ходить и стоять МОЖНО - хоть неорганизованным, хоть организованным, с камерами, без камер, и т.д. И быдловодятлы (и ТП), которые, как на всевозможных видео, пытаются с этим спорить - просто смешны.

Да, но это же не значит, что можно заниматься травлей нарушителей пдд на камеру и в соцсетях.

DenSyaopin

Цитата

Ты подстрекательство путаешь с провокацией, лол И еще намекаешь что я тупой, вообще лол

Видимо, так оно и есть.

Цитата (DenSyaopin @ 12.07.2016 - 19:08)

Цитата (Liger74 @ 12.07.2016 - 21:03) DenSyaopin Цитата Кого я назвал подстрекателями? Я думаю, что это ты недалекий. Нарушителей пдд должны наказывать сотрудники гибдд, а школота летом должна как-то более интересно и полезно проводить время. Разверну мысль. Ты говоришь, что тебе не нравятся их методы. Как такие, как ты считают, основной их метод - провокация. Дошло? Ты подстрекательство путаешь с провокацией, лол И еще намекаешь что я тупой, вообще лол

Толпа радостных стопхамовцев завернули двухтонный кузов на тротуар, вызвали мелкого ушлепка с таблоидом "Разбейте мне ебало нос", выдернули (и заретушировали) девчонок, заставили их орать: "Мама, давай поедем другой дорогой!"

Ахуенчик...

Начало видео - Дама на тойоте. Прекрасно понимает что нарушила, в залупу не лезет.

А вот когда включаются "Мы это что-то одно, а вы — что-то другое", мгновенно возникают проблемы. И проблемы возникают не у активистов стопхам.

Цитата (Прутков @ 12.07.2016 - 19:07)

684 DenSyaopin Чуваки, ваши доводы и ваше негодование по отношению к чугунову, чугуновцам, стопхаму, прочим "активистам" (последних сам не люблю, да! - и этот термин считаю ругательным!) - разбиваются о два железобетонных довода: 1. По тротуарам на авто ездить НЕЛЬЗЯ. 2. Пешеходам на тротуаре ходить и стоять МОЖНО - хоть неорганизованным, хоть организованным, с камерами, без камер, и т.д. И быдловодятлы (и ТП), которые, как на всевозможных видео, пытаются с этим спорить - просто смешны.

Прошу привести ссылки моих сообщений, где я утверждал, что
1. По тротуарам на авто ездить МОЖНО.
2. Пешеходам на тротуаре ходить и стоять НЕЛЬЗЯ.

Кратко о себе. СХ видел только в интернете, в реале - ни разу.
Штрафов за нарушение ПДД не имею.

DenSyaopin

Цитата (DenSyaopin @ 12.07.2016 - 19:11)

Цитата (Прутков @ 12.07.2016 - 21:07) 684 DenSyaopin Чуваки, ваши доводы и ваше негодование по отношению к чугунову, чугуновцам, стопхаму, прочим "активистам" (последних сам не люблю, да! - и этот термин считаю ругательным!) - разбиваются о два железобетонных довода: 1. По тротуарам на авто ездить НЕЛЬЗЯ. 2. Пешеходам на тротуаре ходить и стоять МОЖНО - хоть неорганизованным, хоть организованным, с камерами, без камер, и т.д. И быдловодятлы (и ТП), которые, как на всевозможных видео, пытаются с этим спорить - просто смешны. Да, но это же не значит, что можно заниматься травлей нарушителей ПДД на камеру и в соцсетях.

Насчёт соцсетей - мне и самому не всё в этом нравится.
Ну так у водятлов есть всякие "адвокаты" - пусть оспаривают в суде, если считают, что их права нарушены и действия пешеходов нарушают закон. (по аналогии с их фразой - "Не имеете права, пусть меня ГИБДД штрафует!").
Вот пусть СУД и решает - правы пешеходы в данном конкретном случае, или не правы.

А что касается "под камеру" - это совершенно обоснованно:
1. Фиксация нарушений ПДД (сами же говорите - "СНИМАЙТЕ и отправляйте").
2. На случай физического НАПАДЕНИЯ со стороны неадекватных водятлов - что мы и видим также на последнем видео. Чтобы было - ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - кто на кого напал, кто НАЧАЛ драку - чтобы потом не доказывать, что ты не верблюд (особенно - потому, что обиженки - тротуарные ездуны бегут к ментам и плачутся, что на них чуть ли не террористы "напали").
Всё логично, на мой НЕэмоциональный взгляд.
Это сообщение отредактировал Прутков - 12 июл. 2016 г. в 19:27

Цитата (684 @ 12.07.2016 - 19:01)

Цитата (valof @ 12.07.2016 - 18:38) Цитата (684 @ 12.07.2016 - 18:37) А что бывает с юр.лицом, удаленным из реестра? Пешеходов можно давить на тротуаре? Как исключение организации из ЕГРЮЛ связано с давлей пешеходов?

Повторяю вопрос:
Как исключение организации из ЕГРЮЛ связано с давлей пешеходов?