684 DenSyaopin Чуваки, ваши доводы и ваше негодование по отношению к чугунову, чугуновцам, стопхаму, прочим "активистам" (последних сам не люблю, да! - и этот термин считаю ругательным!) - разбиваются о два железобетонных довода: 1. По тротуарам на авто ездить НЕЛЬЗЯ. 2. Пешеходам на тротуаре ходить и стоять МОЖНО - хоть неорганизованным, хоть организованным, с камерами, без камер, и т.д.
И быдловодятлы (и ТП), которые, как на всевозможных видео, пытаются с этим спорить - просто смешны.
Да, но это же не значит, что можно заниматься травлей нарушителей пдд на камеру и в соцсетях.
Ты подстрекательство путаешь с провокацией, лол И еще намекаешь что я тупой, вообще лол
Видимо, так оно и есть.
Есть существенное различие: Подстрекательство - побуждение, призыв к вредным, неблаговидным или недозволенным опасным поступкам и преступным действиям. Провокация — действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию. Т.е. организаторы сх подстрекают активистов, а те в свою очередь совершают провокации.
я просто хочу чтобы ты почувствовал разницу между замечанием твоего соседа и съемочной группы, целью которой судя по многим видео является спровоцировать человека на нестандартное поведение, чтобы организовать шоу.
Похоже провоцируете здесь только вы. Или своим, простите, скудоумием, или намеренно излагаете заведомо идиотские доводы. Вот, нопример, что значит ваше спровоцировать человека на нестандартное поведение? Это надо понимать так, дескать до этого он вел себя вполне так стандартно? Езда по тротуару, для вас, это стандарт? По видимому да, для вас это стандарт. Тогда с вами какой может быть разговор? Да никакого, клеить на ваши высказывания клеймо "Я - идиот" и все.
Сколько можно разным долбоебам объяснять, что я не оцениваю действия водителя, а говорю только о действиях активистов и мента. Это не значит, что я гоняю по тротуарам, это просто значит то, что я не обсуждаю до дыр обсужденную тему тупости автоледи. Поздравляю, можешь начать ставить клеймо на людей с себя, юный Шерлок.
Ты подстрекательство путаешь с провокацией, лол И еще намекаешь что я тупой, вообще лол
Видимо, так оно и есть.
Есть существенное различие: Подстрекательство - побуждение, призыв к вредным, неблаговидным или недозволенным опасным поступкам и преступным действиям. Провокация — действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию. Т.е. организаторы сх подстрекают активистов, а те в свою очередь совершают провокации.
Есть существенное различие: Подстрекательство - побуждение, призыв к вредным, неблаговидным или недозволенным опасным поступкам и преступным действиям. Провокация — действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию. Т.е. организаторы сх подстрекают активистов, а те в свою очередь совершают провокации.
В своей упоротости по отношению к стопхаму готов переписать словарь Ожегова, который дает именно такое толкование? Пытаешься оттолкнуться от тепленького с предыдущей страницы?
я просто хочу чтобы ты почувствовал разницу между замечанием твоего соседа и съемочной группы, целью которой судя по многим видео является спровоцировать человека на нестандартное поведение, чтобы организовать шоу.
Похоже провоцируете здесь только вы. Или своим, простите, скудоумием, или намеренно излагаете заведомо идиотские доводы. Вот, нопример, что значит ваше спровоцировать человека на нестандартное поведение? Это надо понимать так, дескать до этого он вел себя вполне так стандартно? Езда по тротуару, для вас, это стандарт? По видимому да, для вас это стандарт. Тогда с вами какой может быть разговор? Да никакого, клеить на ваши высказывания клеймо "Я - идиот" и все.
Сколько можно разным долбоебам объяснять, что я не оцениваю действия водителя, а говорю только о действиях активистов и мента. Это не значит, что я гоняю по тротуарам, это просто значит то, что я не обсуждаю до дыр обсужденную тему тупости автоледи. Поздравляю, можешь начать ставить клеймо на людей с себя, юный Шерлок.
А что в действиях активистов не так?Остановили неадекватную курицу,предложили ей мирным путем сьебать с тротуара,та начала качать права,опиздюлилась. Это лучше чем если данная особь поехала по тротуару и охуевая от собственной безнаказанности задавила там пешеходов.
Это сообщение отредактировал Вольный - 12 июл. 2016 г. в 19:35
Насчёт соцсетей - мне и самому не всё в этом нравится. Ну так у водятлов есть всякие "адвокаты" - пусть оспаривают в суде, если считают, что их права нарушены и действия пешеходов нарушают закон. (по аналогии с их фразой - "Не имеете права, пусть меня ГИБДД штрафует!"). Вот пусть СУД и решает - правы пешеходы в данном конкретном случае, или не правы.
Ты правда думаешь, что необходимо решение суда для классификации действий стопхама? Эти ребятки действуют методами, которые не одобряют представители мвд и большая часть общественности, значит они должны немедленно прекратить так делать, иначе это никакие не активисты, а обычные хулиганы.
Сколько можно разным долбоебам объяснять, что я не оцениваю действия водителя, а говорю только о действиях активистов и мента. Это не значит, что я гоняю по тротуарам, это просто значит то, что я не обсуждаю до дыр обсужденную тему тупости автоледи. Поздравляю, можешь начать ставить клеймо на людей с себя, юный Шерлок.
Это значит, что будешь ты стоять на тротуаре, подъедет такая автобледи, скажет ласковым шепотом:"А ну съебал!" и ты съебешь, потому что не хочешь быть похожим на стопхам?
DenSyaopin
Цитата
Эти ребятки действуют методами, которые не одобряют представители мвд и большая часть общественности,
Не много ли на себя берешь, большая часть?
Это сообщение отредактировал Liger74 - 12 июл. 2016 г. в 19:38
Есть существенное различие: Подстрекательство - побуждение, призыв к вредным, неблаговидным или недозволенным опасным поступкам и преступным действиям. Провокация — действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию. Т.е. организаторы сх подстрекают активистов, а те в свою очередь совершают провокации.
В своей упоротости по отношению к стопхаму готов переписать словарь Ожегова, который дает именно такое толкование? Пытаешься оттолкнуться от тепленького с предыдущей страницы?
Ты употребил неподходящий термин, а теперь прикрываешься ожоговым. Будет видео или нет от тебя, хватит пустозвонить.
Сколько можно разным долбоебам объяснять, что я не оцениваю действия водителя, а говорю только о действиях активистов и мента. Это не значит, что я гоняю по тротуарам, это просто значит то, что я не обсуждаю до дыр обсужденную тему тупости автоледи. Поздравляю, можешь начать ставить клеймо на людей с себя, юный Шерлок.
По поводу сотрудника МВД, так пусть с ним компетентные службы (ССБ) разбираются. А вот с активистами не так все легко: ну , блядь, если тебе пешеходы, на тротуаре, говорят "вы здесь не проедете". Что надо делать?
Насчёт соцсетей - мне и самому не всё в этом нравится. Ну так у водятлов есть всякие "адвокаты" - пусть оспаривают в суде, если считают, что их права нарушены и действия пешеходов нарушают закон. (по аналогии с их фразой - "Не имеете права, пусть меня ГИБДД штрафует!"). Вот пусть СУД и решает - правы пешеходы в данном конкретном случае, или не правы.
Ты правда думаешь, что необходимо решение суда для классификации действий стопхама?
То есть, ты уверен, что твои словеса на эту тему следует воспринять как ИСТИНУ в последней инстанции? Нарушение ЗАКОНА у нас констатирует ТОЛЬКО СУД, если чо.
Цитата
Эти ребятки действуют методами, которые не одобряют представители мвд и большая часть общественности, значит они должны немедленно прекратить так делать, иначе это никакие не активисты, а обычные хулиганы.
А вот тут ту вообще СПЕСДАНУЛ ! (утащил фразочку себе в коллекцию!) По твоей логике: я "не одобряю" твои каменты. Ты должен "немедленно прекратить"!
ЗЫ: заодно посмотри в букваре словаре разницу между терминами "классификация действий" и "квалификация действий".
Это сообщение отредактировал Прутков - 12 июл. 2016 г. в 19:50
То есть, ты уверен, что твои словеса на эту тему следует воспринять как ИСТИНУ в последней инстанции? Нарушение ЗАКОНА у нас констатирует ТОЛЬКО СУД, если чо.
За нарушение пдд положен штраф и налагает его гибдд, если чо. Ты же не будешь оспаривать эту истину.
я просто хочу чтобы ты почувствовал разницу между замечанием твоего соседа и съемочной группы, целью которой судя по многим видео является спровоцировать человека на нестандартное поведение, чтобы организовать шоу.
Похоже провоцируете здесь только вы. Или своим, простите, скудоумием, или намеренно излагаете заведомо идиотские доводы. Вот, нопример, что значит ваше спровоцировать человека на нестандартное поведение? Это надо понимать так, дескать до этого он вел себя вполне так стандартно? Езда по тротуару, для вас, это стандарт? По видимому да, для вас это стандарт. Тогда с вами какой может быть разговор? Да никакого, клеить на ваши высказывания клеймо "Я - идиот" и все.
Сколько можно разным долбоебам объяснять, что я не оцениваю действия водителя, а говорю только о действиях активистов и мента. Это не значит, что я гоняю по тротуарам, это просто значит то, что я не обсуждаю до дыр обсужденную тему тупости автоледи. Поздравляю, можешь начать ставить клеймо на людей с себя, юный Шерлок.
А что в действиях активистов не так?Остановили неадекватную курицу,предложили ей мирным путем сьебать с тротуара,та начала качать права,опиздюлилась. Это лучше чем если данная особь поехала по тротуару и охуевая от собственной безнаказанности задавила там пешеходов.
Лучше оставить это дело менту, который находился там. Граждане не имеют право задерживать водителя в принципе вообще, но если уж и считать его сверх опасным для их жизни, то до приезда полиции. Полиция приехала - расходитесь хули. А тут мы видим, что они остались и спровоцировали драку. В прочем как и почти в каждом видео.
То есть, ты уверен, что твои словеса на эту тему следует воспринять как ИСТИНУ в последней инстанции? Нарушение ЗАКОНА у нас констатирует ТОЛЬКО СУД, если чо.
За нарушение пдд положен штраф и налагает его гибдд, если чо. Ты же не будешь оспаривать эту истину.
Не буду. Так вроде СХ гайцами не представлялся, и ни с кого штрафов не требовал, и протоколов не составлял? или я что-то пропустил? Что не так?
Это сообщение отредактировал Прутков - 12 июл. 2016 г. в 19:55
Есть существенное различие: Подстрекательство - побуждение, призыв к вредным, неблаговидным или недозволенным опасным поступкам и преступным действиям. Провокация — действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию. Т.е. организаторы сх подстрекают активистов, а те в свою очередь совершают провокации.
В своей упоротости по отношению к стопхаму готов переписать словарь Ожегова, который дает именно такое толкование? Пытаешься оттолкнуться от тепленького с предыдущей страницы?
Ты употребил неподходящий термин, а теперь прикрываешься ожоговым. Будет видео или нет от тебя, хватит пустозвонить.
Ожегов Ожегов Сергей Иванович. Не ожогов, не ожыгов, блять. А именно Ожегов С.И.
Мне кажется эта милая леди после такой известности растеряла львиную долю друзей, знакомых и клиентов. Вот так в одночасье по собственной дурости превратится в "ту хабалку истеричную из интернета" это искусство...
Ты считаешь, что сх "наказывает" нарушителей и тем самым призывает других не нарушать пдд, верно?
Нарушители наказывают сами себя. Потерей времени, репутации. Стопхам только показывает, насколько человек опуститься может, пытаясь показать превосходство.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ожегов Сергей Иванович. Не ожогов, не ожыгов, блять. А именно Ожегов С.И.
yaplakal.com