Зачем нужны жд переезды, или регулировщики на них ?

Пострадавший водитель конечно прав. Особенно если он не ехал домой после участия в сурдОлимпиаде. Трудно было не услышать дуделку паровозную, но он смог.

Если я правильно поняла, то для начала это косяк со стороны дежурного по станции. Дежурная должна была предупредить дежурного по переезду об оправлении дрезины и дежурный по переезду должен был закрыть переезд заранее. Чует моя переездная душа будет теперь нам весело занятия, экзамены
Почитала я комментарии, все знают как ездить через переезд, а как на работу придешь такое чувство что никто не открывал правила да и в автошколе ни разу не был
Это сообщение отредактировал EvgeniaS - 6 апр. 2015 г. в 20:26

Цитата (RandoMan @ 5.04.2015 - 19:54)

Цитата (Endzer @ 5.04.2015 - 14:40) сначала проехала дрезина/мотрисса (не сильно разбираюсь), а потом загорелся сигнал, зазвучало все и стал опускаться шлагбаум. ФИГА СЕ.... а без видео еще и припишут виновность.. Вот по этому и смотрю всегда по сторонам, независимо от Правильно делаешь, что смотришь. ПДД обязывает: 15.3. Запрещается выезжать на переезд: ... - если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина). Поэтому и вместе с видео водитель оказывается виноват. На видео ребята как-то забили на гудок. А гудело издалека, еще даже Газель не заехала. Понять логику дрезины до конца пока не могу. По-моему он когда дудел, искренне надеялся, что его увидят и на переезд не сунутся. Также не знаю ТТХ дрезин касательно тормозного пути, но подозреваю, что если бы и не остановился, то сильно снизил бы скорость и увеличил бы шансы увернуться от него.

У дрезины тормозной путь не такой и большой, в сровнении с ж.д. составом. А вот из за погодных условий торм. путь значительно увеличивается если не применить песок.

Цитата (Fruity @ 6.04.2015 - 17:22)

шумку запилил, музыку включил вот и не слышит сирены. Жив остался и ладно. Но если исходить из ПДД, в данной ситуации водитель ничего не нарушил, ведь знака СТОП нет, а переезд регулируемый.

Ты такую откровенную хуйню сморозил.
Ты ПДД давно открывал?
А как насчет запрета въезжать на переезд, не убедившись в отсутсвии приближающегося поезда?
Это сообщение отредактировал tserg - 6 апр. 2015 г. в 22:38

Цитата (Евген1979 @ 6.04.2015 - 20:26)

Цитата (RandoMan @ 5.04.2015 - 19:54) Цитата (Endzer @ 5.04.2015 - 14:40) сначала проехала дрезина/мотрисса (не сильно разбираюсь), а потом загорелся сигнал, зазвучало все и стал опускаться шлагбаум. ФИГА СЕ.... а без видео еще и припишут виновность.. Вот по этому и смотрю всегда по сторонам, независимо от Правильно делаешь, что смотришь. ПДД обязывает: 15.3. Запрещается выезжать на переезд: ... - если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина). Поэтому и вместе с видео водитель оказывается виноват. На видео ребята как-то забили на гудок. А гудело издалека, еще даже Газель не заехала. Понять логику дрезины до конца пока не могу. По-моему он когда дудел, искренне надеялся, что его увидят и на переезд не сунутся. Также не знаю ТТХ дрезин касательно тормозного пути, но подозреваю, что если бы и не остановился, то сильно снизил бы скорость и увеличил бы шансы увернуться от него. У дрезины тормозной путь не такой и большой, в сровнении с ж.д. составом. А вот из за погодных условий торм. путь значительно увеличивается если не применить песок.

У дрезины этой (АДМ), по паспорту тормозной путь 800 метров. Без видео скорее всего машинист будет виноват. Переезд не сработал т. к. автоблокировка была развернута в другую сторону, а значит на перегоне производились работы с участием АДМ. Она видимо возвращалась по "путевой записке" на станцию отправления, после окончания работ. Как обычно времени было впритык, дрезина вернуться не успевала к времени открытия перегона для движения, вон машинист и гнал. По инструкции должен был ехать 25 км/ч, с особой бдительностью и готовностью немедленно остановиться... Знаю т. к. сам будучи машинистом мотовоза на бел. ж. д., минута в минуту другой раз влетал на станцию после окончания работ... Машиниста по - любому накажут, а водилу отфутболят если видео всплывет, т. к. им были нарушены ПДД. Если не всплывет, то может и возместят ущерб...

Сигнал не услышать это глухим можно быть.
Переезд может не сработать, если идут маневры.... Так что крутим головами на переезде всегда.

Цитата (Recrut44 @ 5.04.2015 - 14:53)

Даже в билетах пдд есть такой случай с по переменно мигающими светофорами и открытым шлагбаумом

светофор загорелся ПОСЛЕ проезда дрезины.Глаза разуй!И шпалy прими...

Даа, ситуация швах.... И водитель хорош, и железнодорожники все, что можно нарушили, причем все смежные службы одновременно.
Велика вероятность, что вина будет обоюдной, и ремонтироваться всем участникам этого шоу придется своими силами....

Цитата (EHOT59 @ 5.04.2015 - 14:40)

ахуеть... шлагбаум не закрылся, и сигналы не работали.... якунина, суку, на кол!!!

Оштрафовать в 50 кратном размере, нет денег - описать шубохранилище!

хорошо, что есть запись видеорегистратора!

Сегодня, корреспондентам "Типичное Одинцово" (http://vk.com/odi_city) удалось поговорить с дочкой водителя автомобиля, которую на полном ходу снес локомотив на Ж/Д переезде вблизи станции "Перхушково".

Как сообщила девушка, неизвестные люди предлагают семье потерпевшей 200 тысяч рублей и полный ремонт разбитого автомобиля, за то, чтоб женщина взяла всю вину в ДТП с поездом на себя.

Также, независимая экспертиза, к услугам которой вынуждены были обратится пострадавшие, заявила, что машина чудом не взорвалась, так как удар локомотива пришелся аккурат в бензобак.

Напомним, что 3 апреля на Ж/Д переезде вблизи станции "Перхушково" локомотив на полной ходу протаранил автомобиль "Saab", который выехал на Ж/Д переезд без нарушений ПДД. На видео четко видно, что автомобиль выезжает на переезд до запрещающего сигнала светофора, как внезапно на полном ходу в него въезжает локомотив ремонтной службы РЖД. Уже после аварии на светофоре загорается красный свет, раздается звон, предупреждающий о приближении поезда и опускается шлагбаум.

вторая фотка. последняя