Хуйня эта нахер не нужна нормальному рыбаку (бухарю и лентяю может и нужно). В рыбалке самое главное это тайна воды и ее обитателей, а все что не тайна - это браконьерство и хуеплетство. Поплавок блеать с камерой для клоунов. Так можно камеру и в очко вшить, как говорится не хочешь срать не мучай жопу, а с камерой все видно будет...
За рыбалку пару раз может леску порвать, или запутаться в корягах. И гаплык камере. Да и глубины с мутной водой опять же. С такой видимостью только сепельдявку ловить на мелкоте.
This is not advertising. The device is not for sale yet. Interested in hearing your views on this idea. Гугл перевел: Это не реклама. Аппарат не продается еще. Интересно услышать ваши мнения относительно этой идеи.
Мне кажется, такая штука очень быстро надоест. Поехать на природу, чтобы таращиться на нее в монитор, бред. А в качестве видеозонда для каких-нибудь работ в воде - хз, может и сгодится.
Добавлено в 01:47
Цитата (usr80 @ 18.08.2015 - 00:15)
Цитата (KapitanSH @ 17.08.2015 - 13:27)
Наверно я ребенок, но я б такую камеру на игрушечную подводную лодку установил бы. Только надо его немного утяжелить, чтоб плавучесть была нулевой.
Для GoPro уже придумали.
Наверняка это дешевле GoPro.
Добавлено в 01:50
Цитата (KomradJack @ 17.08.2015 - 22:40)
Увы, это всё не то. Не те ощущения от рыбалки совсем.
А на видео крючка, вообще-то, и нету. По-моему, это не для рыбалки, а просто развлекуха такая.
ну пипец... приехал на рыбалку в какую нибудь деревушку, там еще удочки с олешины (шутка), а ты тут достаешь: поплавок с камерой, планшет, аккумулятор, эхолот, мотор, двух метровый садок, разного калибра подставки, пипец, а просто на авось СЛАБО??? с простой удочкой с берега, без всякого этого... вот это удовольствие
А мне нравится, так сказать, "классический" подход к рыбалке. Вся прелесть заключается в поиске рыбы по "внешним", надводным признакам (что правда не всегда возможно), привлечением рыбы разного рода приманками, наживками, насадками, прикормом, игрой мормышки, способами проводки. Ибо не добычи ради рыбачу. Впрочем, что кому нравится.
мысли о девайсе с рыболовной точки зрения: 1. сколько грамм поплавок? чувствую что много 2. обычно видимость воды не более 1 метра и глубина ловли больше 3. с точки зрения преимущества он не даст ни фига, простой эхолот в разы полезнее(точная глубина, рельеф и т.п.) 4. если рыба клевать не хочет то не будет. проверено зимой с проводной камерой. сверлились, находили ямы, рыбы тьма - видно по проводной, опускаемой камере и хуй, всеми возможными приманками перед еблом трясешь - 0 реакции...
Да хуй с ним с поплОвком...как рыбак говорю,абсолютно бесполезная шняга
Полностью согласен! Метр и из за мути нифига не увидишь. Ещё и "дно" не вымерить, т.к. поплав тяжёлый и "встаёт" даже если грузило и крючок на дне лежать будут. Штука годится только для детского кружка "Я познаю Мир".
Ты - или рыбак, или оператор. Если рыбак, то поплавок - сигнализатор поклёвки и его хорошо видно! Если оператор, то камеру можно установить эффективнее, для съёмки в горизонтальной плоскости и без всякого поплавка.
Фигня короче. Что там увидишь на утренней зорьке, или вечером ... А на течении или волне? Так, в аквариуме если скалярий ловить ))) А если оторвёшь,то лезть в болотину придётся, штука-то не копеечная ...
Это сообщение отредактировал Senya55 - 18 авг 2015 в 09:38
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com