Летчикам НАТО нравится летать рядом с нашими Ту-95, Наши тролят НАТО

Цитата (ekkersdorf @ 30.10.2015 - 19:27)

гордость берёт!

Гордость берет, спорт что-то дает. Вот ведь

шумоизоляция как жигулях ))

Цитата (ekkersdorf @ 30.10.2015 - 17:27)

гордость берёт!

А вот мне на оборот стыдно, что наши лётчики летают на самолётах, которым 50 лет.
Гайдарово-чубайсовские эксперименты со страной, эффективный менеджмент Табуреткина и заставляют наших военных творить чудеса.
Всем военным России мой респект и уважуха.
Вы самые сильные духом, но правительству стоит добавить новой техники в армию.

Цитата (AlexArtill @ 31.10.2015 - 00:14)

Цитата (soberR @ 30.10.2015 - 23:35) Цитата Проклятые пендосы бомбили Югославию в 1998. Как я рад, что наши не такие, убивая сирийцев. Спасибо, Путину! Причем здесь Путин 1998 год Ты не смотришь тв? Там же ясно сказали, что Россия теперь сверхдержава, а значит может убивать население других стран без разрешения СовБеза ООН.

Я так понимаю, ты сочувствуешь "гражданам" Исламского Государства? Иди попрыгай, авось мозг обратно в разъем встанет и работать начнет.

Добавлено в 07:41

Цитата (SKV59 @ 31.10.2015 - 07:34)

Цитата (ekkersdorf @ 30.10.2015 - 17:27) гордость берёт! А вот мне на оборот стыдно, что наши лётчики летают на самолётах, которым 50 лет. Гайдарово-чубайсовские эксперименты со страной, эффективный менеджмент Табуреткина и заставляют наших военных творить чудеса. Всем военным России мой респект и уважуха. Вы самые сильные духом, но правительству стоит добавить новой техники в армию.

Ага, нужно менять как кредитоиномарочку, каждые 3 года.

Цитата (AlexArtill @ 30.10.2015 - 23:24)

Проклятые пендосы бомбили Югославию в 1998. Как я рад, что наши не такие, убивая сирийцев. Спасибо, Путину!

А тебя, жополиз америки, не смущает, что пиндосы уже несколько лет, в этой самой Сирии, хуячат своими бомбами куда не поподя? Или у тебя пукан рвёт что Россия в Сирии переигрывает нато?

Цитата (maxkom @ 31.10.2015 - 01:51)

Большое уважение мужикам. Ведь в случае боевых действий, они можно сказать почти "смертники".

В случае боевых действий, они будут лететь с прикрытием истребителей. Вот те - действительно смертники.

Цитата (hawk1 @ 31.10.2015 - 08:37)

Цитата (Эникеев @ 31.10.2015 - 00:59) Большая просьба к знающим тему. Объясните, в чём угроза противнику наших Ту-95 (ОХУИТЕЛЬНО КРАСИВЫХ БЕЗ СТЁБА). Если его ведут с момента взлёта с заранее известного аэродрома. Его ведут по всей трассе. Его траектория полёта уже всем известна. Где внезапность??? Ведь этих ребят первыми завалят, а потом начнут пулять по наземным и подводным целям. И Лебеди не спасут, мало их, к сожалению. Просто интересно. Если военная тайна, не отвечайте. Тролли и стебаки, хуй с вами. Добро пожаловать в тему. С пятницей, камрады! После приказа, находясь в нейтральных водах, они откроют бомболюки и отщелкают весь свой боезапас с ЯБЧ по заранее заданным целям. ПРО не поможет. Слишком маленькое время подлета да и ТТХ ракет - не баллистическое. Ну, это для наступательной войны. Если "синии" начнут первые - то и самолеты в воздухе начнут валить в первую очередь. А на самом деле анахронизм. Стратегическая Авиация была создана когда в СССР ракеты были на ЖРД и подготовка к запуску занимала овердохера времени. Тогда стратегические бомберы еще могли представлять "сдерживающую силу" и "волну первого удара". Сейчас-же - они просто балласт, на который уходят дохрена денег из бюджета. Но ликвидировать целый пласт ВВС ни у кого рука не поднимется. Это одновременно освободить от занимаемых должностей тысячи людей. Так что улыбаемся и машем. И продолжаем кормить их из своего кармана. Прошу от минусящих логичных доводов. Нам вполне хватит 2 полка на основе стратегов - 1 РЭБ и 1 разведчиков.

Эти полеты вдоль границы - не более чем демонстрация что "если что - то мы и ебнуть можем". В боевых условиях, я так думаю. летать такие самолеты будут где угодно и в каких угодно воздушных коридорах. А учитывая, что самолет винтовой - он без особых проблем может лететь ниже границы обнаружения систем ПВО. Вот такой вот нежданчик получается.
Это как с комплексами С-300. Стоит себе такой дивизион на боевом дежурстве, мониторит свой кусок неба. Всем известно где он стоит, и какой кусок мониторит. Но случись что - этот комплекс за пол-часа собирается, и едет по лесам и бездорожью на новые позиции. Разворачивается, смотрит на небо, производит пару-тройку пусков ракет, после чего сворачивается, и едет себе дальше. И в координации таких блуждающих комплексов - создается постоянный щит ПВО.
Это сообщение отредактировал Rouzenrot - 31 окт 2015 в 09:57

Летят летят по небу
Крылатые ракеты
ракетые крылаты
Пустые города

ядерные бомбы Нидерландах... а если случится че...? пи...ец не только Европе, запад России может пострадать...радиации границы не мешают

лучше напугать Европу курсом рубля (1руб. = 1 евро)

Добавлено в 14:54
.... А учитывая, что самолет винтовой - он без особых проблем может лететь ниже границы обнаружения систем ПВО....



Вы что курите?

Когда ТУ-95 летом пролетали над Краснодаром, их силуэт еле-еле был виден в небе. Но рокот от двигателей на земле был слышен отчетливо - не зря их именно медведями назвали!

ТУ-95 это ковер в мире авиации. На его фоне сфотались все НАТОвские истребители за последние 60 лет. =D

Не моё, прочитал - запомнилось.

Они ссутся от радости что им позволили так близко подлететь и не сбили

ТУ-95 реально громкий самолёт. Но лететь в Европу, чтобы бомбить, ему не надо. В начале же репортажа было сказано про его 6 подарков. которые он вполне может выпустить с нашей территории, под прикрытием нашей ПВО. Или с неглубокого проникновения на территорию противника, под прикрытием нашей ПВО. А наличие нашей ПВО не располагает к возможности делать селфи ихним пилотам.
На хрена нужен этот "атавизм"? Ну, например, затем, что он может в любой точке земного шара создать зону с радиусом поражения в 2500 км. А вот обеспечить ему эту зону могут ВКС, ПВО и пехота. Ну и на ограничение минимального радиуса действия ракет по договору ему похуй. Где надо, там и минимальный радиус.

Цитата (Алекс77 @ 31.10.2015 - 09:42)

Цитата (AlexArtill @ 30.10.2015 - 23:24) Проклятые пендосы бомбили Югославию в 1998. Как я рад, что наши не такие, убивая сирийцев. Спасибо, Путину! А тебя, жополиз америки, не смущает, что пиндосы уже несколько лет, в этой самой Сирии, хуячат своими бомбами куда не поподя? Или у тебя пукан рвёт что Россия в Сирии переигрывает нато?

Я не жополиз, в отличие от тебя, а за одни правила игры. Я считаю, что государство не должно убивать поддного другого государства без нападения на него.
Россия переигрывает НАТО... Идиот из палаты мер и весов.

Улыбаемся и машем.
Конечно летчикам НАТО нравится летать рядом. Пофотаешь, поржешь.
зы. Ну, скажем "разворот и на предельно малых..." Эту проблему решили еще в 60-х годах, даже с зеркалом на воде.
Это сообщение отредактировал kamiur - 1 ноя 2015 в 19:15

Цитата

Большая просьба к знающим тему. Объясните, в чём угроза противнику наших Ту-95 (ОХУИТЕЛЬНО КРАСИВЫХ БЕЗ СТЁБА). Если его ведут с момента взлёта с заранее известного аэродрома. Его ведут по всей трассе. Его траектория полёта уже всем известна. Где внезапность???

1) Такие машины работают не поодиночке, а соединениями, где обязательно должен есть самолеты РЭБ
2) Удар может быть нанесен не только (и не столько) по стационарной цели, но еще и по мобильной (авианосное соединение к примеру).

Цитата

иногда хулиганили и наши, однажды это закончилось катастрофой (Ту-16 Плиев), после чего требования к нашим экипажам ужесточились.

Плиев это тот который на низкой высоте мимо авианосца пролетал?

Цитата

Интересная вещь получается... Во всем мире, повторю: ВО ВСЕМ МИРЕ, НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ, ни у одной страны нет стратегических бомбардировщиков, кроме как у наследницы СССР - России.

(зевая) куда США дели, ироды?

Цитата

А вот мне на оборот стыдно, что наши лётчики летают на самолётах, которым 50 лет.

Нууу... Это не совсем те самолеты.

Цитата

Сожмите анусы покрепче!

Не поможет