Такая же лабуда постоянно в "Твоём доме" на Осташковском шоссе. В мебельный отдел там подниматься через хозяйственно - галантерейный отдел. Когда спускаешься из мебельного , подскакивают охранники (особо ретивая и невоспитанная там девушка) Просто не стал туда ходить! Ведут себя как быдлоганы! Как на этом видео. Совсем не воспитанные , не вежливые! Законов совсем не знают! "Покажи рюкзак" и всё тут , хотя в их отдел не заходил никогда, но так конструктивно устроен их магазин)))
Ваш начальник, как ты сказал действительно "упоротый". Все его инструкции- профанация. А при чём тут менты в погонах? Всё смешал.
Что за ерунду мне скинули? На видео ничего подобного нет. Его не трогали и в комнате не закрывали. Не надо выдумывать. Если так интересно- штудируйте закон и частной охранной и детективной деятельности. Там всё написано-расписано.
Ты пытаешься от разговора уйти или просто от скуки "слепого" включил?
Цитата
Объективная сторона преступления выражается в незаконном лишении человека свободы передвижения в пространстве
Ваша очередь. Жду текст закона где написано что охранники превысили полномочия. Вы же спец.
В ФЗ о ЧОДД ст. 12 указываются основания, разрешающие сотруднику ЧОП осуществление фактического задержания "лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемые жизнь и здоровье граждан или собственность, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в ОВД" , однако полномочием это не является, т.к. в законодательстве отсутствует ответственность за неисполнение требований сотрудника ЧОП. Действия должны быть реальным, завершенным и содержать признаки уголовного или административного преступления, правонарушения. Всё остальное от лукавого и из идиотских внутренних инструкций.
зато в законодательстве прописаны случаи применения физической силы и спецсредств сотрудником охраны
Ваш начальник, как ты сказал действительно "упоротый". Все его инструкции- профанация. А при чём тут менты в погонах? Всё смешал.
Что за ерунду мне скинули? На видео ничего подобного нет. Его не трогали и в комнате не закрывали. Не надо выдумывать. Если так интересно- штудируйте закон и частной охранной и детективной деятельности. Там всё написано-расписано.
вот тут соглашусь никакого ограничения свободы там нет. даже близко.
требования показать сумку не законны. но на этом основании что то возбудить? ну разве что самоуправство ? да и то. если у ментов настроение будет совсем плохое.
Ваша очередь. Жду текст закона где написано что охранники превысили полномочия. Вы же спец.
В ФЗ о ЧОДД ст. 12 указываются основания, разрешающие сотруднику ЧОП осуществление фактического задержания "лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемые жизнь и здоровье граждан или собственность, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в ОВД" , однако полномочием это не является, т.к. в законодательстве отсутствует ответственность за неисполнение требований сотрудника ЧОП. Действия должны быть реальным, завершенным и содержать признаки уголовного или административного преступления, правонарушения. Всё остальное от лукавого и из идиотских внутренних инструкций.
Так где они его ЗАДЕРЖАЛИ-то? Он спросил "меня задерживают"? В ответ тишина. Шёл бы дальше.
Я тоже самое и пишу что вы мне скинули. Уверен на 146% что вор украл- смело скручивай.
Это сообщение отредактировал Аттила - 21 апр 2016 в 15:01
Ваш начальник, как ты сказал действительно "упоротый". Все его инструкции- профанация. А при чём тут менты в погонах? Всё смешал.
Что за ерунду мне скинули? На видео ничего подобного нет. Его не трогали и в комнате не закрывали. Не надо выдумывать. Если так интересно- штудируйте закон и частной охранной и детективной деятельности. Там всё написано-расписано.
Ты пытаешься от разговора уйти или просто от скуки "слепого" включил?
Цитата
Объективная сторона преступления выражается в незаконном лишении человека свободы передвижения в пространстве
Ваш начальник, как ты сказал действительно "упоротый". Все его инструкции- профанация. А при чём тут менты в погонах? Всё смешал.
Что за ерунду мне скинули? На видео ничего подобного нет. Его не трогали и в комнате не закрывали. Не надо выдумывать. Если так интересно- штудируйте закон и частной охранной и детективной деятельности. Там всё написано-расписано.
Ты пытаешься от разговора уйти или просто от скуки "слепого" включил?
Цитата
Объективная сторона преступления выражается в незаконном лишении человека свободы передвижения в пространстве
И дальше по накатанной..
ну не погоди кто его свободы то лишал?
то есть окружившие его охраники никак не мешали его передвижению? И стоял он с ними "лаялся" просто так?
Вот по всем этим причинам работа охранника является в достаточной степени херовой. Ты заебываешь людей и они тебя так же и по сути выхода нет, потому что действительно воруют с супермаркетов до фига и так же дофига людей любят на пустом месте покачать якобы нарушение их прав (кстати лучше бы этим занимались в гос органах, все было бы больше пользы и поменьше коррупции), при всем при этом в охране так же работает до фига неадекватного народа. В итоге практически каждый день имеем примерно такие видео. И я думаю это всегда так будет пока люди в целом не поменяются сами причем и те и другие. А заявление в полицию по этому поводу в целом не имеет смысла, ничего никому не будет, даже если в морду дадут и то замучаешься добиваться хоть чего то, а так...
Это сообщение отредактировал kirillsk - 21 апр 2016 в 15:03
АНБ СЕКРЬЮРИТИ))) Вроде его ибать, прям Джеймс Бонды какие-то, вон с наушниками аж)) Я вот в рот ебал этих охранников, которых щас развелось как глязи и мнят себя неизвестно кем - так что тоже бы в такой ситуации поскандалил)
ЗЫ. Как-то со свежекупленных трусов шрихкод забыл снять, тоже пищал в Эльдорадо, там никто правда до меня не доебывался.
Это сообщение отредактировал deb54 - 21 апр 2016 в 15:03
Ты пытаешься от разговора уйти или просто от скуки "слепого" включил?
Цитата
Объективная сторона преступления выражается в незаконном лишении человека свободы передвижения в пространстве
И дальше по накатанной..
Кто на видео чего лишал? Его даже не трогали. Он сам остановился и с ними пошёл. Шёл бы своей дорогой- задержали- проверили менты -рюкзак пустой- попадос охранников.
Ваш начальник, как ты сказал действительно "упоротый". Все его инструкции- профанация. А при чём тут менты в погонах? Всё смешал.
Что за ерунду мне скинули? На видео ничего подобного нет. Его не трогали и в комнате не закрывали. Не надо выдумывать. Если так интересно- штудируйте закон и частной охранной и детективной деятельности. Там всё написано-расписано.
к сожалению, закон принят в начале 90ых и многое, что нужно, там не написано. приходится в других НПА искать и подводить действия охранника под закон
Ваш начальник, как ты сказал действительно "упоротый". Все его инструкции- профанация. А при чём тут менты в погонах? Всё смешал.
Что за ерунду мне скинули? На видео ничего подобного нет. Его не трогали и в комнате не закрывали. Не надо выдумывать. Если так интересно- штудируйте закон и частной охранной и детективной деятельности. Там всё написано-расписано.
Ты пытаешься от разговора уйти или просто от скуки "слепого" включил?
Цитата
Объективная сторона преступления выражается в незаконном лишении человека свободы передвижения в пространстве
И дальше по накатанной..
ну не погоди кто его свободы то лишал?
то есть окружившие его охраники никак не мешали его передвижению? И стоял он с ними "лаялся" просто так?
Скажи честно,ты охранник?
да нет сисадмин-безопасник. но мои подопечные как раз охранное агенство.
во он им говорит -я могу уйти? -нет.
Но по факту ( в смысле на видео) они НИКАК не препятствовали ему . он мог тупо развернуться и попытаться уйти.
а вот если бы его за плечо положим ухватили. или дорогу заступили во тут да уже попытка задержания на лицо. ну в смысле незаконное лишение свободы.
Это сообщение отредактировал panda1945 - 21 апр 2016 в 15:06
Ваш начальник, как ты сказал действительно "упоротый". Все его инструкции- профанация. А при чём тут менты в погонах? Всё смешал.
Что за ерунду мне скинули? На видео ничего подобного нет. Его не трогали и в комнате не закрывали. Не надо выдумывать. Если так интересно- штудируйте закон и частной охранной и детективной деятельности. Там всё написано-расписано.
к сожалению, закон принят в начале 90ых и многое, что нужно, там не написано. приходится в других НПА искать и подводить действия охранника под закон
Согласен. Закон об охранной деятельности дырявый совсем.
Прикололо что последний пьяный гопник из подворотни имеет право носить и использовать баллончик и шокер- а охранник с 4 разрядом- нет. Только с 5
скорее всего и за рюкзак держали) или за рукав. вообще видео неинтересное... таких охранников завались... вот если бы снял вежлевых, ну или шашку с маркером прицепил в рюкзаке и дал глянуть)) был бы видосик!
Добавлено в 15:10
Цитата (Аттила @ 21.04.2016 - 15:05)
Цитата (botinok14 @ 21.04.2016 - 15:02)
то есть окружившие его охраники никак не мешали его передвижению?
В том и фишка. Где в законе написано что нельзя встать рядом с человеком и стоять?
и взявшись за руки плясать в хороводе вокруг покупателя!!)))
ТС ты что решил стать знаменитым блогером? Зачем нужны были эти качели с кучей потраченного времени, нервов и настроения, пары десятков людей?
Всегда захожу с сумкой с супермаркет, кидаю ее в корзинку и шароеблюсь по отделам, если бы попросили посмотреть - показал бы, нахрен мне нужно ждать полчаса ментов и скандалить?
Это сообщение отредактировал Alchmist - 21 апр 2016 в 15:17
Вообще охрана могла запросить оператора который на камерах сидит чтоб он просмотрел по записям данного лошка-петушка с болезненным ЧСВ)))
Блять чувак, вы работаете охранниками в магазине. Как ты еще пиздишь на кого-то "лошок-петушок"? Постеснялся бы, всем извесно насколько блять высокоинтеллектуальны сотрудники охраны супермаркетов. Пиздец, вы уже блять на днище, там по определению любой покупатель трудится на более высшей ступени профессий. Я хуею с вас
Года 4 назад это закончилось тем, что я охраннику прописал в подбородок и пошел по своим делам. Набирают туда отбросов, как правило, которые адекватно мир не воспринимают.
Видел я в ТЦ "Норд", в "Патерсоне"останавливает охранник здоровенного дядю и что то начинает ему что то говорить. Подходят еще двое охранников, видимо толпой веселее. Мужик его спрашивает, ты мне кражу предъявляешь? Тот говорит -да и тут дядя заряжает ему в лицо. Хорошо так бьет, в нокдаун и идет спокойно к выходу. Оставшиеся двое, с потерянными лицами семенят следом ну и видно по лицам, что не хотят в них получать. Короче, уходит спокойно мужик, те отстают, возвращаются своего в чувства приводить. Хрен его знает, выводы сами делайте.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com