Пешеход чудом выжил при столкновении машины с остановкой.

Цитата (Napoleo @ 4.10.2016 - 15:27)

Жесть. Видно, что один слепой налево поворачивал и "подсек" идиота летящего по прямой. Оби идиоты. Невинный люди пострадали из-за двух придурков.

Внимательно - на сетофор.

Цитата (LondoMallary @ 4.10.2016 - 15:10)

Жду в комментариях обличение автомобилиста в частности и автомобилистов в общем. Так же приветствуются комментарии с предложением запретить автомобили, повысить штрафы, ограничить движение автомобилей в городе. Ну и конечно же в теме должны быть призывы поубивать всех владельцев автомобилей Хотя о чём это я. Это же был не мотоциклист.

Ну и к чему этот крайне неуместный сарказм? Типо Бох остроумия и дедукции? Или ты считаешь что "летун" убивший и покалечивший ни чем не повинных людей не виновен? Ну раз так, то тогда от всей души желаю тебе в следующий раз оказаться в салоне такого же "летуна" и убиться об фонарный столб. Главное чтоб больше ни кто кроме вас не пострадал.

епать баба тупорылая = 112 блиать

У мужика хороший ангел хранитель !
Ебанутся, как самолет пролетело авто .
Жесть.

Машина каршеринга по ходу?

А не судьба таких уебанов-летунов навсегда прав лишать?

Повезло пешикам! Такая ракета летела.

Вот так идешь себе спокойно по тротуару, никого не трогаешь и ага...

да у него кость вылезла от удара!!!! вот и лежит. там пол тела переломало!!!!

Теперь когда проезжаю мимо этого места, становится как то не по себе.

Всегда держусь подальше от автомобилей Делимобиль.

вопрос на сколько надо быть дигинератом чтобы так ездить по городу? почему за такую хуйню не сажают? лётчик ебанат отмороженный, тварь блять

что за тачка?

Этому манфредуфонрихтофену нужно укорочение правой ноги на 5см без лишения прав и все будет норм

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да чтож они суки так летаю-то, а? Вины "Ебанные" Дизели.

У меня такие видео паранойю развивают ужасную. Я и так ребёнка стараюсь на тротуаре дальше от дороги вести, на переходах за столбом прячусь, а тут по середине тротуара какая-то мразь пролетела! Жаль у нас получение водительских прав - формальность и чем сложнее экзамены, тем больше взятка и все.

молоток,а рук из карманов так и не вытащил.
Травматолог поможет

Цитата (RRRRR @ 4.10.2016 - 15:11)

Запретить автомобили!

Пусть бля ездиют на велосипедах

Эх жаль летун жив остался. Тварь ебаная. А ведь получит ублюдок колонию поселение максимум. Давно уже пора приравнять подобное к умышленному убийству сажать на пожизненное.

Сегодня ночью, замес был; Москва, в районе ЦНИИ "Комета"

Цитата (Zabillo @ 6.10.2016 - 15:13)

Пишущие, что водитель светлой машины "подсек" этого блядского летуна, как же вы заебали! Он поворачивал по стрелке и реально не мог представить, что идиот на другом конце перекрестка вообще не собирается останавливаться!

Удивительное дело: если в ДТП никто не пострадал, то большинство водителей в таких случаях (по крайней мере в обсуждениях на ЯПе) обвиняют поворачивающего. И им похуй на красный для летуна, потому что поворачивающий налево должен уступить по 13.4 встречным, а со стрелкой по 13.5 вообще едущим со всех сторон.
В самом оптимистичном варианте предлагается обюдка.

Однако если пострадали, или не дай бог погибли люди, то сразу здравый смысл в головах появляется. И поворачивающего уже никто не винит.

А в чем разница? ДТП с пострадавшими и без друг от друга ничем не отличаются. Или их обсуждают разные люди?

Так вот: пока в головах у людей останется эта ересь, что при запрете на движение (например на красный, как в нашем случае, или при встречке при запрете обгона...) у нарушителя все равно остается приоритет и ему все равно должны уступать и в аварии он виноват не будет, то такие ДТП будут продолжаться.

Цитата (VampirBFW @ 6.10.2016 - 15:08)

И сидеть эта мразь должна лет так 30. И еще лучше НИКОГДА не выйти. Ибо он забрал жизнь ребенка. И значит должен отдать свою никчемную.

Поддерживаю. Ибо у нас законы настолько дырявые, что даже я, не юрист, знаю 2 способа как убить и не сесть
1 на автомобиле.
2 всеми любимая тема собачек. (ростишь ротера/алабая итд, натравливаешь, уходишь и вообще не при делах)
И с этим надо что-то делать. Бардак с законами дичайший. Вместо придумывания законов один еб@нутей другого, лучше бы доработали тему безопасности граждан в своей же стране.

Цитата (Свояк @ 7.10.2016 - 07:04)

Цитата (Zabillo @ 6.10.2016 - 15:13) Пишущие, что водитель светлой машины "подсек" этого блядского летуна, как же вы заебали! Он поворачивал по стрелке и реально не мог представить, что идиот на другом конце перекрестка вообще не собирается останавливаться! Удивительное дело: если в ДТП никто не пострадал, то большинство водителей в таких случаях (по крайней мере в обсуждениях на ЯПе) обвиняют поворачивающего. И им похуй на красный для летуна, потому что поворачивающий налево должен уступить по 13.4 встречным, а со стрелкой по 13.5 вообще едущим со всех сторон. В самом оптимистичном варианте предлагается обюдка. Однако если пострадали, или не дай бог погибли люди, то сразу здравый смысл в головах появляется. И поворачивающего уже никто не винит. А в чем разница? ДТП с пострадавшими и без друг от друга ничем не отличаются. Или их обсуждают разные люди? Так вот: пока в головах у людей останется эта ересь, что при запрете на движение (например на красный, как в нашем случае, или при встречке при запрете обгона...) у нарушителя все равно остается приоритет и ему все равно должны уступать и в аварии он виноват не будет, то такие ДТП будут продолжаться.

Дуру не гони. При повороте на перекрёстке со стрелкой (13.5 ПДД) нужно уступать всем только тогда, когда в основной секции горит красный или жёлтый.
В данном случае поворачивавший налево двигался на основной зелёный плюс стрелка и имел полный приоритет.


Это сообщение отредактировал Swordfishtrombones - 7 окт 2016 в 10:34

Цитата (Свояк @ 7.10.2016 - 07:04)

Так вот: пока в головах у людей останется эта ересь, что при запрете на движение (например на красный, как в нашем случае, или при встречке при запрете обгона...) у нарушителя все равно остается приоритет и ему все равно должны уступать и в аварии он виноват не будет, то такие ДТП будут продолжаться.

При чем тут приоритет? Понятие приоритета в движении возникает в случае, когда движение одновременно разрешено нескольким участникам движения и требуется установить очередность проезда. В данном же случае, с одной стороны, мы имеем транспортное средство, осуществляющее РАЗРЕШЕННОЕ движение на зеленый сигнал светофора (поворот) и транспортное средство, осуществившее ЗАПРЕЩЕННЫЙ выезд на перекресток на красный. Какой к черту, приоритет?! Максимум, что можно предъявить поворачивающему, "не убедился в безопасности маневра", да и то с большой натяжкой, учитывая скорость летуна и то, что в момент поворота тот находится сзади/сбоку, в области, обзор которой затруднен.

надеюсь летун не выжил т.к. таким не место среди нас