Если РФ - попал, скорее всего, на бабки. В толерастне - ещё и сам в суд может подать, что так поставили, моралку отщепить у магаза.
В РФ как раз вряд ли бы попал. Главное себя правильно вести изначально. Не пытаться скрыться, все общение вести в рамках правового поля, предоставить свои данные для суда, найти свидетелей, по возможности истребовать видео, заявлять что телевизоры стояли изначально неустойчиво, проходы были узкие. На суде заявлять все тоже самое (если вообще до суда дойдет).
Кто вообще ставит так телики, особенно возле входа-выхода?!
Лежалый товар так быстрее продается. Благодаря тому, что стоят на соплях на проходе. Кто-то да купит, опрокинув. А тут сразу джек-пот. Кстати, это точно покупатель был? А то может сам в свою ловушку попал.
Статья 459 ГК РФ "Переход риска случайной гибели товара": "Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю." Статья 493 ГК РФ "Форма договора розничной купли-продажи": "... договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. ..."
А это точно сюда относится?
По-моему эти пункты регулируют совсем другую ситуации. Это если криворукий покупатель разбил, только что купленный товар, не выходя из магазина и требует вернуть деньги.
Просто получается, что можно зайти в любой магазин и разъебенить всё и радостно сообщить, что до момента заключения договора купли-продажи вся ответственность за товар и риски на продавцах
Я думаю сюда больше подходит статья 1064 ГК. ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
То есть именно пользуясь пунктом 2 можно указывать на узкие проходы и плохое крепление товара.
Ну вообще не должен попасть, страховка гарантия все дела. Плюс вроде не правильно расставили телики.. Я точно незнаю, кто у нас работает в магазе отзавитесь чо там мужику будет то?
Менеджер, попробует раскрутить мужика на покупку техники, если мужик не лох то он пошлёт менеджера нахуй и уйдёт. Если начальник службы безопасности, почувствует что менеджер лох и даёт слабину, они попробуют задержать мужчину пригрозив полицией и ещё какой-то дичью, тут работает тот-же принцы шлёт всех нахуй и уходит, если продолжают препятствовать вызывает полицию, и как правило магазин попадает.
Если у Менеджера и начальника службы безопасности угрозы не возымели результат, всё это падает на смену которая работала и они не получают премиею в этом месяце или вообще пол года, кроме охраны она не материально ответственная всегда и во всех магазинах.
Если компания более менее большая могут попробовать слить как собственный брак, ну это как звёзды лягут в больших компаниях выделяются средства на это от 100 до ++++ тысяч рублей, компенсация брака, кражи в зонах самообслуживания.
Момент передачи вещи имеет важное значение в договоре купли-продажи. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда, в соответствии с законом, продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. До этого момента все риски, связанные со случайной гибелью или повреждением товара, лежат на собственнике данного товара, т.е. на продавце. Статья 493 ГК РФ "Форма договора розничной купли-продажи": "... договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. ..."
ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ ПЛАТИТЬ ЗА СЛУЧАЙНО РАЗБИТЫЙ ТОВАР.
Но тут, понятное дело, не всё так просто. Поэтому шансы есть, но неосторожность - тоже форма вины в гражданском праве.
То что вы цитируете не имеет ничего общего с данной ситуацией. Точнее, если бы это были его телики он бы ничего и не платил. А вот за разбитые телики магазина, (вот сюда можете вставить свой закон, ибо тут он к месту) он обязан заплатить. Точнее так было бы если бы не одно. НО. Тут стоит обратить на расстановку товара, она не соответствует правилам торговли, закрепленным законодательством. И соответственно за порчу товара по этой причине (и только по этой) покупатель платить не обязан. Докажет их косяк, ничего не должен. п.с (доказывать с этой записью довольно просто, расстояние между рядами товара, где он их уронил, непозволительно мало, явно менее 2 метров)
Если РФ - попал, скорее всего, на бабки. В толерастне - ещё и сам в суд может подать, что так поставили, моралку отщепить у магаза.
Нихуя ему за это не будет - товар в свободном доступе, ответственность за него несет магазин
А вот это куй. Есть правила, все прописано. Если выкладка соответствует, то вина покупателя очевидна, и элементарно доказуема. Ну а так, к примеру. Ваш автомобиль на улице тоже в свободном доступе, если повредят или угонят это будет вашей виной? Тогда почему у магазина с его товаром по другому.
У меня похожий телевизор, его хер так повалишь, он очень устойчивый, соответственно либо постановка, либо продавцы поставили через жопу или без оригинальной подставки.
Если РФ - попал, скорее всего, на бабки. В толерастне - ещё и сам в суд может подать, что так поставили, моралку отщепить у магаза.
хуй там был, лично разбивал несколько банок с огурцами и ещё какой-то едой на полке. сказал, что они криво стояли, а так в принципе и было, и пускай пиздуют в суд. минут 15 пообщались с управляющим, и мирно разошлись.
Это сообщение отредактировал invisiblе - 14 окт. 2016 г. в 16:23
если товар повреждён в магазине без умысла, то есть случайно, то покупатель не платит. Они конечно вызовут полицию и тд, суд обязан оправдать. В данном случае магазин ненадёжно закрепил товар, да ещё и перед входом. если умысел будет доказан, то он заплатит
Ну вообще не должен попасть, страховка гарантия все дела. Плюс вроде не правильно расставили телики.. Я точно незнаю, кто у нас работает в магазе отзавитесь чо там мужику будет то?
Но если он лох, что собственно мы видим на видео, то повесят на него..
В кредит возьмет сразу 4 телека.. номально - Продаванов еще и нгагрядят за выполненый план)
ничего ему не будет,всё что сломалось до кассы, оплачивать не надо. Мой сын в мебельном магазе вазочку напольную зацепил, разбилась.. Ну мы конечно " сорри, сорри", нам в ответ "донт вури".., потом глянули, а вазочка 900 евро стоит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Эпичный попадос конечно.
yaplakal.com