ЧПУшной боли пост!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FullOn 9 фев. 2017 г. в 11:31
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
подскажите кто сколько реально зарабатывает настройщиком чпу?
Евграфыч 9 фев. 2017 г. в 11:33
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Наверное "рукожопы" механизм собирали.....

ЧПУшной боли пост!
Ayar 9 фев. 2017 г. в 11:36
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
Сам гуманитарий по жизни и образованию (манагер). Но 1,5 года пришлось потрудиться оператором станка ЧПУ (SPR63,100) на производстве гидравлики и топливной аппаратуры для военки. Наслышался десятки рассказов про БП для станка, вылетающие и катящиеся по полу план-шайбы весом под 100 кг, горение станка с титановой стружкой и тп. Все полтора года так и не дождался ни одного пиздеца. Через 3 месца работы уже полностью сам налаживал. Но тем не менее ни одного пиздеца так и не произвел, хотя детали совсем не простые. Так что хз, что за причины в видео. В жизни такое ни один наладчик в здравом уме не замутит.
lexusiaka 9 фев. 2017 г. в 11:41
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
согласен про херово зажатые заготовки/детали, ну и несколько боков именно со стороны технолога-программиста, и у самого такого было, че уж там...
Reich 9 фев. 2017 г. в 12:51
Юморист  •  На сайте 13 лет
2
В моей практике приключилась одна история. Не вымысел, если что :)

Помню работал как-то на заводе, который выпускал разную металлопродукцию оператором-наладчиком FinnPower C5(как на фото, только длиннее в полтора раза) в увеличенном размере, который помимо прес-долбежки имел еще и функцию лазерной резки, а листы металла на него подавались автоматической системой подачи.

Финские техники монтировали этот жутко дорогой станок(на 2005 год) целых три недели. И вот, в понедельник, когда техники отрапортовали о готовности станка к работе, начальство(эстонцы и фины) в полном составе собралось на запуск этого чуда. Такой аншлаг был из-за того, что покупался станок с расчетом на то, чтобы увеличить производство изделий чуть ли на 40%, подписаны контракты и спланированы сроки заказов.

И вот пришел опытный и единственный программист с флоппи-дискетой, на которой была программа для станка под конкретный проект, скопировал и дал команду на запуск. Я, как оператор-наладчик этого нового станка прошедший обучение, перепроверил весь инструментарий 10 раз еще прихода начальства, поэтому с уверенностью нажал на кнопку пуска...

Подающая рука поехала за листом металла 10мм, который стоял на спец.площадке в зоне его работы, взяла лист своими воздушными присосками и поехала на полной скорости к станку. За полтора метра он должен был сбросить скорость на минимум и, опустившись на нужную высоту, плавно подать лист для принимающих лап. Это в теории. На практике наш программист накосячил так, что лист опустился на половину нужной высоты и при этом не сбавляя скорость уе6ал со всей своей дури в лазерную головку, вырвав её к херам собачьим и погнул в добавок корпус самого станка.

И после удара немая сцена секунд 5, а потом грустное русское "пиздец" от какого-то эстонца. Все понимают, что косяк программера, поворачиваются к нему, а он, сука, убегает! Натуральным образом побежал прочь!
И диких хохот всех остальных присутствующих техников и некоторых финнов из руководства, которые филосовски к этому отнеслись.

Программист пересрался знатно, но его не уволили, всего лишь лишили квартальной премии(что тоже существенно в денежном эквиваленте). Учли, что это его первый опыт в адаптировании программы под станок с автоматической подачей материала, мол не учел нюансы. А техники заменили все детали за несколько дней, благо всё было не так страшно, как казалось на первый взгляд.

С тех пор тестовые запуски на новом оборудовании он делает сам лично на 10%скорости от максимальной.

Это сообщение отредактировал Reich - 9 фев. 2017 г. в 13:08

ЧПУшной боли пост!
Gringor 9 фев. 2017 г. в 12:54
Приколист  •  На сайте 17 лет
2
тыыыыкс... покупка ЧПУ отложена. спасибо блять
ralfhome 9 фев. 2017 г. в 13:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Машины убицы smile.gif ,.
BoaSoft 9 фев. 2017 г. в 13:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (ralfhome @ 9.02.2017 - 13:02)
Машины убицы smile.gif ,.

Тогда уж САМОубийцы. Хотя с помощью человека.
draf2007 9 фев. 2017 г. в 13:15
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (apmdirektor @ 9.02.2017 - 01:37)
Сам только с час назад фрезу 3,175х2х12 однозаходную со стружкоотводом сломал. Последнюю... эх...

А у мну еще десяток лежит)))) Заказ пришел на медни))))
redbor 9 фев. 2017 г. в 13:40
Хохмач  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (tempomot @ 9.02.2017 - 01:37)
Цитата (Shumamba @ 9.02.2017 - 00:04)
Какой мудак программу писал?

Тут в 90% не в программе дело, а в хуевом креплении детали, не выставленных нулях и не там расположенных крепежах/зажимах.... ох, как знакомо это длинное, уверенное жжжжжжжжжжжжжжж, а потом чппок! И только приводы вжик-вжик-вжик.....)))) да, чпушники?))))



SUNMASTER, ты, случайно не мой потерянный брат-близнец! Одно и тоже прям, ток чуть разными словами написали)))

Ты забыл добавить про эхо в цеху, которое "Мать!..Мать!..Мать!.." :)
Ayar 9 фев. 2017 г. в 13:56
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Gringor @ 9.02.2017 - 12:54)
тыыыыкс... покупка ЧПУ отложена. спасибо блять

Очень зря. В работе сам разберешься (если не умеешь). Главное - сначала мануалы по стойке почитать. Корректоры, инструменты и тп.
LYS902 9 фев. 2017 г. в 14:12
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Обычные трудовые будни на производстве. Тут косяки всех есть. И программистов, но больше всего именно операторов с наладчиками. То деталь плохо зажали, то установили инструмент выработавший свой ресурс ну или ошибки привязки. У меня, как у программиста, появилась своя профессиональная шиза- мне вечно кажется что при первом прогоне программы инструмент на G0 вот прям щя вьедет в деталь. Сколько бы я раз все не проверил на визуализаторе и учитывая что такое было раза 4 за 10 лет стажа.
У меня бывший начальник-Невзоров, ФГУПП ММПП Салют-ОСПУ - говорил так: Изучить новый станок и ниразу его не сломать? Это фантастика.

Это сообщение отредактировал LYS902 - 9 фев. 2017 г. в 14:25
PcixKnA 9 фев. 2017 г. в 14:44
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Мдёёёё... а потом ремонтной службе работать... Как я это понимаю, сам подымаю станки после такого. P.S. Геометрию потом править....
Sхвостом 9 фев. 2017 г. в 14:51
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
я так пару фрез ламал, обороты не включил а падача пошла)
одинизмногих 9 фев. 2017 г. в 15:07
Понаостававшийся  •  На сайте 12 лет
0
ЧПУшную ошибку хоть можно понять и объяснить - тут не так прописал, здесь режим реза неправильный, а тут с оборотами ошибся... Но я сам лично и неоднократно наблюдал, как люди вручную точили детали на максимальной подаче и скорости и за один проход. Не, это были не пьяные ПТУшники из зажопинской фазанки, вполне себе взрослые мужики с многолетним стажем. Умышленно портили оборудование и детали. faceoff.gif
Sahos 9 фев. 2017 г. в 15:16
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Да яйца сжались от просмотра, помню когда только начинал(и программист и оператор в одном лице), опыта еще нет и после отработки траектории голова развернута оказалась на а+90 (Heidenhein 530, 5х) и я ее развернул в а0 с0, и она развернулась, только вот высоты не хватило и уебала в стол. Тот звук и тишину в ушах после никогда не забуду. Фреза d16 разлетелась, остановился станок только когда корпус патрона коснулся чугунной плиты. Как итог неделя ремонта шпинделя и гора кирпичей рядом со станком.
sab357 9 фев. 2017 г. в 15:17
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
перед запуском детали в серию нужно сначала обкатать приспособы, настроить инструмент, и сделать пробную деталь на минимальной падаче. Когда я работал на СЧПУ у было так.а здесь везде подача бешеная, высота инструмента не настроена, холостые хода не провереные
LYS902 9 фев. 2017 г. в 15:34
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Последний случай у меня пару лет назад был как раз подходящий к этой подборке. Токарно-фрезерный станок Emco. Цикл сверления там вызывали с помощью MCALL, который должен же и закрыватся этой же командой, которую я и забыл вписать. Хоть после цикла и был вбит отход, но станку это не помещало щарахнутся шпинделем об инструментальную голову. После чего станок неделю ремонтировали.
rishat099959 9 фев. 2017 г. в 15:52
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
просто программисту, писавшему код, нагрубили на заводе, это месть)
Herets 9 фев. 2017 г. в 16:06
Индийский крайт  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (redbor @ 9.02.2017 - 13:40)
Цитата (tempomot @ 9.02.2017 - 01:37)
Цитата (Shumamba @ 9.02.2017 - 00:04)
Какой мудак программу писал?

Тут в 90% не в программе дело, а в хуевом креплении детали, не выставленных нулях и не там расположенных крепежах/зажимах.... ох, как знакомо это длинное, уверенное жжжжжжжжжжжжжжж, а потом чппок! И только приводы вжик-вжик-вжик.....)))) да, чпушники?))))



SUNMASTER, ты, случайно не мой потерянный брат-близнец! Одно и тоже прям, ток чуть разными словами написали)))

Ты забыл добавить про эхо в цеху, которое "Мать!..Мать!..Мать!.." :)

эхо? в цеху???
ironmeh 9 фев. 2017 г. в 16:06
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Кстати,а ведь там не только ЧПУшники были.Пару роликов с токарями-универсамами было))
texigo 9 фев. 2017 г. в 16:12
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Угу была у нас одна история на участке полнопрофильной обточки жд колес. Оператор в ночную смену, что бы хватило времени и поспать увеличил подачу резца, ну и весь цех наблюдал полет жд колеса из вырваных зажимов. Результат травматическая ампутация ноги творцу своего счастья. Хорошо хоть других не задело.
AProto 9 фев. 2017 г. в 17:00
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Восстание Людей! Убийство Машин!
Мы победим Искусственный Интеллект!
macgugo 9 фев. 2017 г. в 17:08
АФРИКА  •  На сайте 12 лет
0
Никакого позора на видео не увидел. Есть такое понятие - "Контрольная сборка". Думаю в разных отраслях названия могут отличаться. Так вот... При любых самых грамотных чертежах и прямых руках программиста изделие запускается в серию лишь после неё.
Самый верный ответ на вопрос "Получится" звучит так: - Надо пробовать.
BMV64 9 фев. 2017 г. в 17:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Сразу видно, они не учились в СССР ПТУ на токаря-фрезеровщика.
Все эти шалости, мы проходили на первых двух курсах обучения, в той или иной степени допускали ошибки. Работая на производстве по крайней мере у меня таких вывертов не случалось. Крепление, обороты, проход за один раз, всё уже знал, как рассчитать.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16558
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх