ЧПУшной боли пост!

сам чпушник-скажу вам одно-"видео боль!"

Самое интересное, что явно не в России происходит. Буржуи ещё те косячники...
PS у нас на камеры явно бы денег не хватило...

Это сообщение отредактировал niksasa - 9 фев. 2017 г. в 10:14

Не везде ЧПУ!
Есть и ручки!

Цитата (забейнога @ 9.02.2017 - 00:00)

механизмы ни причём,это всё руки....кривых программистов

либо того кто устанавливал заготовку

Вот такое бывает, когда программист станок в глаза не видел, за то он охренительный специалист, потому что закончил МАДИ. Я такого видел :).

Обычное распиздяйство.

Это ад и израиль, для меня как наладчика станков с ЧПУ. Нахуй я это посмотрел, теперь снится будет.

Половина случаев - косяк программы (не убрал подачу, не учел приспособления), а другая половина - плохое закрепление детали и отличный режущий инструмент. Особенно порадовало сверло, которое в плите согнулось...

Как серпом по яйцам :) за всё видео зажмуривался раз 10 от отлетающей заготовки :)

Руки у ЧПушников кривые))) А так жестко конечно...Шпинделю там капец походу в середине ролика..

Вторая часть.

Я хоть и не ЧПУшник, но смотреть больно...



Это сообщение отредактировал vipeople - 9 фев. 2017 г. в 10:36

Цитата (DeNNyCNC @ 8.02.2017 - 23:54)

Ужасы на ночь, для технарей!

на последнем фрагменте я аж заорал "с№k@, 619I" такая деталь, столько отверсий и на тебе.

Везде вижу неадекватную скорость подачи - быстрее быстрее, план горит, завтра отгружаем, сегодня только сверла/фрезы/коронки завезли. Китайские

Тут или хреново закрепленная деталь, или слишком большая скорость подачи. Человеческий фактор.

мой батька ещё в конце 80-ых, будучи наладчиком станков с ЧПУ, ни одного слова хорошего о программистах тогдашних не говорил. "понаберут дебилов, а они материаловедения не знают". или: "стоит три еблана у станка и смотрят на стружку 2 см толщиной - наверное многовато - и расходятся"

это на всякий случай программисты "старой школы" - программы для тех станков на перфоленте шли...

Цитата (diag @ 9.02.2017 - 00:19)

Не ошибается тот, кто сидит на попе ровно на диване.

Это и есть его главная ошибка. Под сидячую жопу портвейн не течет ©

Цитата (Pa5ha @ 9.02.2017 - 00:53)

Цитата (karlik80 @ 9.02.2017 - 00:37) а программы предварительно на эмуляторах не тестируется что ли на предмет ошибок? или руками вколачивали и пропустили пару строк? В эмуляторе нет креплений заготовки или всего габарита обрабатываемой детали. Чето я очкую станков с такими скоростями подачи. Иногда детали пальцем придерживаю. Перемычки не люблю, тоже пальцами в станок лезу. Но у меня подач больше сантиметра в секунду не бывает. Иначе уже был бы как тот фрезеровщик из анекдотов, который тб как свои три пальца знает.

Я думаю товарищ имел в виду не бэкплот КАМ-системы а нормальный верификатор УП с моделью станка, приспособ и инструмента, где мона проверить все эти нестыковки заранее, а не на 5ти координатном ОЦ срубить шпиндель фрезерной головой нахрен и подвесить станок на ремонт тыщенок на 40 бакинских.
Конечно нормальный прогер такой херни не сделает (по идее), но как показывает практика и про старуху бывает порнуха

у меня никогда ой хуйни не было, потому, что я предвидел ошибки в программе и первый пуск прогонял ПО КАДРАМ!!!
Кадр отработал-смотрю следующую строчку. Ошибок нет(знаки правильные, какая подача итд)? Нет. Дальше поехали.
как-то так.

дебилы-наладчики.
я когда отлаживал свои программы без заготовки цикл прогонял один. чтоб не дай божЕ на какой заготовке я на быстром подгоне резец не запорол. впрочим если на обдирке заготовку попортишь - иной раз и плевать, если то место все одно под срез. программу изменил чтоб то зарезанное место срезадо за бОльшее количество проходов да пластину поставишь более ВэКашистую (ВК8 или ВК4 - на удар)
и рвачи - резец имеет свойство тупиться и его надо своевременно менять чтоб заготовку не запороть.
а заготовку надо затягивать крепше - бабам и то порой сиськи крепше жмет поди.
жаль ключ в патроне не оставил. вот смеху-то бы было - токарь рогатый на один рог :)

Ааа....!!! Так высоко яйца у меня ещё не поднимались.....

Цитата (chizhik1234 @ 9.02.2017 - 10:40)

Цитата (Pa5ha @ 9.02.2017 - 00:53) Цитата (karlik80 @ 9.02.2017 - 00:37) а программы предварительно на эмуляторах не тестируется что ли на предмет ошибок? или руками вколачивали и пропустили пару строк? В эмуляторе нет креплений заготовки или всего габарита обрабатываемой детали. Чето я очкую станков с такими скоростями подачи. Иногда детали пальцем придерживаю. Перемычки не люблю, тоже пальцами в станок лезу. Но у меня подач больше сантиметра в секунду не бывает. Иначе уже был бы как тот фрезеровщик из анекдотов, который тб как свои три пальца знает. Я думаю товарищ имел в виду не бэкплот КАМ-системы а нормальный верификатор УП с моделью станка, приспособ и инструмента, где мона проверить все эти нестыковки заранее, а не на 5ти координатном ОЦ срубить шпиндель фрезерной головой нахрен и подвесить станок на ремонт тыщенок на 40 бакинских. Конечно нормальный прогер такой херни не сделает (по идее), но как показывает практика и про старуху бывает порнуха

лучше тогда пусть сами операторы программят свои станки. и то ошибок меньше накосячат. может и эффективностью программы не будут столь блистать, но уж эффектов-глюков от их программ будет меньше.

эффекты хороши в демосцене, где не туда бросил не тот байт и сидишь наслаждаешься полученным эффектом охуевая от эффекта при никакой эффективности.

даже когда платы трассируешь - и то надо оптимизировать что там компутер понахуевертит. а уж если дело с вращающимися железками произходит - то глаз да глаз за этими чортовыми штуковинами которые любят бунтовать супротив человеков.

Это сообщение отредактировал ramvivat - 9 фев. 2017 г. в 11:00

Красиво, анти техно порно! За красотой иногда бывает жесть....

Мои глаза видять БОЛЬ...

Цитата (Vetalar @ 9.02.2017 - 10:40)

мой батька ещё в конце 80-ых, будучи наладчиком станков с ЧПУ, ни одного слова хорошего о программистах тогдашних не говорил. "понаберут дебилов, а они материаловедения не знают". или: "стоит три еблана у станка и смотрят на стружку 2 см толщиной - наверное многовато - и расходятся" это на всякий случай программисты "старой школы" - программы для тех станков на перфоленте шли...

конфликт наладчиков и операторов произходит из конфликта отцов и детей :)
наладчики не видят железа и не всегда чуят его. а операторы сидят на железе и видят все.

Я плакал. Осилил только половину. Давно таких ужасов не смотрел.

На cnc-h645 всегда электронные потенциометры во время покадровой включал. Плавно все отработает и по координатам, фактическим и программным, видно ошибки.Самые страшилки были,когда недостаточно отвод револьвера задавал. Но тогда защита срабатывала и потом ручками голову на место ставил.
А вот напарнику не повезло. Резец снял резьбовой,что-то там сделал с ним и обратно поставил. Но глубже в блок. Инструмент этот нарезал коническую резьбу у самого патрона, тютелька в тютельку. Привязку он по продольной оси новую задал, а то что блок помешается не учёл. Кулачки наполовину сбрило )))
Некоторое время еще пользовались ими. Револьверка не свернулась, блоку нифига не стало - бюргерская техника. DFS-2