ЧПУшной боли пост!

Под кат! Срочно!!!)

Судный день. Восстание машин. Джон Коннор вывел из строя Скайнет.

Это сообщение отредактировал Maduganga - 9 фев. 2017 г. в 00:09

механизмы ни причём,это всё руки....кривых программистов

Прям нервы срезает))

Какой мудак программу писал?

НУ нельзя такое на ночь!!

Цитата (Sileps @ 9.02.2017 - 00:56)

Под кат! Срочно!!!)

Вообще лучше в Уголок

Цитата (Shumamba @ 9.02.2017 - 00:04)

Какой мудак программу писал?

Технолога на них нет.

как больно на это смотреть. теперь всю ночь роботы убийцы будут сниться :-(

Да уж, тут наколабродили программеры нехило, впрочем операторы похоже кое где тоже прощелкали, кто же так н-р заготовку крепит.

Но особенно понравился ЧПУшник на 2:38, всем ЧПУ ЧПУшище.

Это сообщение отредактировал СибСтарпер - 9 фев. 2017 г. в 00:13

На заводе тётка, шефствующая над нами, начинающими фрезеровщиками, тоже историю свою рассказывала. Зажала в тисках пяток деталей, но маленько перемудрила с подачей. Итог- пулемётная очередь в стену из деталей и резцов, и несколько седых волос.
Не ошибается тот, кто сидит на попе ровно на диване.

Crash!! Boom!! Bang!!

Что то мне кажется, в некоторых показанных случаях не тот обрабатывающий инструмент применяется.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 9 фев. 2017 г. в 00:26

аж зубы заболели...

У меня нет затупившихся фрез. Зато куча поломанных.

Заготовки зажимать нужно нормально,я если есть возможность всегда тяну сколько могу,тут лучше перебздеть чем недобтеть.Ну и с ПО тоже нужно быть внимательней,станку пофиг,он идёт по заданному маршруту,подумаешь что не туда.
Правда у нас чпу сейчас нет,ибо ремонтное производство.

а программы предварительно на эмуляторах не тестируется что ли на предмет ошибок? или руками вколачивали и пропустили пару строк?

Я хоть ни разу не ЧПУшник, но даже мне было больно.

Цитата (karlik80 @ 9.02.2017 - 00:37)

а программы предварительно на эмуляторах не тестируется что ли на предмет ошибок? или руками вколачивали и пропустили пару строк?

В эмуляторе нет креплений заготовки или всего габарита обрабатываемой детали.

Чето я очкую станков с такими скоростями подачи. Иногда детали пальцем придерживаю. Перемычки не люблю, тоже пальцами в станок лезу. Но у меня подач больше сантиметра в секунду не бывает. Иначе уже был бы как тот фрезеровщик из анекдотов, который тб как свои три пальца знает.

Где-то читал про подобный случай ( не здесь же случаем на ЯПе?)
Смысл в том, что брали на собеседование программиста ЧПУ и давали ему тестовую задачу сварганить программу для энной детали, после чего говорили, что мол вы нам не подходите и досвидания. (кто-то видимо экономил деньги подобным образом) А программист оказался не пальцем деланный и заранее вкладывал ошибку в расчетах на поломку инструмента, но при этом при сдаче контрольного тестового задания указывал, что мол не рекомендуется без моего согласия/корректировки/и.т.д. пускать её в работу.
Ну смысл посыла понятен без подробностей. Может тут что-то подобное?
Я вот только не знаю, в ЧПУ станках есть ли какая либо программная защита от подобных косяков?

Это сообщение отредактировал eswc - 9 фев. 2017 г. в 00:56

Большая часть деталей плохо закреплена + ошибки в координатах + ошибки с установкой инструмента . Как обычно человеческий фактор .

Ааааа зачем я это посмотрел

боль....до половины осилил. остальное утром досмотрю. может быть)

Теперь глаз дергается после просмотра

Цитата (Shumamba @ 9.02.2017 - 00:04)

Какой мудак программу писал?

Тут в 90% не в программе дело, а в хуевом креплении детали, не выставленных нулях и не там расположенных крепежах/зажимах.... ох, как знакомо это длинное, уверенное жжжжжжжжжжжжжжж, а потом чппок! И только приводы вжик-вжик-вжик.....)))) да, чпушники?))))



SUNMASTER, ты, случайно не мой потерянный брат-близнец! Одно и тоже прям, ток чуть разными словами написали)))

Это сообщение отредактировал tempomot - 9 фев. 2017 г. в 01:38