В США опубликовали видео выстрела рельсотрона

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 20  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
dedpixai 23 мар. 2017 г. в 12:00
дэтэктар унывава гавна  •  На сайте 10 лет
10
Цитата (CyBear @ 23.03.2017 - 11:43)
Смотрел видео и всё ждал когда же из трубы вылетит Джек Воробей в своей треуголке верхом на рельсе и с криком "За жемчужину блеадь!" разъебёт в лучах солнца какую-нибудь морскую цель на горизонте.

КАПИТАН Джек Воробей, блеать

В США опубликовали видео выстрела рельсотрона
7Март7 23 мар. 2017 г. в 12:00
хорошо информированный реалист  •  На сайте 11 лет
5
Вообще теоретически оружие страшное, перевод кинетической энергии в потенциальную на таких скоростях даже при минимальной массе заряда, поразрушительнее всего, что из стрелковки доступно человечеству будет ... а то что на вид пока неказисто ... вопрос времени ))) вспомним первые шаги мобильников 20 с копейками лет назад )))
Dixi13 23 мар. 2017 г. в 12:00
Циник  •  На сайте 15 лет
9
на скорости 11 км/с снаряду практически похрен на обтекаемость.
плюc к этому кинетическая энергия снаряда буде больше обычного примерно в 85 раз, что в сочетании со скоростью дает сильнейший разрушительный эффект: ни одна броня не сможет ему противостоять.
alexpb 23 мар. 2017 г. в 12:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (7Март7 @ 23.03.2017 - 12:00)
а то что на вид пока неказисто ... вопрос времени ))) вспомним первые шаги мобильников 20 с копейками лет назад )))

Достаточно карамультуки и мушкеты вспомнить, и сравнить их с АК, как по внешнему виду, так и по ТТХ.
varga 23 мар. 2017 г. в 12:08
Сапог В Говне  •  На сайте 10 лет
0
Ficher12
Цитата
без стабилизации вращением или рулями недалеко улетит.

далеко. но вот куда- хуйевознает.
bolych 23 мар. 2017 г. в 12:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (7Март7 @ 23.03.2017 - 12:00)
Вообще теоретически оружие страшное, перевод кинетической энергии в потенциальную на таких скоростях даже при минимальной массе заряда, поразрушительнее всего, что из стрелковки доступно человечеству будет ... а то что на вид пока неказисто ... вопрос времени ))) вспомним первые шаги мобильников 20 с копейками лет назад )))

единственно, чтобы снаряду полноценно отдать свою кинетическую энергию цели, последняя должна обладать достаточной плотностью. Думаю, что тот же корабль оно просто прошьет на вылет и все.
TosKaaa 23 мар. 2017 г. в 12:09
Юморист  •  На сайте 10 лет
3
За 180 км цель может быть только стационарная и размером с футбольное поле как не стабилизируй снаряд. Любая электроника в снаряде рельсотрона не выживает и корректируемый снаряд сделать не получится. Статью читал с перечнем проблем рельсотронов там вывод что в ближайшее время это только стендовые стрельбы и до реального использования ещё ооочень долго.
errors2010 23 мар. 2017 г. в 12:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Очень долгое сведение gigi.gif
Dekard 23 мар. 2017 г. в 12:11
Юморист  •  На сайте 10 лет
6
Откуда дым и огонь? Сержанта Билко не смотрели, чтоли.. gigi.gif
С первой минуты:
Exmilint 23 мар. 2017 г. в 12:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Не, вещь классная, но пока размеры огромные и проблема с источником питания. Смогут эти проблемы решить - будет прорыв, нет - значит будет тупик.
alexpb 23 мар. 2017 г. в 12:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (bolych @ 23.03.2017 - 12:08)
единственно, чтобы снаряду полноценно отдать свою кинетическую энергию цели, последняя должна обладать достаточной плотностью. Думаю, что тот же корабль оно просто прошьет на вылет и все.

То есть, если в голову бойцу, не отягощенному интеллектом попадет, то усе ок будет? gigi.gif
Аристафан 23 мар. 2017 г. в 12:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Dixi13 @ 23.03.2017 - 12:00)
на скорости 11 км/с снаряду практически похрен на обтекаемость.
плюc к этому кинетическая энергия снаряда буде больше обычного примерно в 85 раз, что в сочетании со скоростью дает сильнейший разрушительный эффект: ни одна броня не сможет ему противостоять.

Именно так.
На такой скорости перестают иметь значение, заостренный снаряд или нет, твердый он или мягкий. Ограет роль только один параметр - масса.
Если не ошибаюсь, это почти вторая космическая скорость. Космические аппараты испытыват это на себе, когда частицы космической пыли массой в миллиграмы пробивают обшивку.
Материал снаряда должен только выдержать чудовищное ускорение без деформации и 10 секунд плазменного ада во время полета.
Zuke 23 мар. 2017 г. в 12:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (CrazyHostage @ 23.03.2017 - 11:43)
Цитата (kukuepta @ 23.03.2017 - 11:31)
Корабельным будет по началу... потом на танки захерашат, ну а потом и на ручную автоматику блеать...  Война двигатель прогресса однако.

в том то и дело, что войны нет. была бы нормальная война, они бы зарабатывали на производстве танков. но производство абрамсов уже много лет не ведется.
войны нет, а икорки хочется. приходится зарабатывать на лохотронах и тупиковых ветвях вооружений. этот рельсотрон можно сто лет до ума доводить и все равно ничего толкового не получится.

Может что то другое получится, на чем бабки поднимут! Микроволновое излучение тоже примерно в одинаковое время в СССР и в США придумали, и вовсе не для того что бы еду подогревать, а в военных целях. Только в США сообразили бабки поднять на микроволновках, а в СССР нет.
Иногость 23 мар. 2017 г. в 12:17
Шмакукулеллер  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (ШГС @ 23.03.2017 - 11:28)
На рельс мало похоже...ЯП сказал,что больше на кардан от грузовика.... gigi.gif

Ну значит карданоторон. rulez.gif
GrekovS 23 мар. 2017 г. в 12:17
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
мы купили ракету "земля-воздух". очень хорошая. теперь хотим "земля-самолет"
7Март7 23 мар. 2017 г. в 12:18
хорошо информированный реалист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (alexpb @ 23.03.2017 - 12:08)
Цитата (7Март7 @ 23.03.2017 - 12:00)
а то что на вид пока неказисто ... вопрос времени ))) вспомним первые шаги мобильников 20 с копейками лет назад )))

Достаточно карамультуки и мушкеты вспомнить, и сравнить их с АК, как по внешнему виду, так и по ТТХ.

Некорректно )) Темпы прогресса существенно изменились :( То что еще в моем детстве было ненаучной фантастикой- окружает нас как повседневная реальность ... и дальше только быстрее ...
Если уж глобально философствовать, то с нынешними тэмпами прогресса человечество или плотно войдет в космическую эру ... или уничтожит себя нахрен, хорошо если только до уровня дикости, а не вместе с планетой :(
catta 23 мар. 2017 г. в 12:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата
ще одним преимуществом рельсотрона разработчики назвали отсутствие взрывчатки — это поможет облегчить загрузку кораблей
энергоустановкой для орудия lol.gif
Imbaa 23 мар. 2017 г. в 12:22
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
Снаряд, помещенный в ствол орудия, разгоняется на специальном поддоне благодаря постоянному току высокого напряжения, создающему магнитное поле. Снаряд сможет поражать цели на дистанции более 100 морских миль (около 180 км), считают разработчики.


А как они собираются прицеливаться из этой ебалы, причем с судна в море? Сотня километров это вам не хухры мухры, точно попасть только ракетой можно, а неуправляемой болванкой - я хз...
7Март7 23 мар. 2017 г. в 12:23
хорошо информированный реалист  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (TosKaaa @ 23.03.2017 - 12:09)
За 180 км цель может быть только стационарная и размером с футбольное поле как не стабилизируй снаряд. Любая электроника в снаряде рельсотрона не выживает и корректируемый снаряд сделать не получится. Статью читал с перечнем проблем рельсотронов там вывод что в ближайшее время это только стендовые стрельбы и до реального использования ещё ооочень долго.

Ну да ... ну да ... физику в школе учил ? помним ? если фиговина массой в десяток кило прилетит на скорости 11 км в секунду сколько там энергии на выходе при столкновении с твердым телом получится ? необязательно с целью )))) ну если грубо и в килотоннах ? ;)
gypopo 23 мар. 2017 г. в 12:24
проклятый либераст  •  На сайте 16 лет
-1
Фиг его знает, в век точного оружия и управляемых ракет использовать кинетические снаряды в виде болванок, летящих по прямой и теряющих смысл при навесном огне - это как-то больше похоже на попил средств. Что с этой пушкой делать? Дырявить соседний вражеский корабль прямой наводкой?
FullStalker 23 мар. 2017 г. в 12:24
Все грехи ат лукавава.  •  На сайте 14 лет
0
Не, ну репльсотрон стреляет то стреляет, базара нет. А как его притащить на поле боя, и куда из него попасть? Я б заимел себе такую поеботу, чо греха таить. У меня генератор есть, 4 килловата, он потянет эту пушку?
LED319 23 мар. 2017 г. в 12:24
Балагур  •  На сайте 10 лет
2
знатная вундервафля... напомнило )

В США опубликовали видео выстрела рельсотрона
waranta 23 мар. 2017 г. в 12:25
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (QUAZARoj287 @ 23.03.2017 - 10:26)
Еще одним преимуществом рельсотрона разработчики назвали отсутствие взрывчатки — это поможет облегчить загрузку кораблей.


Ага.А электростанцию на соседний корабль поставят gigi.gif
MrVit 23 мар. 2017 г. в 12:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Eserchik @ 23.03.2017 - 11:38)
А откуда дым и пламя?

А ты два пальца в розетку вставь, или посцы на трансформатор, вот и узнаеш откуда появится и дым и пламя
dedpixai 23 мар. 2017 г. в 12:25
дэтэктар унывава гавна  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (TosKaaa @ 23.03.2017 - 12:09)
За 180 км цель может быть только стационарная и размером с футбольное поле как не стабилизируй снаряд. Любая электроника в снаряде рельсотрона не выживает и корректируемый снаряд сделать не получится. Статью читал с перечнем проблем рельсотронов там вывод что в ближайшее время это только стендовые стрельбы и до реального использования ещё ооочень долго.

Ну, военный корапь то он поболее поля футбольного dont.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81 256
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 20  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх