Мужик этот детям никто,он не является мужем,он - сожитель,в правах на детей равный любому другому с улицы. Отчего было штамп не поставить? Тогда он был бы именно что ГРАЖДАНСКЙ муж, т.е. отношения зафиксированы в ЗАГСе.
Читайте внимательно заголовок топика ! Родной дядя детей родственником не признаётся !
З.Ы. Ещё пару-тройку лет назад на ЯПе особо умные говорили, что никакой ювенальной юстиции в России нет и что зря люди паникуют. Оказалось, что не зря и не паникуют вовсе, а готовиться к превентивным мерам просто необходимо.
Что нужно: нужно собраться на общественных началах неравнодушным людям и организоваться. Держать связь, поддерживать друг друга, помогать организовывать юридическую поддержку.
А в аналогичных случаях помогать составлять иск в суд за незаконное изъятие детей.
В рунете нужен сайт взаимопомощи, потому что люди в критической ситуации не знают даже куда можно обратиться.
Выше написал - в Семейном кодексе, на который тут ссылались оправдывая действия ювеналки, нет ссылки на "близких родственников" (коим дядя действительно не является) - ссылка просто на "родственников". Но! согласно Гражданскому кодексу - "дядя, тетя" - это действительные родственники, о отсутствии опеки со стороны который идет речь в статье СК об изъятии детей.
К тому же - граждане с 14 лет сами! могут выбирать место жительства (с согласия родителей) - ограничений на "дядю" там нет.
Это сообщение отредактировал UlAlex - 16 апр. 2017 г. в 12:07
Одна из главных черт ювенальной юстиции, которая поражает каждого нормального человека, с ней столкнувшегося — равнодушное отношение к ребёнку.
А рожать 4х детей живя в комнате 16кв.м. это нормальное отношение?
вот когда надо припиздеть про послевоенный быт по другому поводу-так всегда согласны и гаразды...
Не понял при чем тут послевоенный быт..... Но судя по минусам для многих нормально что 4ро детей разного возраста и пола живут как гастарбайтеры на стройке. Вы видео смотрели? Подъезд (или коридор) в копоти от пожара, в комнате стена кирпичная голая, ванная просто ад, кухню от комнаты отгораживает занавеска.
А ору "ЮВЕНАЛЫ пришли к НОРМАЛЬНОЙ семье и ПОХИТИЛИ детей с помощью НАЦГВАРДИИ чтобы потом ПЕРЕПРОДАТЬ"
Это сообщение отредактировал Taicho - 16 апр. 2017 г. в 12:06
Одна из главных черт ювенальной юстиции, которая поражает каждого нормального человека, с ней столкнувшегося — равнодушное отношение к ребёнку.
А рожать 4х детей живя в комнате 16кв.м. это нормальное отношение?
вот когда надо припиздеть про послевоенный быт по другому поводу-так всегда согласны и гаразды...
Не понял при чем тут послевоенный быт..... Но судя по минусам для многих нормально что 4ро детей разного возраста и пола живут как гастарбайтеры на стройке. Вы видео смотрели? Подъезд (или коридор) в копоти от пожара, в комнате стена кирпичная голая, ванная просто ад, кухню от комнаты отгораживает занавеска.
А ору "ЮВЕНАЛЫ пришли к НОРМАЛЬНОЙ семье и ПОХИТИЛИ детей с помощью НАЦГВАРДИИ чтобы потом ПЕРЕПРОДАТЬ"
Ткните пальцем где был ОР. Еще раз спрашиваю - почему за 16 летнего решают где ему жить? Почему 15-16 летних массово не депортируют из общаг колледжей в центры реабилитации? Почему такая дискриминация?
стало быть, чиновники выполнили требования законодательства, не смотря на попытки незаконного давления? Зачем тогда рассказы про кривые усмешки? Что касаемо законодательства - хорошо, напишите хотя бы тезисно, что Вы бы хотели изменить в семейном кодексе?
у них что недокомплект в детдомах, у нормальных семей уже детей забирают.
Прикинь ребенок в детдоме обходится государству миллион в год! ты сам на миллион сколько можешь содержать детей? вот где есть место для откровенного воровства денег.
у них что недокомплект в детдомах, у нормальных семей уже детей забирают.
Прикинь ребенок в детдоме обходится государству миллион в год! ты сам на миллион сколько можешь содержать детей? вот где есть место для откровенного воровства денег.
у них что недокомплект в детдомах, у нормальных семей уже детей забирают.
Прикинь ребенок в детдоме обходится государству миллион в год! ты сам на миллион сколько можешь содержать детей? вот где есть место для откровенного воровства денег.
стало быть, чиновники выполнили требования законодательства, не смотря на попытки незаконного давления? Зачем тогда рассказы про кривые усмешки? Что касаемо законодательства - хорошо, напишите хотя бы тезисно, что Вы бы хотели изменить в семейном кодексе?
стало быть, чиновники выполнили требования законодательства, не смотря на попытки незаконного давления? Зачем тогда рассказы про кривые усмешки? Что касаемо законодательства - хорошо, напишите хотя бы тезисно, что Вы бы хотели изменить в семейном кодексе?
дядя ты дурак или кремлебот?
Дурак по моему тут вы. У вас за 6 лет регистрации всего 7 сообщений и ВСЕ на одну темы - про ювеналов. К вам пришли и детей отобрали или что? Кто мозги вам так засрал?
Это сообщение отредактировал Taicho - 16 апр. 2017 г. в 12:33
стало быть, чиновники выполнили требования законодательства, не смотря на попытки незаконного давления? Зачем тогда рассказы про кривые усмешки? Что касаемо законодательства - хорошо, напишите хотя бы тезисно, что Вы бы хотели изменить в семейном кодексе?
Почему вы отвечаете только избранным?
Выше написал - в Семейном кодексе, на который тут ссылались оправдывая действия ювеналки, нет ссылки на "близких родственников" (коим дядя действительно не является) - ссылка просто на "родственников". Но! согласно Гражданскому кодексу - "дядя, тетя" - это действительные родственники, о отсутствии опеки со стороны который идет речь в статье СК об изъятии детей.
К тому же - граждане с 14 лет сами! могут выбирать место жительства (с согласия родителей) - ограничений на "дядю" там нет.
Я даже вам ссылки привел на документы ... Dura lex, sed lex Я согласен - но где аргументы?
P.s Ага, понял - шпала наш аргумент
Это сообщение отредактировал UlAlex - 16 апр. 2017 г. в 12:35
Очередная ювенальная бабайка никто их не видел, но все точно знают, что придут злые роботы из опеки и отберут детей мамки за полученную на горке царапину, ууууу
А на вопрос "к вам лично хотя бы условия проверить в квартире кто-нибудь приходил?" языки в жопу и тема сворачивается, триста раз проходили. Конкретно здесь одно наличие "гражданского мужа", который вообще никому никто, уже дохрена чего объясняет.
Цитата
почему за 16 летнего решают где ему жить?
а я, может, с Путиным хочу жить тем более, что с точки зрения РПЦ мы все родственники
а я, может, с Путиным хочу жить тем более, что с точки зрения РПЦ мы все родственники
Так и живи, коли он не против
Насколько я понял от ТС - дядя детишек не против и условия жизни у него никто не обследовал - они-дети (которые ограничено дееспособные с 14 - не против, мать-дееспособная не возражает), так что в чем проблема?
Это сообщение отредактировал UlAlex - 16 апр. 2017 г. в 12:39
стало быть, чиновники выполнили требования законодательства, не смотря на попытки незаконного давления? Зачем тогда рассказы про кривые усмешки? Что касаемо законодательства - хорошо, напишите хотя бы тезисно, что Вы бы хотели изменить в семейном кодексе?
дядя ты дурак или кремлебот?
Дурак по моему тут вы. У вас за 6 лет регистрации всего 7 сообщений и ВСЕ на одну темы - про ювеналов. К вам пришли и детей отобрали или что? Кто мозги вам так засрал?
О! да вы тут бригадой работаете за Едросов)
Воспользоваться поиском по тегу Toporko религия не позволяет?
При распиле такой суммы все средства у чинуш хороши. Распил бывает разный - могут пригласить "для консультации" кого нибудь из чинушьих родственников, или формально устроить их туда на работу, могут дать себе нереальную зарплату, выписать добавку, премию, и т.д. и т.п.
Это сообщение отредактировал yurist33 - 16 апр. 2017 г. в 13:40
а у моего соседа пидораса, который бухает как свинья и при детях избивает свою жену и скидывает с балкона не забирают..сейчас родился ещё ребёнок, так они продолжают пить до 6 утра(потом он садится за руль и алга, на работу. До сих пор не понимаю, почему его не лишили прав) с самого рождения ребёнка..скрепы путинские
Ювеналов,с одной стороны,пора отстреливать,НО! Мужик этот детям никто,он не является мужем,он - сожитель,в правах на детей равный любому другому с улицы. Отчего было штамп не поставить? Тогда он был бы именно что ГРАЖДАНСКЙ муж, т.е. отношения зафиксированы в ЗАГСе.
разрешите поинтересоваться а вот эти люди ,которые детей забирали, они детям кто?
какое их собачье дело, у кого где какой штамп стоит?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com