Главная » Разделы » Лента » Видео

Падение люльки с рабочим

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Angryadmin 26 мая 2017 г. в 23:25

Шутник • На сайте 9 лет

Люлька так была закреплена?

pfn 27 мая 2017 г. в 02:12

Юморист • На сайте 11 лет

крепкий, всё-таки, пепелац Крузак.

и подвеска как сработала. и не заглох. и фонарь задний правый не вылетел. да и вообще.
вон как прилетело. тоталь, конечо. страшно представить елсиб на его месте был был пузотёр...

Это сообщение отредактировал pfn - 27 мая 2017 г. в 02:15

igordoc 27 мая 2017 г. в 06:22

Ярила • На сайте 10 лет

а вообще крузаку оч повезло, чуть не прибило!

zmichel 27 мая 2017 г. в 06:31

Ярила • На сайте 14 лет

хорошо, что не с 10-го этажа люлька рухнула

скорейшего выздоровления строителю, поломался явно знатно

и анальной кары виновникам

Serg007 27 мая 2017 г. в 06:59

Ярила • На сайте 14 лет

Прораб с тэбэшником, похоже, купили крузак на двоих...

UncleFrodo 27 мая 2017 г. в 07:05

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата

у него не было допуска к выполнению высотных работ

С допуском он бы не сорвался, ага.

cyberDJ 27 мая 2017 г. в 08:25

йа пиченька • На сайте 11 лет

Пезды прорабу.

invisiblе 27 мая 2017 г. в 08:25

Балагур • На сайте 10 лет

Цитата (storm61 @ 26.05.2017 - 09:44)

Mini - пикап ???!!!

Надо заметить, что на видео, как минимум, два водителя родились под счастливой звездой. .Это регик и водила кукурузера. Задержись Тойота на пару секунд - и уже не только машина была бы 200й.

это рекламный, с рэдбулом в багажнике

Clue 27 мая 2017 г. в 08:30

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (DamageDone @ 26.05.2017 - 20:30)

Цитата (Logrus7 @ 26.05.2017 - 20:03)

Цитата (хикикомори @ 26.05.2017 - 19:52)

Цитата (Покусакус @ 26.05.2017 - 08:31)

Кукурузер жаль, вообще ни за что промеж ушей получил.

дурак ты. железяку пожалел. владелец которой компенсацию ущерба поимеет при любом раскладе.
мужчина разбился, не жалко, не? или как обычно - премию Дарвина ему и хуй с ним?

Я не понимаю за что ту взъелись на человека.
Работник полез без допуска - долбоёб.
Работник полез не убедившись в правильности креплений, страховки и выполнения требований ОТ - долбоёб дважды.

Сорри, но когда долбоёбы самовыпиливаются особо жалости нет - думать надо до, а не после.
А вот человеку геммор создал и не малый, да и машину такую я бы себе не оставил. А кто покроет время, расходы и нервы владельцу из-за двух дебилов (работника и мастера)?

Сука, да откуда вы беретесь-то. Все эти "допуски" - это пустые бумажки, в нашей стране никаким образом не свидетельствующие о квалификации работника. Все эти приписки в данном журналистском опусе - лишь попытка отмазать его начальство. Куда тебе прораб скажет - туда и полезешь, если работа тебе дорога. То что у нас не особо беспокоятся о ТБ на стройках не вина простых рабочих. Да даже если, предположим, вина полностью и лежала на рабочем, что мы все идеальные и не имеем права на ошибку? Что он грабил кого-то или насиловал, что бы желать ему смерти и жалеть кусок погнутого пластика?

Все эти бумажки, допуски и прочее- это хуета. Конторы штампуют их пачками в своих целях. Ебнулся без корочек-проблемы конторы, ебнулся с корками- сам виноват.

PITBULL74 27 мая 2017 г. в 08:34

Диванный эксперт • На сайте 11 лет

С одной стороны водителю крузака повезло, буквально 1.5 метра и всё.

Свояк 27 мая 2017 г. в 09:19

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Serg007 @ 27.05.2017 - 06:59)

Прораб с тэбэшником, похоже, купили крузак на двоих...

А ТБшник тут при чем? Он только надзирает за соблюдением охраны труда и промбезопасностью, а вся ответственность как раз на прорабе.
Потому что практически всегда именно он (прораб) ответственнен за исправное состояние и безопасную эксплуатацию конкретного грузоподъемного механизма. А инжнер по ОТ и ПБ ответственен за назор за исправным состоянием. Разница весьма существенна.

Порнозавр 27 мая 2017 г. в 09:20

Ярила • На сайте 11 лет

Я видела как умирает человек в такой аварии. Это чудовищно. Господа, не надо быть ублюдками..

REDHUNTERBARNAUL 27 мая 2017 г. в 09:30

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (IVAN0V @ 26.05.2017 - 08:40)

наглядный пример почему нужны крытые проходы

Да этот профлист только от падения саморезика и другого мелкого мусора спасает, а если кран "ёкнеться" или как тут люлька, то даже представить сложно.

nikkkolo 27 мая 2017 г. в 15:18

Приколист • На сайте 10 лет

Замнут конечно дело. Прораб первым побежал пояс одевать на рабочего. А то, что допуска не было, так это ведь следователи выяснили..... У кого выяснили? Даже если предположить, что был, то прораб скажет следователям, что не было.
А потом рабочему скажут, мы тебе все оплатим только скажи ,что не было. Иначе тюрьма и все такое..... Все как всегда.

Egorka2010 27 мая 2017 г. в 21:08

Еретик • На сайте 14 лет

Конструкцию с противевесом страховать нужно, крепить канатом стальным к элементам здания, в инструкции написано все

HHash 28 мая 2017 г. в 03:18

Весельчак • На сайте 17 лет

Вот с моего регистратора запись события. Тоже не понял откуда там взяли 11 этаж

SALOmon777 6 июн. 2017 г. в 01:05

Шутник • На сайте 8 лет

Цитата (Stanton @ 26.05.2017 - 19:42)

Причина падения видна на отражении соседнего здания. Прибурились не к несущей конструкции. Скорее декоративной выкладке.

Вы глупыми рождаетесь или становитесь? Там штанга с противовесом. К чему там бурятся лол? Люлька зацепилась за выступ в итоге мотор тросы тянул и потянул противовесы. вот и пизданулось.

SALOmon777 6 июн. 2017 г. в 01:12

Шутник • На сайте 8 лет

Цитата (Egorka2010 @ 27.05.2017 - 21:08)

Чего????? Ты не путаешь ничего? Люлька катается туда сюда, за что и как ее крепить к каждому этажу с креплениями на 500кг.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24 536
0 Пользователей: