КА-52 наносит удары по позициям ИГИЛ

Работайте братья

Видя эти кадры, несказанно порадовался за наши вооруженные силы. Говорил об этом ещё года два назад, что нашей авиации надо развивать и совершенствовать ударные вертолёты с системой ведения ночного дистанционного боя, с использованием инфракрасных и тепловых датчиков, так как это уже делают пиндосы.

Ещё бы хотелось увидеть спаренную работу таких вертолетов по уничтожению живой силы противника ночью.

Цитата (grey71 @ 28.05.2017 - 16:20)

Цитата (Stapleton @ 28.05.2017 - 15:18) А нет таких ракет, которые не надо "держать", пока они к цели летят? А то пилот висит - чихнуть боится, чтобы прицел не сбить Пока пишут нет.

Ну Вы бы хоть погуглили для приличия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вихрь_(ПТРК)

Сопровождение цели: автоматическое
В 2013 заключен договор с концерном «Калашников» на сумму 13 млрд руб на производство «Вихрь-1» для МО РФ до 2015 года[6] (326 ракет не поставил завод Маяк, 1972 ракеты должен был поставить концерн Калашников[7]).[8].[9] В конце 2015 года начались поставки ракет, в первую очередь комплексом будут оснащаться вертолеты Ка-52[10]. В начале апреля 2016 года СМИ сообщили о выполнении концерном «Калашников» госконтракта на поставку ракет «Вихрь-1» стоимостью 13 миллиардов рублей[11].
з.ы. но это не для одиночных целей ракета а для разового массового отстрела, когда идёт наступление десятков единиц бронетехники. захват цели - выстрел, захват следующей - выстрел, повторить до отсутствия ракет и уйти на базу.
Это сообщение отредактировал minibyka - 28 мая 2017 г. в 17:14

Цитата (Nesterok @ 28.05.2017 - 13:20)

Цитата с одной военной ветки. Бьют с 5-6 км.

вообще 4-8км, в самом низу на экранчике слева цифры это дальность пуска, и над ними таймер подлёта ракеты к цели.
1 пуск - 8.0 км
2 пуск - 4,7 км
3 пуск - 7,7 км
4 пуск - 5,6 км
5 пуск - 7,8 км
6 пуск - ночью 4,2 км
Это сообщение отредактировал samsatona - 28 мая 2017 г. в 17:22

С такой дистанции и так филигранно ложить...мое почтение, красавцы. Хочеться пожелать ребятам чистой дороги на базу и чтобы меньше сюрпризов.

Цитата (asami1567 @ 28.05.2017 - 17:26)

Цитата (Nesterok @ 28.05.2017 - 13:20) Ради интересу засекал по времени, в основном полет ПТУР занимал 20+ секунд, то есть били на пределе дальности. Похоже что в ВКС технику безопасности блюдут строго  Цитата с одной военной ветки. Бьют с 5-6 км. так там внизу не по русски 12 км, 26 км, сильно не оращал внимания, но не 5-6 точно

Это обозначение в каком районе боевые действия идут, а не расстояние полета ракеты

Цитата (grey71 @ 28.05.2017 - 16:19)

За такой большой промежуток времени сбить вертолет простейшее дело,нет у нас ракет "выстрелил и забыл",приходится сопровождать под прицелом. Это пока большой минус. В реальных боевых действиях а не в "тире" потери будут высокие.

Аналитеха игрока батлфилда прямо таки. Простейшее дело да, сбить вертолет пустивший ракету за 5-8 км от тебя. Много насбивал, клоун?

И да, жирную шпалу тебе за "в реальных боевых действиях, а не в тире". Когда США пускают на сраную тачанку хэлфаер в 10 раз дороже, да за 7 км, что то никто не кукарекает, что это не боевые действия. Типа молодцы, людей берегут, не подставляются, железа не жалеют. Когда так делаем мы, то говно сразу булькает "нечестна! ани в чистом поле! как в тире! Они не сопротивляюца! несправедливо!"

Картинки красивые, но есть одно но и оно печалит: нужно цель до последнего держать на прицеле, для бармалеев не имеющих средств пво это прокатит, но в бою с технологически продвинутым противником нет! Должно быть выстрелил и забыл, а не выстрелил и держу, пока держишь ответка с большой вероятностью прилетит.

Туда этих блядей.

Цитата (grey71 @ 28.05.2017 - 16:20)

Цитата (Stapleton @ 28.05.2017 - 15:18) А нет таких ракет, которые не надо "держать", пока они к цели летят? А то пилот висит - чихнуть боится, чтобы прицел не сбить Пока пишут нет.

"Вихрь-1" !Есть , но очень мало и дорого. Хотя они тоже засветились в Сирии, били по неопзнанным БПЛА.

Цитата (minibyka @ 28.05.2017 - 18:11)

Цитата (grey71 @ 28.05.2017 - 16:20) Цитата (Stapleton @ 28.05.2017 - 15:18) А нет таких ракет, которые не надо "держать", пока они к цели летят? А то пилот висит - чихнуть боится, чтобы прицел не сбить Пока пишут нет. Ну Вы бы хоть погуглили для приличия. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вихрь_(ПТРК) Сопровождение цели: автоматическое В 2013 заключен договор с концерном «Калашников» на сумму 13 млрд руб на производство «Вихрь-1» для МО РФ до 2015 года[6] (326 ракет не поставил завод Маяк, 1972 ракеты должен был поставить концерн Калашников[7]).[8].[9] В конце 2015 года начались поставки ракет, в первую очередь комплексом будут оснащаться вертолеты Ка-52[10]. В начале апреля 2016 года СМИ сообщили о выполнении концерном «Калашников» госконтракта на поставку ракет «Вихрь-1» стоимостью 13 миллиардов рублей[11]. з.ы. но это не для одиночных целей ракета а для разового массового отстрела, когда идёт наступление десятков единиц бронетехники. захват цели - выстрел, захват следующей - выстрел, повторить до отсутствия ракет и уйти на базу.

Вы тоже почитайте внимательнее. "Вихри" надо подсвечивать вплоть до попадание ракеты в цель. "Атаку" тоже. Имеется ввиду что аппаратура автоматом может маркер на цели держать. В ролике явно вручную держали, наверное так надежнее.
Единственное оружие "пустил-забыл" у нас - это различные НАРы и АБСП.
С другой стороны, по многочисленным роликам "Апачей" - они тоже маркер на цели удерживают до попадания Хеллфайера.

Это комплекс «Вихрь1». Ракеты со скоростью 610 м.с. Способны поражать неподвижные наземные цели типа танк и бункер, на дистанции до 10 км. Подвижные цели, типа танк и автомобиль - до 6 км. Высокоскоростные воздушные цели, типа вертолет, легкий самолет - до 4-х км.
Т.е. самый первый пуск на видео, говорит о том, что он осуществлен на да дальности, превышающей 10 км.?
Это сообщение отредактировал muhalot - 28 мая 2017 г. в 17:42

Цитата (muhalot @ 28.05.2017 - 17:39)

Т.е. самый первый пуск на видео, говорит о том, что он осуществлен на да дальности, превышающей 10 км.?

Нет, там максимальное расстояние 8 км. Но тоже впечатляет, ибо разные "ихсперты" в интернетиках до сих пор были свято уверены, что предел российских управляемых вертолетных ракет - 4-5 км, а больше НИВАЗМОЖНО ДЛЯ РАШКИ! Только хэлфаер, только хардкор. А тут на тебе.

Цитата (Nesterok @ 28.05.2017 - 13:20)

Ради интересу засекал по времени, в основном полет ПТУР занимал 20+ секунд, то есть били на пределе дальности. Похоже что в ВКС технику безопасности блюдут строго Цитата с одной военной ветки. Бьют с 5-6 км.

Там внизу, пишут и дальность и время полёта ракеты расчётное и другую инфу.
Нажми паузу, почитай.
И да, результаты не могут не радовать

Цитата (hawk1 @ 28.05.2017 - 17:38)

Вы тоже почитайте внимательнее. "Вихри" надо подсвечивать вплоть до попадание ракеты в цель. "Атаку" тоже. Имеется ввиду что аппаратура автоматом может маркер на цели держать. В ролике явно вручную держали, наверное так надежнее. Единственное оружие "пустил-забыл" у нас - это различные НАРы и АБСП. С другой стороны, по многочисленным роликам "Апачей" - они тоже маркер на цели удерживают до попадания Хеллфайера.

Потому что модификации хелфаер с системой выстрелил и забыл никогда серийно не производились, в стандартных хелфаерах работает другая система которая запоминает место наведения в случае срыва захвата, ведёт её самостоятельно. ( на атаке даже этого нет)
Это сообщение отредактировал samsatona - 28 мая 2017 г. в 18:06

Цитата

С другой стороны, по многочисленным роликам "Апачей" - они тоже маркер на цели удерживают до попадания Хеллфайера.

но на википедии написато что есть таки хеллфайр "пустил-забыл" -

AGM-114L Longbow Hellfire — единственная ракета, соответствующая принципу «выстрелил и забыл», представляет собой ПТУР AGM-114K (AGM-114K Hellfire II — «Hellfire» с улучшенной помехозащищённой полуактивной лазерной ГСН) с тандемной кумулятивной БЧ и комбинированной системой наведения: активной радиолокационной ГСН диапазона 94 ГГц и инерциальной системой управления (ИНС). Принята на вооружение в 1998 году. Произведено более 13 000

как человек от этого всего далёкий есть вопрос - "инерциальная" подразумевает что ракета применяется по не движущимся целям?
Это сообщение отредактировал megajaba - 28 мая 2017 г. в 18:30

Цитата (mekhaless @ 28.05.2017 - 17:35)

Цитата (grey71 @ 28.05.2017 - 16:20) Цитата (Stapleton @ 28.05.2017 - 15:18) А нет таких ракет, которые не надо "держать", пока они к цели летят? А то пилот висит - чихнуть боится, чтобы прицел не сбить Пока пишут нет. "Вихрь-1" !Есть , но очень мало и дорого. Хотя они тоже засветились в Сирии, били по неопзнанным БПЛА.

"В 1990 году, перед самым развалом Советского Союза, на вооружение была принята управляемая ракета "Вихрь-1 М", обладающая впечатляющей универсальностью"
Это совершенно другое,этой системе больше 30 лет и она уже не слишком современна,рассчитана на 1000 мм гомогенной брони,но по современным меркам это уже мало.

Цитата

как человек от этого всего далёкий есть вопрос - "инерциальная" подразумевает что ракета применяется по не движущимся целям?

Это означает что система управления абсолютно автономна и не зависима ни от лазерной подсветки цели,ни от тепловых ловушек,ни от сигналов (искаженных) GPS.Важна лишь первоначальная привязка системы координат.

Цитата (grey71 @ 28.05.2017 - 18:38)

Цитата как человек от этого всего далёкий есть вопрос - "инерциальная" подразумевает что ракета применяется по не движущимся целям? Это означает что система управления абсолютно автономна и не зависима ни от лазерной подсветки цели,ни от тепловых ловушек,ни от сигналов (искаженных) GPS.Важна лишь первоначальная привязка системы координат.

ну это я понял, это вроде как у неё с собой спидометр, компас, секундомер и записка куда и сколько лететь до цели? ))
про Ка-52К написано что есть ещё какой-то прям неибически страшный Гермес-А, который летает аж на 30-100км, но чёто ничего определённого нет по поводу того есть ли он материально на белом свете, или только на бумаге...
Это сообщение отредактировал megajaba - 28 мая 2017 г. в 18:45

Цитата (minibyka @ 28.05.2017 - 17:11)

Цитата (grey71 @ 28.05.2017 - 16:20) Цитата (Stapleton @ 28.05.2017 - 15:18) А нет таких ракет, которые не надо "держать", пока они к цели летят? А то пилот висит - чихнуть боится, чтобы прицел не сбить Пока пишут нет. Ну Вы бы хоть погуглили для приличия. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вихрь_(ПТРК) Сопровождение цели: автоматическое В 2013 заключен договор с концерном «Калашников» на сумму 13 млрд руб на производство «Вихрь-1» для МО РФ до 2015 года[6] (326 ракет не поставил завод Маяк, 1972 ракеты должен был поставить концерн Калашников[7]).[8].[9] В конце 2015 года начались поставки ракет, в первую очередь комплексом будут оснащаться вертолеты Ка-52[10]. В начале апреля 2016 года СМИ сообщили о выполнении концерном «Калашников» госконтракта на поставку ракет «Вихрь-1» стоимостью 13 миллиардов рублей[11]. з.ы. но это не для одиночных целей ракета а для разового массового отстрела, когда идёт наступление десятков единиц бронетехники. захват цели - выстрел, захват следующей - выстрел, повторить до отсутствия ракет и уйти на базу.

Ну так и начните с себя. Ракета как и почти все что сейчас вводится и имеется на вооружении была разработана в СССР. Когда будет массовое противостояние серьезным противником с системами ПВО,жить этому вертолету минуту-полторы. Глупое шапкозакидательство и недооценка противника еще вреднее,чем критика собственных возможностей ,это уже к сожалению проходили 80 лет назад ,да и потом бывали неприятные прецеденты. 25 лет развала практически полностью похоронили ВПК и вливание триллионов рублей само по себе не в состоянии как по мановению волшебной палочки выдать современные образцы оружия в массовом количестве. Все хорошо это только в телевизоре,хотя даже там уже начинает просвечивать реальность. Хорошо если бы я ошибался.

Цитата (pav10 @ 28.05.2017 - 17:00)

Видя эти кадры, несказанно порадовался за наши вооруженные силы. Говорил об этом ещё года два назад, что нашей авиации надо развивать и совершенствовать ударные вертолёты с системой ведения ночного дистанционного боя, с использованием инфракрасных и тепловых датчиков, так как это уже делают пиндосы. Ещё бы хотелось увидеть спаренную работу таких вертолетов по уничтожению живой силы противника ночью.

Давным давно наши ми-8 такой фигней страдают. Как то показывали запись, ночь, горит костер (почему то). Сидят штук 20 бармалеев. В лесу метров на 100 по обе стороны стоят посты по 2 человека. Короче прилетело им 2 пятисотки. В чечне дело было. Постовых (часовых) потом взяли, инвалиды с сильнейшей контузией.
Это сообщение отредактировал Кочевник666 - 28 мая 2017 г. в 18:50

Цитата (Nesterok @ 28.05.2017 - 16:20)

Ради интересу засекал по времени, в основном полет ПТУР занимал 20+ секунд, то есть били на пределе дальности. Похоже что в ВКС технику безопасности блюдут строго Цитата с одной военной ветки. Бьют с 5-6 км.

За каждый проёбаный вертолет -30% премии!!!

Цитата (megajaba @ 28.05.2017 - 18:44)

Цитата (grey71 @ 28.05.2017 - 18:38) Цитата как человек от этого всего далёкий есть вопрос - "инерциальная" подразумевает что ракета применяется по не движущимся целям? Это означает что система управления абсолютно автономна и не зависима ни от лазерной подсветки цели,ни от тепловых ловушек,ни от сигналов (искаженных) GPS.Важна лишь первоначальная привязка системы координат. ну это я понял, это вроде как у неё с собой спидометр, компас, секундомер и записка куда и сколько лететь до цели? )) про Ка-52К написано что есть ещё какой-то прям неибически страшный Гермес-А, который летает аж на 30-100км, но чёто ничего определённого нет по поводу того есть ли он материально на белом свете, или только на бумаге...

Акселерометр (гироскоп,лазерный),зная начальную точку, направление, ускорение и время полета всегда можно рассчитать точку попадания.Это чистая математика.Так летали баллистические ракеты еще 70 лет назад.

Nesterok

Цитата

Бьют с 5-6 км.

панкМаркс
Семья

Цитата

Я так понимаю по видео с растояния более 10 км стреляют.

На видео, время 1.00, фраза кого-то из экипажа:
- удаление 8 , к работе готов.

время 1.31:
- К работе готов, удаление 8...пуск.

Цитата (grey71 @ 28.05.2017 - 18:50)

Цитата (megajaba @ 28.05.2017 - 18:44) Цитата (grey71 @ 28.05.2017 - 18:38) Цитата как человек от этого всего далёкий есть вопрос - "инерциальная" подразумевает что ракета применяется по не движущимся целям? Это означает что система управления абсолютно автономна и не зависима ни от лазерной подсветки цели,ни от тепловых ловушек,ни от сигналов (искаженных) GPS.Важна лишь первоначальная привязка системы координат. ну это я понял, это вроде как у неё с собой спидометр, компас, секундомер и записка куда и сколько лететь до цели? )) про Ка-52К написано что есть ещё какой-то прям неибически страшный Гермес-А, который летает аж на 30-100км, но чёто ничего определённого нет по поводу того есть ли он материально на белом свете, или только на бумаге... Акселерометр (гироскоп,лазерный),зная начальную точку, направление, ускорение и время полета всегда можно рассчитать точку попадания.Это чистая математика.Так летали баллистические ракеты еще 70 лет назад.

Гермес есть. работает. А вы бы товарищь так не палились что ли. Если знаете название, то либо причастны, либо что то узнаете. Ну были такие умники, которые ЛОИ вывозили. Теперь мирно рубят лес, все у них хорошо.