А вот как работают в боевых условиях. Северный ветер в действии. Обратите внимание на отсутствие воронок вокруг, а техники и вооружения у укровермахта поубавилось.
Ну садя по видео - снаряд управляемый, у нас такие тоже есть. Стоят как чугунный мост, и как выше отметили - проще накрыть залпом РСЗО. Высокоточные системы обычно применяют, если нужно "закинуть снаряд в форточку", а такие моменты бывают довольно редко.
Ну как бы M982 Excalibur (ранее XM982) — 155-мм управляемый активно-реактивный снаряд (АРС) увеличенной дальности, запускаемый из ствола гаубицы. Разрабатывается компаниями Raytheon Missile Systems и BAE Systems Bofors С 2008 года приблуда на вооружении P.S.: тут на следующий год 350 мил бакво когрес Украине выделил со строгим указанием на оружие, так что вероятность того что в следующем году будет не далеко где то за океаном в в степях Херсона высока.
Не прошло и 40 лет, как пиндосы научились делать управляемые снаряды? Или купили технологию вместе с каким-нибудь перебежчиком? Как я понимаю, там не одну тысячу долларов снарядов потрачено, чтобы такой ролик снять...
Пиндосы научились делать свои Copperhead еще раньше, чем СССР принялся за разработку "Краснополя". Примерно как и ракету Р3С в СССР научились делать только тогда, когда нашли неразорвавшуюся ракету Sidewinder. К слову, Excalibur, как на видео, с GPS и инерциальной системой наведения - научились делать только они.
Цитата (koriyaviy @ 14.11.2017 - 22:45)
Рекламный пиндосовский пиздёжь! Она же реклама))) ("сделай мне монтаж, Джонни")
Пишут, что при первом боевом применении в Ираке, у 92% снарядов КВО составило 4 метра.
Цитата
Initial combat experience with Excalibur in Iraq in the summer of 2007 was highly successful, with 92% of rounds falling within 4 metres (13 ft) of the target
А более поздняя версия давала еще большую точность - КВО составляло в среднем 1.6 метра
Цитата
In February 2014, the U.S. Army and Raytheon fired 30 Excalibur Ib shells at test targets to confirm the performance and reliability of the configuration before full-rate production. Projectiles were fired from Paladin and M777 howitzers at ranges from 7 to 38 km (4.3 to 23.6 mi), each hitting within an average of 1.6 meters from the target
С 2014 у них идет тем более еще и версия с дополнительной полуактивной лазерной ГСН, которая позволяет приземлять его в том числе и по движущимся мишеням на последнем этапе полета
Цитата (nitroxxx @ 7.11.2017 - 23:49)
По крысам с автоматами самое то долбить в пустыне, миллиарды оборонного бюджета усваивать
У них уже есть PGK - он стоит уже не 165000$, а около 10000$ - раз в пять дешевле российского "Краснополя", "Сантиметра" или украинских "Цветников" с "Карасуками", причем может применяться с любым 155мм артиллерийским снарядом, улучшая его точность до ~10м.
Это сообщение отредактировал ZlobniyTip - 15 ноя. 2017 г. в 05:10
один такой снаряд стоит залпа батареи неуправляемыми снарядами, результат которого может быть уничтожение большего количества бронетехники и если повезёт живой силы противника, который может ещё и кирпичей наложить бонусом. А с грамотными наводчиками и корректировщиками управляемые снаряды вообще не нужны.
Бля да что вы все бабки то считаете? Вы видели как сейчас воюют? Кто тебе даст сделать залп батареи в сторону условного врага? Сейчас не воюют с армиями, а воюют как вот в Сирии, какие то точечные удары по небольшим объектам ибо кругом "мирное" население. ДУмаете наши ВКС в Сирии тратили бы столько денег на ежедневные вылеты, если бы можно было ковровой бомбардировкой разок пройти!?
По сабжу: В некоторых моментах выглядело как то ну очень слабенько! На 1: 06 башня деревянная, попадает рядом, и башня целая, только после упала. Я конечно понимаю что там не выжить, но выглядело все так будто можно потом спрыгнуть с башни и убежать))
Расчетом по баллистике нереально так попасть,особенно на такое расстояние,цель явно подсвечивается наводчиком-корректировщиком,но вероятней всего там просто были заложены радиопередатчики,хотя возможно и спутниковое наведение,но тогда с каждой цели были заранее сняты координаты,непосредственно у обьекта,т.к.с дрона или со спутника,так точно координаты не снять
Пиндосы утверждают, что снаряд наводится по GPS. То есть, ставишь на карте точку - и он туда попадает. Так что да, именно спутниковое наведение. Как уж они там координаты снимают - шпиона с навигатором подсылают или дрона - неизвестно. Но способы есть.
То есть подходит для борьбы с попуасами которые не знают что такое средства РЭБ и РЭР.
У нас видимо какие то военные объекты в округе есть, так вот как они свое оборудование включают, GPS и Глонас кстати тоже начинают дико врать, причем проверяли как то аж на трех устройствах сразу айос, андрюша и винфон, и врут все по разному разница разброса от 2 до 8 км. Мы тогда кстати заблудились к куям в лесу, все ноги крапивой обожгли и часа 3 по лесу бродили. И куда эти управляемые снаряды в таком случаи улетят сложно даже предположить.
Это сообщение отредактировал Dinver - 15 ноя. 2017 г. в 08:27
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И куда эти управляемые снаряды в таком случаи улетят сложно даже предположить.
yaplakal.com