Веселопедист виноват. Не убедился что его пропускают, не спешился для перехода дороги. Автомобилист виноват лишь в том, что не сбрасывает скорость перед пешеходным переходом.
Увы, но дедуся после вашего отъезда звонит в ДПС, сообщает о столконовении, и вас лишают прав, как покинувшего место ДТП. Это ебанутая практика, но увы, так оно и есть.
а где тут ДТП. даже если дед вздумает напиздеть - есть запись регика. вы вообще о чем?!
Я о том что водителю из за этого старого мудака выебут весь мозг. И водитель потом только В СУДЕ будет доказывать что он старого велопидора не сбивал ,а ебантяй сам ебнулся. Ибо с точки зрения ДПС, звонит дед и говорит что его на пешеходном переходе автомобиль сбил, они приезжают, дед дает фото машины с ракурса "у номера лежу" и ДПС оформляет наезд на пешехода, ибо старик не расскажет что он ЕХАЛ. И дальше у нормального водителя начинается мозгоебка.
Твои предложения? Брать деда за шкварник и тащить на ближайший пост? Так скажут, что ДТП не было, и пошлют в пешее эротическое. Да и сам он не поедет, а применять силу себе дороже...
Дед обосрался, когда регика увидел, и это понятно, ведь хуй его знает - остановится он или нет. Для того, чтобы так не пугаться - необходимо спешиваться перед переходом, тогда всё намного плавнее происходит и есть время оценить обстановку. По-человечески, конечно жалко деда, но тут он сам виноват, в следующий раз подумает.
ЗЫ Кстати тут недавно видел рацуху от мотоциклиста - чтоб не стоять на красный (машин не было, перекрёсток Т-образный), чел просто слез с мотика и пошёл с ним через перекрёсток. Да, нарушил правила перехода проезжей части, но как пешеход. Вот жеж хитрая жопа! Это сообщение отредактировал echo3d - 13 июл 2018 в 13:46
Дед - полный долбоящер: 1. Едет по тротуару при наличии параллельной дороги, а на это имеют право только дети до 14лет. 2. Проезжать по пешеходному переходу, не спешиваясь, - это верх кретинизма и безрассудства. Видеопримеров тому масса.
Ну а водителю не мешало бы притормозить перед переходом. Тем более, что машина в соседнем попутном потоке вообще стоит, и из-под нее мог бы выскочить любой нежданчик.
Само по себе, наличие на пешеходном переходе людей, повод замедлиться и быть внимательным. Тем более, что машина в соседней полосе машина стоит. Но, судя по каментам, большенство так не считает. Большенство принимает сторону профессиАнального водятла, который чуть не совершил убийство. И дело не в деде на велосипеде. За любым каким-то хуем могли метнуться назад люди, которые в данный момент переходили дорогу и находились не зебре. Пиздец, люди, если вы оправдываете манеру езды водятла, и более того, сами так же катаетесь, ну... рискуете рано или поздно открыть собственное кладбище. Теперь собсвенно о деде. Схуяль он ломанулся? Так вот дед видит стоящую машину, которая пропускает пешеходов и решает проскочить переход под их "прикрытием", не ожидая что между ним и стоящим автомобилем "возникнет" еще один автомобиль, которому надо проехать, потому что его полоса "прям ща" свободна. Думаю дед свой урок получил. А вот сделал ли выводы водятел - сомневаюсь. Судя по общей тенденции каментов. И это плохо.
И ведь хватило же наглости ещё сфотографировать номер ни в чём не повинной машины.Действительно велодятел. А нужно то всего навсего было,остановившись перед "переходом",просто спешиться.
Само по себе, наличие на пешеходном переходе людей, повод замедлиться и быть внимательным. Тем более, что машина в соседней полосе машина стоит. Но, судя по каментам, большенство так не считает. Большенство принимает сторону профессиАнального водятла, который чуть не совершил убийство. И дело не в деде на велосипеде. За любым каким-то хуем могли метнуться назад люди, которые в данный момент переходили дорогу и находились не зебре. Пиздец, люди, если вы оправдываете манеру езды водятла, и более того, сами так же катаетесь, ну... рискуете рано или поздно открыть собственное кладбище. Теперь собсвенно о деде. Схуяль он ломанулся? Так вот дед видит стоящую машину, которая пропускает пешеходов и решает проскочить переход под их "прикрытием", не ожидая что между ним и стоящим автомобилем "возникнет" еще один автомобиль, которому надо проехать, потому что его полоса "прям ща" свободна. Думаю дед свой урок получил. А вот сделал ли выводы водятел - сомневаюсь. Судя по общей тенденции каментов. И это плохо.
Вы видео смотрели? водитель НАЧАЛ СНИЖЕНИЕ СКОРОСТИ! И ОСТАНОВИЛСЯ ДО ПЕРЕХОДА! То есть водитель ВСЕ сделал по ПДД, в отличии от дедугана.
Само по себе, наличие на пешеходном переходе людей, повод замедлиться и быть внимательным. Тем более, что машина в соседней полосе машина стоит. Но, судя по каментам, большенство так не считает. Большенство принимает сторону профессиАнального водятла, который чуть не совершил убийство. И дело не в деде на велосипеде. За любым каким-то хуем могли метнуться назад люди, которые в данный момент переходили дорогу и находились не зебре. Пиздец, люди, если вы оправдываете манеру езды водятла, и более того, сами так же катаетесь, ну... рискуете рано или поздно открыть собственное кладбище. Теперь собсвенно о деде. Схуяль он ломанулся? Так вот дед видит стоящую машину, которая пропускает пешеходов и решает проскочить переход под их "прикрытием", не ожидая что между ним и стоящим автомобилем "возникнет" еще один автомобиль, которому надо проехать, потому что его полоса "прям ща" свободна. Думаю дед свой урок получил. А вот сделал ли выводы водятел - сомневаюсь. Судя по общей тенденции каментов. И это плохо.
Не-не, регик резкий, как понос - это без базара, но он ни в чём не виновен, кроме этого. Да, оттормозился резковато, но он остановился. А уж собирался он это сделать изначально (скорее всего - нет) или не собирался - это хуйивознает, но по факту - сотановился и никакого вреда никому не причинил.
90% товарищей на великах почему-то не в курсе, что на пешеходном переходе обязаны спешится и идти пешком.
И более того, они НЕ ИМЕЮТ права двигатся по тротуарам при наличии презжей части. Эт я вам как велосипедист говорю.
Это сообщение отредактировал VampirBFW - 13 июл 2018 в 14:00
Дед не прав,нужно идти рядом с велосипедом а не ездить по тротуару!
ну или хотя бы медленно ехать и не долбиться в глаза а по сторонам смотреть- таже проблема что и у хрустов, летают и не смотрят нихуя, жаль ему в еблет до кучи не прилетело
Это сообщение отредактировал NikolayLis - 13 июл 2018 в 14:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com