Чёто гонит этот прохффесор. Из научной статьи: "Для млекопитающих, к которым относится и человек, характерна такая закономерность: средняя продолжительность жизни примерно в 5 раз больше, чем возраст наступления половой зрелости. По-видимому, это соотношение установилось в процессе естественного отбора как наиболее адекватное задачам популяционной репродукции. Для человека характерна эта же закономерность." А еще есть лимит Хейфлика - ограничение количества делений клетки при износе теломер. Явно там не 35 лет заложено... Ну и про мозг после 50
Человек всю жизнь посвятит науке, написал несколько книжек, преподаёт в институтах, а какой то неуч с двумя классами образования говорит что это дно. А что не дно для вас библия небось.
Я на видео вижу какого-то хуеплёта, который несёт ахинею в принципе не имеющую ничего общего с наукой, и не по научной тематике. Кто его учёным-то считает? Ты, да британские учёные?
Все на самом деле так и есть. Более того - это не собственное мнение Сергея Савельева. К такому выводу мир ученых-физиологов пришел уже достаточно давно. В этой среде факт успел даже стать аксиомой.
Эволюционно мы еще очень и очень молоды. Сотворив нас, эволюция как бы сказала: я создала достаточно жизнеспособный вид, но гарантию даю лет на сорок. Плодитесь и размножайтесь, а заодно совершенствуйтесь как организм.
Понимаю, что для кого-то этот факт будет неожиданностью. Но от этого он не перестанет быть.
Цитирую по вашей ссылке: "Премия учреждена в 2016 году порталом Антропогенез.ру и фондом «Эволюция»
Так вот критики портала Антропогенез.ру и его учредителей в интернете тоже достаточно, например тут или тут ) , может лучше послушать или почитать самого Савельева, а то в научных дрязгах заблудиться можно.
Так вот критики портала Антропогенез.ру и его учредителей в интернете тоже достаточно, например тут или тут ) , может лучше послушать или почитать самого Савельева, а то в научных дрязгах заблудиться можно.
Спасибо за ссылки ! Особенно вторую
Сектантам ыволюционистам читать настоятельно не рекомендую так как после чтения будут горькие слезы
Как говорила моя учительница по химии (которую я уважаю гораздо больше, чем этого субъекта алкашной наружности), человеческий организм имеет ресурс 120 лет и если человек умер до этого возраста - понятие "умер от старости" звучит нелепо.
Умная женщина.
Правда, часто люди очень старшего возраста уже не видят никаких интересов к существованию... И помирают уже со скуки.
Так вот критики портала Антропогенез.ру и его учредителей в интернете тоже достаточно, например тут или тут ) , может лучше послушать или почитать самого Савельева, а то в научных дрязгах заблудиться можно.
Спасибо за ссылки ! Особенно вторую
Сектантам ыволюционистам читать настоятельно не рекомендую так как после чтения будут горькие слезы
После "профессионального рекламщика" и указки на стилистическую безграмотность перестал читать.
Как говорила моя учительница по химии (которую я уважаю гораздо больше, чем этого субъекта алкашной наружности), человеческий организм имеет ресурс 120 лет и если человек умер до этого возраста - понятие "умер от старости" звучит нелепо.
Умная женщина.
Правда, часто люди очень старшего возраста уже не видят никаких интересов к существованию... И помирают уже со скуки.
Когда как. Чаще всего страсть к жизни как раз приходит с возрастом
Не дослушала. Да ну нах. Мне давно не 35. К врачам не хожу (онколога мне было велено посещать каждые 6 месяцев, ну нет теперь в поликлинике онколога - значит, здорова я, если до сих пор не померла), только вот в начале недели за справкой для спортзала обратилась. Да, через скакалку научилась прыгать. В детстве - не умела. А сейчас, на пенсии, самое время.
Савельев, конечно, пидор, но тут рациональное зерно есть - наши предки 30 тысяч лет назад особым сроком жизни похвастаться не могли, да и у нас после 35 начинают вскрываться первые проблемы со здоровьем - у кого-то зуб болит, у кого-то печень от гулянок отвыкает. В общем, после 35 тщательнее за здоровьем следить надо и регулярно осмотр проходить. Человек, доживший до 75-80 лет, смело может говорить природе "хуй".
Видео не смотрел, если что, потому сужу по заголовку. Что конкретно он там пронес судить не ручаюсь.
Это сообщение отредактировал Fedot7295 - 15 мар 2019 в 22:21
ivannepo Вы если бы сами, ну вот хоть сколько нибудь, хотя бы на уровне 11ти классов биологию, то знали бы что, человек этот большинство времени несёт ахинею околонаучными терминами. https://m.lurkmore.to/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1...%8C%D0%B5%D0%B2
Рак же не только от возраста, но еще и от экологии, и от рациона, и от образа жизни, и от инфекций зависит. Вон, в Африке негры вполне сносно до 35 дохнут от ВИЧа, который на стадии СПИДа может повлечь за собой ту же саркому Капоши.
Как говорила моя учительница по химии (которую я уважаю гораздо больше, чем этого субъекта алкашной наружности), человеческий организм имеет ресурс 120 лет и если человек умер до этого возраста - понятие "умер от старости" звучит нелепо.
Человек прожить может хоть 250 лет, но это насколько маловероятно, что и звучит смешно. Смерть ведь наступает не конкретно от старости, а от болезней, которые она влечет за собой.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com