Китай: ставка на дроны-камикадзе.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
attaboy81 16 окт. 2020 г. в 17:14
Балагур  •  На сайте 5 лет
7
Цитата (cramota @ 16.10.2020 - 17:03)
Лазеры сейчас на любой вкус, могут светить и радиоволнами и теплым ламповым рентгеном и гамма излучением... не думаю что электроника дрона обрадуется лучу мощного гамма излучения, и ракеты на него не наводятся

не думаю что разработчики дронов и заказчики-военные не предусмотрели эту опасность
про которую нам кстати только на словах описывают боевые кремлеботы

помнится как они высмеивали американские противоракеты
а потом запели про нарушение баланса сил cheer.gif
SEVERS86 16 окт. 2020 г. в 17:15
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Кто в курсе, для каждой этой мухи нужен оператор или один ими управляет?
palaroda 16 окт. 2020 г. в 17:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (DUnlim @ 16.10.2020 - 17:11)
Цитата (palaroda @ 16.10.2020 - 16:55)
См в гугле "противорадиолокационная ракета"

знаю о их существовании, а так же знаю, по какому принципу они работают: пассивное наведение на источник направленного излучения(чистый прием ГСН)
В помехах как разбираются? Они ведь не нацелены на отражение и прием обратно, как радары. Это по сути своей куча сгенерированных волн, которые устраивают в эфире треш и угар
Отсечь? - возможно, в таком случае они вообще перестанут восприниматься ГСН, как источник излучения.
Активное наведение? - тоже вопрос, пробьется ли, но это простая ракета получается с активной ГСН

У этого трэша и угара точно так же есть точечный источник излучения. Неким решением была бы пространственно-распределенная система РЭБ, но таких живьем мы пока не видим.
Urikbl 16 окт. 2020 г. в 17:20
Юмораптор  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (andyhash @ 16.10.2020 - 16:04)
на какой скорости они летают? на какой скорости они пикируют на обьект?
какие храктеристики у б.ч.?
для живой силы и для какой нибуть автоколонны думаю норм.
а для тяжелой техники - ну тут я серьезно сомневаюсь

Толщина люка какая у "тяжелой техники"?
Не сумневайся, пробьет. dont.gif
KotoSobak 16 окт. 2020 г. в 17:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (SEVERS86 @ 16.10.2020 - 17:15)
Кто в курсе, для каждой этой мухи нужен оператор или один ими управляет?

Так это как хотите:
1. Управляешь одной, остальные летят рядом (или следом) на автопилоте, находишь цели и по одной ими управляешь до столкновения.
2. Взлетает стая, тыкаешь на карте точку, они все туда летят по спутниковому навигатору, там нарезают круги и ждут, когда оператор к ним подключится и начнет падать на врага.
3. Оператор управляет одной, с которой светит лазером на цели, остальные цели атакуют по одной.
Электроника позволяет за 10 баксов любой каприз реализовать.

Это сообщение отредактировал KotoSobak - 16 окт. 2020 г. в 17:24
DUnlim 16 окт. 2020 г. в 17:24
Командир самоходного дивана  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (trupp @ 16.10.2020 - 17:13)
ироды! физика 9 клас, любой шум имеют свою частоту(как блять и свет и звук и т.д.)
как у вас магнитола находит нужное радио? вот также и ракета найдет нужный источник

так, стоп lol.gif
ну находит магнитола радио в эфире на своей частоте. Только вот радио вещает в эфир покрывая конкретную зону, магнитола ваша - просто принимающая сторона
которая, на секундочку, ни разу не определяет, в какой стороне находится источник.
Допустим, ГСН ракеты умнее, чем магнитола в авто
Что там в физике за 9-й класс сказано про Фазы колебаний:
Если амплитуды двух противофазных монохроматических колебательных процессов одинаковы, то при сложении таких колебаний (при их интерференции) в линейной среде происходит взаимное уничтожение колебательных процессов.
Долго расписывать по формулам, что там и как с чем взаимодействует, даже если волны не входят в противофазу
А теперь представьте себе, что такой кавардак на всем диапазоне работы принимаемых частот ГСН.
palaroda
Оттуда и вопрос: каким образом вы будете определять направление источника, и самое главное, как? Как разобраться, что надо отсечь?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 16 окт. 2020 г. в 17:33
trupp 16 окт. 2020 г. в 17:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Urikbl @ 16.10.2020 - 17:20)
Цитата (andyhash @ 16.10.2020 - 16:04)
на какой скорости они летают? на какой скорости они пикируют на обьект?
какие храктеристики у б.ч.?
для живой силы и для какой нибуть автоколонны думаю норм.
а для тяжелой техники - ну тут я серьезно сомневаюсь

Толщина люка какая у "тяжелой техники"?
Не сумневайся, пробьет. dont.gif

на тебе идею,в каждом дроне вместо взрывчатки футляр с кислотой
trupp 16 окт. 2020 г. в 17:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (DUnlim @ 16.10.2020 - 17:24)
Цитата (trupp @ 16.10.2020 - 17:13)
ироды! физика 9 клас, любой шум имеют свою частоту(как блять и свет и звук и т.д.)
как у вас магнитола находит нужное радио? вот также и ракета найдет нужный источник

так, стоп lol.gif
ну находит магнитола радио в эфире на своей частоте. Только вот радио вещает в эфир покрывая конкретную зону, магнитола ваша - просто принимающая сторона
которая, на секундочку, ни разу не определяет, в какой стороне находится источник.
Допустим, ГСН ракеты умнее, чем магнитола в авто
Что там в физике за 9-й класс сказано про Фаза колебаний:
Если амплитуды двух противофазных монохроматических колебательных процессов одинаковы, то при сложении таких колебаний (при их интерференции) в линейной среде происходит взаимное уничтожение колебательных процессов.
Долго расписывать по формулам, что там и как с чем взаимодействует, даже если волны не входят в противофазу
А теперь представьте себе, что такой кавардак на всем диапазоне работы принимаемых частот ГСН.
Оттуда и вопрос: каким образом вы будете определять направление источника, и самое главное, как? Как разобраться, что надо отсечь?

и как же ты создаш клон излучения поставителя помех,да еще и в определенном направлении, давай расказывай, оч интересно послушать

Это сообщение отредактировал trupp - 16 окт. 2020 г. в 17:30
KotoSobak 16 окт. 2020 г. в 17:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (trupp @ 16.10.2020 - 17:25)
Цитата (Urikbl @ 16.10.2020 - 17:20)
Цитата (andyhash @ 16.10.2020 - 16:04)
на какой скорости они летают? на какой скорости они пикируют на обьект?
какие храктеристики у б.ч.?
для живой силы и для какой нибуть автоколонны думаю норм.
а для тяжелой техники - ну тут я серьезно сомневаюсь

Толщина люка какая у "тяжелой техники"?
Не сумневайся, пробьет. dont.gif

на тебе идею,в каждом дроне вместо взрывчатки футляр с кислотой

Кислота танк из строя не выведет. Учитывая очень высокую точность попадания, можно кумулятивной струей (или ударным ядром) попасть точно в любую точку танка на выбор.
Для пироманов можно использовать термит. Двигателю точно капут, если с полкило термита загорится на МТО.

Это сообщение отредактировал KotoSobak - 16 окт. 2020 г. в 17:31
cobakalist 16 окт. 2020 г. в 17:31
Да ебись оно всё  •  На сайте 8 лет
0
Подавители радиосигналов их минусанут
excursion 16 окт. 2020 г. в 17:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Умка2 @ 16.10.2020 - 15:47)
Ну что, Турция - шах и мат. Это вам не в азербайджане там каком-то бузить со своими блпа.... Китай вас на голову переплюнул.!
Барражирующие боеприпасы CH-901. Одноразовый БПЛА с боевой частью, который может управляться с земли оператором, служит для поражения разных видов целей. Относительно простые и недорогие, их можно запускать с земли и с воздуха, и при этом они могут выполнять задачи любой сложности, в том числе уничтожение боевой техники, живой силы противника, инфраструктуры и так далее. Размер небольшой, мост не взорвешь, но напакостить можно солидно.

Дурачек, ты ютюб открывал прежде чем тему писать?
Или думаешь, что видео с люком танка во весь экран специальный дрон снимает.
Азеры такие штуки вовсю используют

Это сообщение отредактировал excursion - 16 окт. 2020 г. в 17:36
DUnlim 16 окт. 2020 г. в 17:38
Командир самоходного дивана  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (trupp @ 16.10.2020 - 17:29)
и как же ты создаш клон излучения поставителя помех,да еще и в определенном направлении, давай расказывай, оч интересно послушать

зачем его создавать?
еще раз спрашиваю, вы наводиться на что собираетесь? На какие то конкретные частоты?
Тогда ваша ракета попадет в лучшем случае куда то в сторону

Умка2 автор 16 окт. 2020 г. в 17:40
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1

excursion, дурачек у тебя между ног болтается. А здесь я только мысль свою выразил, в отличие от тебя.
MarkGray 16 окт. 2020 г. в 17:42
---  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (andyhash @ 16.10.2020 - 16:04)
для живой силы и для какой нибуть автоколонны думаю норм.
а для тяжелой техники - ну тут я серьезно сомневаюсь

Девочка в бункере будет ждать, паря в небе, когда ты откроешь люк перекурить...
- и прилетит познакомится dont.gif rulez.gif wub.gif
Миттеран 16 окт. 2020 г. в 17:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Бананский @ 16.10.2020 - 16:12)
Эх, Вовка, вовка.
Экономику просрал, кормишь толпу пидорасов, ракетками хвалишься. А тут вона чо! Чем ответишь?

Мы с печенегами справились! С фошистами справились! И со всеми справимся!
rulez.gif
ой..
mike.gif
неужели вовкины ответы сами наизусть не знаете??
martselll 16 окт. 2020 г. в 17:44
Приколист  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (ashvud @ 16.10.2020 - 18:14)
к чему и шло.. кто первый такую стаю сделает за дешман денег и научит самостоятельно мониторить поле боя в поисках любых средств усиления противника - тот и выиграл....а главное следующее поколение можно научить уже поражать отдельных бойцов и это все равно будет выгодно - ибо сколько есть мобилизационный резерв любой страны? а дронов можно и миллионами выпускать если поднапрячся....для пво они пока задача не решаемая, ибо расход боеприпасов по цене и количеству для поражения такой пташки слишком велик.
Правда есть шансы на применение лазеров и точеного эми - но это все "артиллерия прямой наводки" а дроны уже сейчас летают огибая рельеф.

Согласен, коллега. Хотя в этом направлении наработки уже есть - дроны как в ручном, так и в автоматическом режимах мониторят магистральные трубопроводы в ОАЭ и у саудитов на предмет утечек нефти. Так что написать соответствующий софт это не проблема, также как и прописать приоритеты целей и внедрить систему "свой-чужой".
excursion 16 окт. 2020 г. в 17:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Умка2 @ 16.10.2020 - 17:40)
excursion, дурачек у тебя между ног болтается. А здесь я только мысль свою выразил, в отличие от тебя.

Мысль? Свою?
Нихуя ты оптимист shum_lol.gif
Умка2 автор 16 окт. 2020 г. в 17:51
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (excursion @ 16.10.2020 - 17:48)

Нихуя ты оптимист

Нихуя ты пессимист
T8OO 16 окт. 2020 г. в 17:52
Социопат  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Hegge1 @ 16.10.2020 - 16:23)
Вау!
Мультики.
Прорыв!
Нет аналогов.

Это другое! Понимать надо! dont.gif

Это сообщение отредактировал T8OO - 16 окт. 2020 г. в 17:53
excursion 16 окт. 2020 г. в 17:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (martselll @ 16.10.2020 - 17:44)
Цитата (ashvud @ 16.10.2020 - 18:14)
к чему и шло.. кто первый такую стаю сделает за дешман денег и научит самостоятельно мониторить поле боя в поисках любых средств усиления противника - тот и выиграл....а главное следующее поколение можно научить уже поражать отдельных бойцов и это все равно будет выгодно - ибо сколько есть мобилизационный резерв любой страны? а дронов можно и миллионами выпускать если поднапрячся....для пво они пока задача не решаемая, ибо расход боеприпасов по цене и количеству для поражения такой пташки слишком велик.
Правда есть шансы на применение лазеров и точеного эми - но это все "артиллерия прямой наводки" а дроны уже сейчас летают огибая рельеф.

Согласен, коллега. Хотя в этом направлении наработки уже есть - дроны как в ручном, так и в автоматическом режимах мониторят магистральные трубопроводы в ОАЭ и у саудитов на предмет утечек нефти. Так что написать соответствующий софт это не проблема, также как и прописать приоритеты целей и внедрить систему "свой-чужой".

«Дрон для пво пока задача не решаемая», «патрон дороже дрона».
Один долбаеб придумал, второй поверил, третий поддержал
prosvet 16 окт. 2020 г. в 17:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Пришло время делать Катюши с противодроновыми ракетами
сколько ракет надо для уничтожения 48 дронов, запускаемых из этой Катюши ?

2 таких Катюши по 48 ракет в каждой... или 8 Панцирей по 12
на Катюши можно заправлять вручную, а Панцири только специальным краном

Это сообщение отредактировал prosvet - 16 окт. 2020 г. в 18:26
agalin 16 окт. 2020 г. в 17:56
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Вот штука свеженькая, новости от вчера. Китайская установка для запуска дронов CH-901


prosvet -чуток опередил меня
beer.gif

Это сообщение отредактировал agalin - 16 окт. 2020 г. в 18:08

Китай: ставка на дроны-камикадзе.
alexcdpro 16 окт. 2020 г. в 17:58
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Турция может и напряглась, только с Китаем у нас общая граница, а не у Турции, с Германией в 30-е тоже дружба была и в 40-е договор о ненападении, сильно в 41 помогло?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
prosvet 16 окт. 2020 г. в 18:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
хотя можно запустить десяток таких для охраны зоны
мастер123 16 окт. 2020 г. в 18:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (Xищник @ 16.10.2020 - 15:49)
На гос думе надо тестировать. Голиковым всяким в очко запустить

Как заебало уже это тупое кукареканье... Создай свою тему, позови туда таких же дебилов и плюсуйте друг друга полностью. Это пиздец какой-то, куда ни зайди...
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10204
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх