Да ведь всё очевидно , стилистику и идею книги просто нельзя было передавать , Бондарчук просто пустил струйку перед Путиным и вместо сильной политической картины получился смазливый супер-неебаццо блокбастер без особого смысла и с пидорастического вида Маком. Ну как можно его было сделать Маком... А от оригинала остался лишь обглоданный скелет. Жаль , что Боря Стругатский позволил такое... это тем более удивительно , принимая во внимание то , что он в последние годы ой как сильно ударился в антисоветчину... П.С. Боевик для широкой публики , те , кто читал книгу будут долго плеваться.
Никак не могу понять причем тут Путин? В книге паралели были спорные, это была такая сборная из недостатков человечества, но никак не отдельной какой-то страны. Хотя гвардия мне почему-то войска сс всегда напоминала, а Личный Его Императорского ВЫСОЧЕСТВА ЧЕТЫРЕХ ЗОЛОТЫХ ЗНАМЕН ИМЕННОЙ Бомбовоз "Горный Орел" - Ту-160.
Никак не могу понять причем тут Путин? В книге паралели были спорные, это была такая сборная из недостатков человечества, но никак не отдельной какой-то страны. Хотя гвардия мне почему-то войска сс всегда напоминала, а Личный Его Императорского ВЫСОЧЕСТВА ЧЕТЫРЕХ ЗОЛОТЫХ ЗНАМЕН ИМЕННОЙ Бомбовоз "Горный Орел" - Ту-160.
Я ничего не имею против Путина. Просто сейчас идеи книги могут быть восприняты не так как раньше.
Как режиссер Бондарчук уже наснимал всякой херни. Так себе режиссер, честно говоря Стругацкие - это не материал для боевичка, это серьезные многослойные произведения, которые абсолютно по разному воспринимаются в 15, 25 и 35 лет, например. По крайней мере, у меня именно так. Скорее всего, даже смотреть не буду.
мне кажется или я видела в начале взрывающийся вертолет?)
Имхо, если Бондарчук - то фильм для масс. По трейлеру - всё очень технично и отличные спецэффекты. Но массово. Обидно, что люди, не прочитавшие книгу, будут "Обитаемый остров" видеть в первую очередь именно так, как в фильме показано. А Стругацкие - это не Лукьяненко.
вновь повторяясь Стркугацкие для более срьзных режисеров.. вспоминая гадких лебедей что читал, а за тем через какой то срок прослушав аудиокнигу в условиях питера (благо дождям и прогулкам по центру, что лишь усилили впечатление от книги ) получил конкре тно эстетическое удовольствие Но от фильма был не в восторге думаю бондарчук как минимум облажается
Это не вертолет, а космолет=) А мне кажется наоборот, пусть и такая, но экранизация подобьет молодую думающую часть населения на прочтения книги. Сам читал ее, когда мне лет 15 было, книга оставила неизгладимое впечатление. Я был бы искрене рад, если бы было продолжение Обитаемого Острова, но, к сожалению, теперь это уже невозмоно
По-моему многовато болтовни, наверное скучно будет смотреть. Лучше книжку прочесть
Поддерживаю. Читайте лучше книги (не аудиокниги) чем смотреть очередную лажу. Книга это круто.
Добавлено в 01:55
Цитата (АцкийПохухоль @ 29.11.2008 - 00:27)
Цитата
мне кажется или я видела в начале взрывающийся вертолет?)
Имхо, если Бондарчук - то фильм для масс. По трейлеру - всё очень технично и отличные спецэффекты. Но массово. Обидно, что люди, не прочитавшие книгу, будут "Обитаемый остров" видеть в первую очередь именно так, как в фильме показано. А Стругацкие - это не Лукьяненко.
Это точно.
Добавлено в 01:59
Цитата (freim @ 28.11.2008 - 21:51)
Никак не могу понять причем тут Путин? В книге паралели были спорные, это была такая сборная из недостатков человечества, но никак не отдельной какой-то страны. Хотя гвардия мне почему-то войска сс всегда напоминала, а Личный Его Императорского ВЫСОЧЕСТВА ЧЕТЫРЕХ ЗОЛОТЫХ ЗНАМЕН ИМЕННОЙ Бомбовоз "Горный Орел" - Ту-160.
Ту 160 уж никак не мог напоминать тот сундук, массаракш. Ту 160 красавец и небольшого размера. Я бы еще понял если бы тебе он B 52 напоминал, я бы пожалуй согласился.
вновь повторяясь Стркугацкие для более срьзных режисеров.. вспоминая гадких лебедей что читал, а за тем через какой то срок прослушав аудиокнигу в условиях питера (благо дождям и прогулкам по центру, что лишь усилили впечатление от книги ) получил конкре тно эстетическое удовольствие Но от фильма был не в восторге думаю бондарчук как минимум облажается
мда... и хочется и посмотреть и боязно увидеть что же бондарчук сотворит с Маком Симом... но все равно жду и верю в лучшее... только смущает премьера 1 января... исходя из аналогии с дозором боюсь все больше, видимо бондарчук хочет сделать больше бабок на пьяных и похмельных людях...
Камеррера вообще не таким себе представлял, гомик какой то получился, в натуре еще бы Зверева на главную роль пригласили.. единственная польза от экранизации в том, что кто то сходив на фильм, после этого прочтет книгу...хотя еще не факт, что она понравится, там то упор не на звездолеты-космолеты-страшное мочилово делается)
а вы заметили скрытый смысыл в филме , а имено всё видяшии глаз и то что миром управляет несволько людеи помешаных на власти... а веди ето реальность !!!!!!!! люди сам фильм о новом мировом порядке и об мировое закулисие , таким и будет мир если ничиво не делать !!!!!!!!!!!!!!! Эти знаки очени смахивают на масонские и так далее... И даже властелин колец и гарри потер имеют скрытыи смысыл и многие другие фильмы... кажется фантастика а сделаны как абстрактное отражение реальности !!!!!!!!
Добавлено в 16:26 смотрите фильм , и не важно что гавно , как раз в говне много полезново...
смотрите фильм , и не важно что гавно , как раз в говне много полезново...
А почему сразу гавно?Давайте посмотрим,а потом будем говорить... Понятно,что фильм - это не книга.Дык так всегда было.Этож абсолютно разные вещи.Не стоит ждать от фильма такого же ощущения,как и от книги.Вообще,зачем сравнивать?
эффекты ниче так. жду его с нетерпением - интересно сможет ли Бондарчук передать ту же атмосферу, что и Стругацкие..
+1 обожаю эту книгу Стругацких, но я представляла себе главного героя более...мужественным. Он по книге был далеко не мальчиком, а очень даже зрелым мужчиной. Большим и мускулистым судя по трейлеру Бондарчук не внимательно читал книгу
Добавлено в 13:29
Цитата (freim @ 29.11.2008 - 12:52)
Мужики, а кто-нибудь в Москве Обитаемый остров(книгу) в продажи видел? У меня в районе ни в одном магазине нет, а ехать в центр на удачу не хочется
хосподи, да вы что думаете это раритет? сходите в библиотеку на худой конец там точно есть)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com