Вот и проскочил...
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  3 4 5  ... 9 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Dimon555 21 дек 2021 в 15:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:05)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 15:02)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:01)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 14:58)
]
Вот решение суда:
]

Ну и что? Его можно опротестовать. Я тебе могу 100500 обратных решений найти, толку то

Давай, найди.

Лови. Еще более интересный вариант
https://kpza.ru/wins/dorozhno-transportnye-...vennosti-za-pr/
И научись пользоваться гуглом

Там старый светофор скорее всего. С новым не прокатит такой трюк.
ПРИМа25 21 дек 2021 в 15:20
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (ipv4 @ 21.12.2021 - 22:16)
Цитата (ПРИМа25 @ 21.12.2021 - 15:14)
Цитата (ipv4 @ 21.12.2021 - 21:40)
Основная пикантность ситуации заключается в том, что водитель камаза НЕ ЗНАЕТ НАВЕРНЯКА, что светится у проскакуна -> пропустить обязан. )))

А светофор в сторону перекрёстка для дураков светит, да?

Вы когда-нибудь пробовали его увидеть в зеркало заднего вида? У меня, пока, ни разу не получилось. Возможно, перекрёстки, которые я проезжаю, не той системы... или автомобиль. )))

А зачем вы его в зеркало заднего вида смотрите? blink.gif
Он же вам в лицо же светит..
Swamperr 21 дек 2021 в 15:22
Ярила  •  На сайте 8 лет
-7
Цитата (Valuj @ 21.12.2021 - 15:09)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:05)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 15:02)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:01)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 14:58)
]
Вот решение суда:
]

Ну и что? Его можно опротестовать. Я тебе могу 100500 обратных решений найти, толку то

Давай, найди.

Лови. Еще более интересный вариант
https://kpza.ru/wins/dorozhno-transportnye-...vennosti-za-pr/
И научись пользоваться гуглом

Ты еще пару "историй успеха" из букмекерских контор сюда притащи.

Обязательно, специально дляя тебя
Swamperr 21 дек 2021 в 15:24
Ярила  •  На сайте 8 лет
-7
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 15:18)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:05)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 15:02)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:01)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 14:58)
]
Вот решение суда:
]

Ну и что? Его можно опротестовать. Я тебе могу 100500 обратных решений найти, толку то

Давай, найди.

Лови. Еще более интересный вариант
https://kpza.ru/wins/dorozhno-transportnye-...vennosti-za-pr/
И научись пользоваться гуглом

Там старый светофор скорее всего. С новым не прокатит такой трюк.

Вот ты упорный. В ПДД нет разделений новый/старый светофор и 6.14 действует везде.
Единственный вариант - доказать с помощью.экспертизы что пролетающий мог остановиться, но не стал заморачиваться
Swamperr 21 дек 2021 в 15:27
Ярила  •  На сайте 8 лет
-5
Цитата (Ratobor @ 21.12.2021 - 15:09)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:00)

Воду в ступе толочь можно сколько угодно. Пока ПДД не поменяли, при наличии нормального юриста и если не доказано превышение скорости, то  тот кто проеэао на желтый вывернется. В крайнем случае с аппеляцией

"Воду в ступе", это Вы про Верховный суд? Апелляция возможно пройдет только при старом светофоре, не таймерном, где включение желтого может стать неожиданным. А тут водитель был проинформирован о скором включении запрещающего желтого и красного, имел возможность не прибегать к экстренному торможению, но проигнорировал предупреждение.
Так что это не ПДД устарело и его надо менять, а техника регулирования шагнула вперед. И пока еще работают не таймерные светофоры, то 6.14 должно остаться в ПДД, и действует только для них.

Считал что успеваю проехать на прерывистый зелёный. Правилами не запрещено. В момент включения желтого сигнала светофора не имел технической возможности остановиться

Это сообщение отредактировал Swamperr - 21 дек 2021 в 15:29
ipv4 21 дек 2021 в 15:28
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (ПРИМа25 @ 21.12.2021 - 15:20)
Цитата (ipv4 @ 21.12.2021 - 22:16)
Цитата (ПРИМа25 @ 21.12.2021 - 15:14)
Цитата (ipv4 @ 21.12.2021 - 21:40)
Основная пикантность ситуации заключается в том, что водитель камаза НЕ ЗНАЕТ НАВЕРНЯКА, что светится у проскакуна -> пропустить обязан. )))

А светофор в сторону перекрёстка для дураков светит, да?

Вы когда-нибудь пробовали его увидеть в зеркало заднего вида? У меня, пока, ни разу не получилось. Возможно, перекрёстки, которые я проезжаю, не той системы... или автомобиль. )))

А зачем вы его в зеркало заднего вида смотрите? blink.gif
Он же вам в лицо же светит..

Мне в лицо светит светофор, который предназначен для меня. И это совершенно не значит, что для встречных изображено тоже самое. ))
LongTom 21 дек 2021 в 15:31
Ярила  •  На сайте 15 лет
9
Цитата (ipv4 @ 21.12.2021 - 16:37)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 14:31)
Угу. Заибешься доказывать что он мог остановиться без экстренного торможения.
Но можешь попробовать, конечно

У меня получалось - писал дружбану объяснительную. Всё получилось на отличненько, хоть и аналогичный долбоёб про 6.14 пел-верещал.

В этой конкретной ситуации вообще просто.
Светофор заранее мигает зеленым - предупреждая что скоро будет запрещающий сигнал, ни о каком экстренном торможении в этом случае и речи быть не может.
Barmaley65 21 дек 2021 в 15:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
А почему те кто про экстренное торможение топит, (мол можно на желтый), не обращают внимание на то, что именно привело к необходимости экстренного торможения. С водителя не снимается обязанность мониторить дорожную ситуацию и естественно светофоры и режим их работы. У водилы не возникло какое то препятствие из ниоткуда, к ситуации где возникла необходимость экстренного торможения он сам пришел. Проезд на запрещающий сигнал сфетофора и ниибет.
Dimon555 21 дек 2021 в 15:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:24)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 15:18)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:05)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 15:02)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:01)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 14:58)
]
Вот решение суда:
]

Ну и что? Его можно опротестовать. Я тебе могу 100500 обратных решений найти, толку то

Давай, найди.

Лови. Еще более интересный вариант
https://kpza.ru/wins/dorozhno-transportnye-...vennosti-za-pr/
И научись пользоваться гуглом

Там старый светофор скорее всего. С новым не прокатит такой трюк.

Вот ты упорный. В ПДД нет разделений новый/старый светофор и 6.14 действует везде.
Единственный вариант - доказать с помощью.экспертизы что пролетающий мог остановиться, но не стал заморачиваться

10.1 хотя есть у тебя в ПДД?
Руководствуясь п. 10.1 ПДД, подъезжая к светофору, водитель должен заранее оценить ситуацию и выбрать подходящий скоростной режим.
Лектер007 21 дек 2021 в 15:34
Ярила  •  На сайте 4 года
4
Цитата (kamazist @ 21.12.2021 - 14:20)
Виноват будет грузовик

Процентов на 50.
На остальные 50 проскакун на жёлто-красный.
Но это не точно, возможно и все 100 на проскакуна, т.к. завершать поворот на перекрёстке можно на любой сигнал светофора, а проезжать прямо только на разрешающий, коим является только зелёный.

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 21 дек 2021 в 15:36
Swamperr 21 дек 2021 в 15:36
Ярила  •  На сайте 8 лет
-5
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 15:34)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:24)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 15:18)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:05)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 15:02)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:01)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 14:58)
]
Вот решение суда:
]

Ну и что? Его можно опротестовать. Я тебе могу 100500 обратных решений найти, толку то

Давай, найди.

Лови. Еще более интересный вариант
https://kpza.ru/wins/dorozhno-transportnye-...vennosti-za-pr/
И научись пользоваться гуглом

Там старый светофор скорее всего. С новым не прокатит такой трюк.

Вот ты упорный. В ПДД нет разделений новый/старый светофор и 6.14 действует везде.
Единственный вариант - доказать с помощью.экспертизы что пролетающий мог остановиться, но не стал заморачиваться

10.1 хотя есть у тебя в ПДД?
Руководствуясь п. 10.1 ПДД, подъезжая к светофору, водитель должен заранее оценить ситуацию и выбрать подходящий скоростной режим.

Можешь конечно поискать решение, когда в похожей ситуации вменили 10.1.
Но не думаю что получится
Andy121 21 дек 2021 в 15:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата

Цитата (шелмимо @ 21.12.2021 - 14:23)
Цитата (kamazist @ 21.12.2021 - 14:20)
Виноват будет грузовик

1. Грузовик заканчивал маневр
2. Легковой въезжал на чистый запрещающий

Очки купи, стоп-линию он проехал на желтый


Зеленый - моргал, поэтому отмазка, что не успел затормозить на желтый - не проканает. Желтый - ЗАПРЕЩАЮЩИЙ движение сигнал светофора.
Dimon555 21 дек 2021 в 15:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:36)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 15:34)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:24)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 15:18)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:05)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 15:02)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:01)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 14:58)
]
Вот решение суда:
]

Ну и что? Его можно опротестовать. Я тебе могу 100500 обратных решений найти, толку то

Давай, найди.

Лови. Еще более интересный вариант
https://kpza.ru/wins/dorozhno-transportnye-...vennosti-za-pr/
И научись пользоваться гуглом

Там старый светофор скорее всего. С новым не прокатит такой трюк.

Вот ты упорный. В ПДД нет разделений новый/старый светофор и 6.14 действует везде.
Единственный вариант - доказать с помощью.экспертизы что пролетающий мог остановиться, но не стал заморачиваться

10.1 хотя есть у тебя в ПДД?
Руководствуясь п. 10.1 ПДД, подъезжая к светофору, водитель должен заранее оценить ситуацию и выбрать подходящий скоростной режим.

Можешь конечно поискать решение, когда в похожей ситуации вменили 10.1.
Но не думаю что получится

Вот:
Цитата
Из решения Синарского районного суда г. Каменск-Уральского  Свердловской области № 12-156/2017 от 2 августа 2017 г.:

«Доводы Ломовцева П.Г. о том, что он проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, так как не имел возможности остановиться, не применяя экстренное торможение, как это прописано в п. 6.14 ППД, основаны на неправильном толковании Правил дорожного движения.

Руководствуясь п. 10.1 ПДД, подъезжая к светофору, водитель должен заранее оценить ситуацию и выбрать подходящий скоростной режим.

Поэтому утверждение Ломовцева П.Г. об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, так как в сложившейся ситуации водитель руководствуется требованиями пункта 6.14 ПДД, разрешающего дальнейшее движение водителям, которые не могут при включении желтого сигнала светофора остановиться в месте, определяемом п. 6.13 ПДД, не прибегая к экстренному торможению, является несостоятельным, поскольку до включения желтого (запрещающего) сигнала светофора зеленый сигнал сменяется на мигающий зеленый, который информирует водителей, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал. Поэтому Ломовцев П.Г., приближаясь к светофорному объекту перед пешеходным переходом и видя зеленый мигающий сигнал, должен был осознавать, что вскоре загорится запрещающий сигнал светофора, следовательно, мог и должен был принять меры к остановке транспортного средства перед пешеходным переходом, не прибегая к экстренному торможению, однако он продолжил движение и проехал светофорный объект на запрещающий сигнал.»
Swamperr 21 дек 2021 в 15:49
Ярила  •  На сайте 8 лет
-4
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 15:38)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:36)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 15:34)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:24)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 15:18)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:05)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 15:02)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:01)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 14:58)
]
Вот решение суда:
]

Ну и что? Его можно опротестовать. Я тебе могу 100500 обратных решений найти, толку то

Давай, найди.

Лови. Еще более интересный вариант
https://kpza.ru/wins/dorozhno-transportnye-...vennosti-za-pr/
И научись пользоваться гуглом

Там старый светофор скорее всего. С новым не прокатит такой трюк.

Вот ты упорный. В ПДД нет разделений новый/старый светофор и 6.14 действует везде.
Единственный вариант - доказать с помощью.экспертизы что пролетающий мог остановиться, но не стал заморачиваться

10.1 хотя есть у тебя в ПДД?
Руководствуясь п. 10.1 ПДД, подъезжая к светофору, водитель должен заранее оценить ситуацию и выбрать подходящий скоростной режим.

Можешь конечно поискать решение, когда в похожей ситуации вменили 10.1.
Но не думаю что получится

Вот:
Цитата
Из решения Синарского районного суда г. Каменск-Уральского  Свердловской области № 12-156/2017 от 2 августа 2017 г.:

«Доводы Ломовцева П.Г. о том, что он проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, так как не имел возможности остановиться, не применяя экстренное торможение, как это прописано в п. 6.14 ППД, основаны на неправильном толковании Правил дорожного движения.

Руководствуясь п. 10.1 ПДД, подъезжая к светофору, водитель должен заранее оценить ситуацию и выбрать подходящий скоростной режим.

Поэтому утверждение Ломовцева П.Г. об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, так как в сложившейся ситуации водитель руководствуется требованиями пункта 6.14 ПДД, разрешающего дальнейшее движение водителям, которые не могут при включении желтого сигнала светофора остановиться в месте, определяемом п. 6.13 ПДД, не прибегая к экстренному торможению, является несостоятельным, поскольку до включения желтого (запрещающего) сигнала светофора зеленый сигнал сменяется на мигающий зеленый, который информирует водителей, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал. Поэтому Ломовцев П.Г., приближаясь к светофорному объекту перед пешеходным переходом и видя зеленый мигающий сигнал, должен был осознавать, что вскоре загорится запрещающий сигнал светофора, следовательно, мог и должен был принять меры к остановке транспортного средства перед пешеходным переходом, не прибегая к экстренному торможению, однако он продолжил движение и проехал светофорный объект на запрещающий сигнал.»

Интересно обжаловал ли он это решение
Dimon555 21 дек 2021 в 16:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:49)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 15:38)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:36)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 15:34)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:24)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 15:18)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:05)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 15:02)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:01)
Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 14:58)
]
Вот решение суда:
]

Ну и что? Его можно опротестовать. Я тебе могу 100500 обратных решений найти, толку то

Давай, найди.

Лови. Еще более интересный вариант
https://kpza.ru/wins/dorozhno-transportnye-...vennosti-za-pr/
И научись пользоваться гуглом

Там старый светофор скорее всего. С новым не прокатит такой трюк.

Вот ты упорный. В ПДД нет разделений новый/старый светофор и 6.14 действует везде.
Единственный вариант - доказать с помощью.экспертизы что пролетающий мог остановиться, но не стал заморачиваться

10.1 хотя есть у тебя в ПДД?
Руководствуясь п. 10.1 ПДД, подъезжая к светофору, водитель должен заранее оценить ситуацию и выбрать подходящий скоростной режим.

Можешь конечно поискать решение, когда в похожей ситуации вменили 10.1.
Но не думаю что получится

Вот:
Цитата
Из решения Синарского районного суда г. Каменск-Уральского  Свердловской области № 12-156/2017 от 2 августа 2017 г.:

«Доводы Ломовцева П.Г. о том, что он проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, так как не имел возможности остановиться, не применяя экстренное торможение, как это прописано в п. 6.14 ППД, основаны на неправильном толковании Правил дорожного движения.

Руководствуясь п. 10.1 ПДД, подъезжая к светофору, водитель должен заранее оценить ситуацию и выбрать подходящий скоростной режим.

Поэтому утверждение Ломовцева П.Г. об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, так как в сложившейся ситуации водитель руководствуется требованиями пункта 6.14 ПДД, разрешающего дальнейшее движение водителям, которые не могут при включении желтого сигнала светофора остановиться в месте, определяемом п. 6.13 ПДД, не прибегая к экстренному торможению, является несостоятельным, поскольку до включения желтого (запрещающего) сигнала светофора зеленый сигнал сменяется на мигающий зеленый, который информирует водителей, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал. Поэтому Ломовцев П.Г., приближаясь к светофорному объекту перед пешеходным переходом и видя зеленый мигающий сигнал, должен был осознавать, что вскоре загорится запрещающий сигнал светофора, следовательно, мог и должен был принять меры к остановке транспортного средства перед пешеходным переходом, не прибегая к экстренному торможению, однако он продолжил движение и проехал светофорный объект на запрещающий сигнал.»

Интересно обжаловал ли он это решение

Было. Результат - Оставлено без изменений.

https://sinarsky--svd.sudrf.ru/modules.php?...delo_id=1502001


Вот и проскочил...
Семсорок 21 дек 2021 в 16:08
Юморист  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Stason029 @ 21.12.2021 - 14:22)
Не хуй на жёлтый лететь, ещё автобус за которым не видно преград , завершающих манёвров

Чего Бля?
Pадиотехник 21 дек 2021 в 17:24
Ярила  •  На сайте 9 лет
-4
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 16:49)
Цитата (Pадиотехник @ 21.12.2021 - 14:48)
Цитата (akmaks @ 21.12.2021 - 16:47)
Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:25)
Цитата (шелмимо @ 21.12.2021 - 14:23)
Цитата (kamazist @ 21.12.2021 - 14:20)
Виноват будет грузовик

1. Грузовик заканчивал маневр
2. Легковой въезжал на чистый запрещающий

Очки купи, стоп-линию он проехал на желтый

не "проехал", а "пролетел на последнем моргании жёлтого"... dont.gif

Там уже не было и остатков желтого, чистейший красный.

Тоже очки посеял видимо

Пожалуй ты полностю прав. Поправил карму. Чисто по ПДД легковой пересек линию остановки на запрещающий в момент условно запрешающего. Выезд на сам перекресток на разрешающий не равно проезд перекрестка на запрещающий. По ПДД точка остановки не край перекрестка, а в данном случае светофор.
У грузового точно нет оправдания.
besimpler 21 дек 2021 в 21:59
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Ах жаль в ритм песни немного не попал
alvalen77 21 дек 2021 в 21:59
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Отшлёпал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Navigobear 21 дек 2021 в 22:00
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (ipv4 @ 21.12.2021 - 15:34)
2. Согласен. Будет упирать на 6.14 - "не мог остановиться без применения экстренного торможения". Когда гаишнеги выписывают штрафы за проезд на запрещающий - они вполне нормально рассуждают, что "мигал зелёный, предупреждая, и блаблабла...", поэтому, бро - будь добр заплатить. Но, вот, в ДТП водителю камаза придётся попотеть, чтобы доказать, что он ничего не нарушил, и во всём виноват диарейщик.

Как раз наоборот. На обычный проезд на желтый обычно закрывают глаза, А вот в случае ДТП - гораздо реже.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 21 дек 2021 в 22:01
ничего 21 дек 2021 в 22:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (kamazist @ 21.12.2021 - 14:20)
Виноват будет грузовик

Счегобы?
А вообще будет щастье, когда скорость будет учитыааться,а не палочки с камер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
CLer 21 дек 2021 в 22:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
ТС, что за название темы? Проскочил? Нихуя, он шлёпнул его?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Slava101919 21 дек 2021 в 22:03
сепаратист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (kamazist @ 21.12.2021 - 12:20)
Виноват будет грузовик

если видео приобщат к делу то виноват легковой,он ехал на красный,хотя должен был остановится на светофоре а грузовик завершал манёвр то есть поворот налево и не мог предполагать,что торопыга рванёт на запрещающий сигнал
Ordinal 21 дек 2021 в 22:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
а камазу какой горел, тоже что ли на желтый ехал
Kuguar 21 дек 2021 в 22:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (kamazist @ 21.12.2021 - 14:20)
Виноват будет грузовик

Если не докажет, что летун выехал на запрещающий.

Я бы на месте регика ему копию записи бы скинул.
Чисто, что бы мудаков поменьше на дорогах было.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 21 дек 2021 в 22:05
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14 123
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  3 4 5  ... 9 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх