В страшной аварии под Краснодаром погибли два человека, еще один получил тяжёлое ранение

По сути если не было удара легкового автомобиля об газель, то виноват водитель легкового автомобиля не справился с управление!
А газелист получит штраф

Цитата (Tatoshka21 @ 17.06.2022 - 10:02)

По сути если не было удара легкового автомобиля об газель, то виноват водитель легкового автомобиля не справился с управление! А газелист получит штраф

Если не было бы трупов, то да.

Цитата (Meganom @ 17.06.2022 - 09:38)

Выезжаю с второстепенной. Смотрю налево, точка на горизонте, направо - чисто. Только тронулся, в сантиметрах от бампера, с рёвом пролетает болид. Х.з, больше 150 шёл. Прилетел бы в бочину, 100% меня бы убил, сука. И формально, я был бы виноват. Теперь не просто смотрю, а несколько секунд, чтобы хоть примерно скорость определить. Жить хочется...

А раньше скорость приближающего т/с не оценивали? Тем более, при выезде на трассу. Или вы из тех, что "успеет, оттормозиться - значит я помеху не создал".

Вообще-то при выезде со второстепенной лично я всегда оцениваю скорость, поскольку мне ещё потребуется время на разгон, а помех создавать я не должен.

Цитата (amr777 @ 17.06.2022 - 08:56)

Газелист виноват

Не убедился в безопасности манёвра

Пдд 8.1 и безопасность выполняемого манёвра. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу

Цитата (Be4Mac @ 17.06.2022 - 10:07)

Цитата (amr777 @ 17.06.2022 - 08:56) Газелист виноват Не убедился в безопасности манёвра Пдд 8.1 и безопасность выполняемого манёвра. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу

Нет. "11.2 Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...
- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
...
"

если водила легковушки не коснулся газели - то большой вопрос - кто виноват.
получится -не справился с управлением. разве нет?
он вроде обогнал газель ведь.

так стоп, а это не то видео где легковушка вылетело в дерево только съемка шла из газели?
да, вот оно
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2458810.html
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рулем нужно плавно работать! А то единственное чему научился - газульку топтать. Результат на видео. Его даже занесло не потому, что обочина затянула, а потому, что касалапками своими дергаетл...

Ну для газелиста отдельная сковорода, но кому от этого легче?..

Бля, газелист гандон конечно, но куда он так летел?

Первопричиной аварии послужило серьезное превышение скорости легковым авто, которое в свою очередь стало причиной неправильной оценки водителем Газели расстояния до этого авто и создание им помехи для выполнения обгона легковым ТС.

Цитата (vasser @ 17.06.2022 - 10:22)

Первопричиной аварии послужило серьезное превышение скорости легковым авто, которое в свою очередь стало причиной неправильной оценки водителем Газели расстояния до этого авто и создание им помехи для выполнения обгона легковым ТС.

Ну так-то можно дорассуждаться до того, что первопричиной стал выезд регистратора из гаража или с парковки.

Как по мне, газелист может остаться невиновным в ДТП только в том случае, если будет доказана техническая невозможность выполнения требований п 11.2 ПДД РФ. А это вряд ли.
Это сообщение отредактировал ipv4 - 17 июн 2022 в 10:26

Ну сейчас будет апостолу павлу доказывать свое виденье пдд.
Невиновен по пдд, но в гробу. Первопричина - нехуй летать.
Так что поделом и туда ему и дорога.

Цитата (ФеномАнален @ 17.06.2022 - 08:57)

Виноват по правилам газелист, а по сути летун.

А аварии то не было. Виноват летун. который сам потерял управление.

Цитата (dennica3 @ 17.06.2022 - 10:15)

так стоп, а это не то видео где легковушка вылетело в дерево только съемка шла из газели? да, вот оно https://www.yaplakal.com/forum3/topic2458810.html

Именно оно и там было предположение ато авто не просто так вильнуло.
подтверждение на данном видео.

Вангую, что если бы вместо легковушки был мотоцикл, то большинство комментариев обвиняло бы его, в то время как к текущему моменту большинство все таки обвиняет газелиста.

Считаю, что главной причиной тяжелых последствий ДТП является несоблюдение скоростного режима легковушкой. Газелиста даже немного жаль.

Погибшие, видимо, были не пристегнуты.

Цитата (amr777 @ 17.06.2022 - 08:56)

Газелист виноват

Если экспертиза выяснит, что перевертыш шел с нарушением скоростного режима (а это скорее всего да), то нет. Газелист же глядя в зеркало заднего вида рассчитывал, что обнаруженный им попутная легковушка не превышает установленный скоростной режим (имел на это право) и он благополучно выполнит обгон. Однако перевертыш летел.
Кроме того, ПДД легковушке предписывает при обнаружении препятствия тормозить, а не крутить рулем.
Как разъяснил ВС РФ - из нарушения ПДД право не возникает. Позиция газелиста должна быть: Легковую видел, была далеко, начал обгон считая, что она соблюдает скоростной режим.

Худший вариант для газелиста 2:1 в пользу легковушки, а лучший 2:0, но тут надо меньше болтать и с юристом обмусолить позицию.

Цитата (ipv4 @ 17.06.2022 - 13:25)

Ну так-то можно дорассуждаться до того, что первопричиной стал выезд регистратора из гаража или с парковки. Как по мне, газелист может остаться невиновным в ДТП только в том случае, если будет доказана техническая невозможность выполнения требований п 11.2 ПДД РФ. А это вряд ли.

Выезд из гаража - не нарушение правил, а превышение скорости - нарушение, создающее аварийную угрозу .

Скорось виновата у летуна. Шел бы по правилам, успел бы оттормозиться. Газелист в итоге ушатал людей. Оба хорошИ. только вот жизнь одна у всех. Один сядет, другие лягут.

Было похожее. Водила на легковой не виноват. Газель его вытолкнула или он испугался. Нафиг так нестись, не понимаю. Ума у водилы легковой не было. Да и думаю, он без очереди, в магазине, лез.
Такую торпеду, готовясь к обгону, сложно увидать.
Это сообщение отредактировал Kuzovatkin - 17 июн 2022 в 11:19

Цитата (vasser @ 17.06.2022 - 10:22)

Первопричиной аварии послужило серьезное превышение скорости легковым авто, которое в свою очередь стало причиной неправильной оценки водителем Газели расстояния до этого авто и создание им помехи для выполнения обгона легковым ТС.

Да-да, конешно...

Вот пожалуйста, пьяный и доказанное превышение - но все равно пострадавший, а не виноватый.

Фура начала разворот (хоть и запрещенный в этом месте) когда летуна вообще не было видно. А фуру, ползущую поперек дороги, видать за версту. И въехал безглазый и пьяный летун в задние колеса прицепа.
Но не виноват...

Это сообщение отредактировал Свояк - 17 июн 2022 в 11:23

Цитата (andreykis @ 17.06.2022 - 08:57)

ПДД гласят: 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: ... ... следующее за ним транспортное средство начало обгон; Газелист обязан был дождаться, когда его обгонят. Скорее всего посчитал лишним посмотреть в зеркало заднего вида перед началом обгона.

Прям при мне, помню, такая авария случилась, когда не глядя в зеркало начал обгон и летун цепанул обочину и пиздец. Классика ...

Цитата (gluk35 @ 17.06.2022 - 10:27)

Цитата (ФеномАнален @ 17.06.2022 - 08:57) Виноват по правилам газелист, а по сути летун. А аварии то не было. Виноват летун. который сам потерял управление.

Контакт значения не имеет. Имеет значение нарушение правил.

В Саратове такого некоснувшегося нашли и посадили. Жаль видос можно только на трубе посмотреть.

Это сообщение отредактировал Свояк - 17 июн 2022 в 11:27

Виноваты оба!!!

Но, газелист сядет, т.к. его вина в смерти 2 человек есть.
Второй свою вину "искупил".

А вот родственники погибшей девушки могут подать иск к газелисту и выиграют половину суммы.

По мне летун виноват, он выехал на встречную полосу при пустой попутной (за сто вёрст начал обгон, если это можно так назвать).
Размещено через приложение ЯПлакалъ