В центре внимания снова "Волгоград"

Цитата (VRNRuliT @ 24.05.2023 - 11:11)

Цитата (DRC1970 @ 24.05.2023 - 08:33) Нормальному отцу ребенка следует учить азам дорожного движения Например слезать с самоката велосипеда перед пересечением дороги по которой может двигаться автотранспорт А не корявками махать как тут верно сказано тут большинство взрослых не знают, что надо спешиваться на дороге, а вы о детях... Махнул и оба могут сесть... ну или примириться, что один ехал, а второй махнул

Если прочитать ПДД, то на самокате приравнен к пешеходу, получается спешиваться не обязан. вот такие ПДД.

Цитата (Melnik72 @ 24.05.2023 - 13:46)

Никакой рекурсии. В п. 1.2 ПДД Список определений, там есть "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами ПДД. Т.е. двор это прилегающая территория. Далее в п. 17.1 17.4 вводятся тротуар и проезжая часть во дворе

Прилегающая территория (здесь двор) и жилая зона - это разные вещи. Что то знаков жилой зоны на видео не видать. Так что 17.1 и 17.4 мимо.
Это сообщение отредактировал LooksoR77 - 24 мая 2023 в 12:17

Цитата (LooksoR77 @ 24.05.2023 - 12:16)

Цитата (Melnik72 @ 24.05.2023 - 13:46) Никакой рекурсии. В п. 1.2 ПДД Список определений, там есть "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами ПДД. Т.е. двор это прилегающая территория. Далее в п. 17.1 17.4 вводятся тротуар и проезжая часть во дворе Прилегающая территория (здесь двор) и жилая зона - это разные вещи. Что то знаков жилой зоны на видео не видать. Так что 17.1 и 17.4 мимо.

Вы видимо не удосужились прочитать п. 17.4. Приведу тут:

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Поясню совсем для вас: правила дорожного движения в жилой зоне и дворе одинаковы
Это сообщение отредактировал Melnik72 - 24 мая 2023 в 12:50

Цитата (tav44 @ 24.05.2023 - 11:31)

наплевать на определения. вернемся к главному. Это двор? - двор Преимущество у кого? у пешего. Получается водитель обязан пропустить пешего независимо от места его выхода на "проезжую часть". ребенок на самокате кем является? пешим или нет? обязан водитель пропустить (предоставить преимущество) ребенку на самокате на дворовой территории? а далее уже будем рассматривать почему он не предоставил преимущество (при условии если должен был.) получается чтобы водитель был невиновным его авто должно было стоять (остановиться) в момент удара о машину пешего. (на самокате приравнен  к пешеходу)

Цитата (Melnik72 @ 24.05.2023 - 09:07)

17.1 17.4 ПДД. Во дворе пешеход имеет право двигаться как по тротуару так и по проезжей части. Водители обязаны предоставить преимущество пешеходу. При этом максимльная скорость движения автомобилей 20 км/ч. Водитель управляет техническим средством повышенной опасности, так что головой во дворе должен вертеть он, а не пешеходы. Так что полиция в любом случае нахлобучит водятла.

Ребёнок жив?

Отпишитесь плиз.

так склалось, что все "молодцы" (((( а уж степень "молодцовости" - определит суд... но, скорее всего, самый справедливый и гуманный - назначит виноватым водятла...

Судя по кадрам с места событий, ребенок ехал на самокате по тротуару и выезжал на проезжую часть двора, когда в него на большой скорости врезался коричневый кроссовер. Мальчика отбросило не менее, чем на шесть метров. К месту ДТП сразу же подбежал, предположительно, отец ребенка, который попытался привести его в чувства. А когда водитель автомобиля вышел из салона, то сразу же получил удар в лицо от папы мальчика.





— По предварительной информации, в 20:15 29-летний водитель, управляя автомашиной KIA Seltos, двигаясь по внутридворовой территории дома № 11а по Бульвару 30-летия Победы, совершил наезд на четырехлетнего мальчика, который пересекал проезжую часть на самокате, — рассказали в региональном главке полиции.
пруф

Как вы достали с такими названиями уже

Цитата (peredock @ 24.05.2023 - 06:23)

В Волгограде водитель кроссовера снес ребенка на самокате

Правильное название:
В Волгограде ребёнок, совершенно не наученный родителями правилам езды на самокате, впилился в машину.
И ДА, кроссовер ЯВНО быстрее 20 км/ч ехал для придомовой территории. Однако, в данной ситуации это ничего не изменило бы, мальчишка вылетел из-за машины вообще не глядя
Это сообщение отредактировал Xardos - 24 мая 2023 в 16:27

Они нашли друг друга и один долбоеб и второй, и обоим, что характерно, пизда пришла, в той или иной форме.

Тут бы папе мальчика врезать хорошенько надо. Что за ребёнком не смотрит.

Правильно, зачем за ребенком следить и учить его правилам.
Надо пиздить водилу.
Это сообщение отредактировал Surjik - 24 мая 2023 в 16:26

По мне так батя виноват. Ну и водила конечно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

По мне так батя виноват. Ну и водила конечно.

водитель не виноват, а папашу привлечь за ненадлежащее...

водитель не так быстро ехал, малой метр с кепкой, но на ракете, водителям что теперь по двору машины на верёвке тянуть самому, за руль кого сажать?

ида, смотрите на большом экране, водитель не сбил ребёнка, ребёнок ударился о начало переднего крыла автомобиля, скорость в данной ситуации не имеет значения, хоть 5 км в час, самокат врежется в данной необзорности по любому.
Это сообщение отредактировал gogarom - 24 мая 2023 в 16:46

Цитата (Xardos @ 24.05.2023 - 16:25)

Как вы достали с такими названиями уже

Пойдёт снег, такие названия исчезнут.

Цитата (Xardos @ 24.05.2023 - 16:25)

Как вы достали с такими названиями уже Цитата (peredock @ 24.05.2023 - 06:23) В Волгограде водитель кроссовера снес ребенка на самокате Правильное название: В Волгограде ребёнок, совершенно не наученный родителями правилам езды на самокате, впилился в машину.

А что, не снес?
Ну пусть будет: ребенок на самокате выехал на проезжую часть и попал под машину. Отец проебланил.

А водитель вряд ли видел ребёнка из-за припаркованного автомобиля. В такой ситуации вряд ли можно успеть остановиться. Виноват, конечно, будет водитель. Мальчишка, надеюсь, серьёзно не пострадал.

пиздец папаша долбоёб, нихуя за пацаном не смотрел

Цитата (peredock @ 24.05.2023 - 16:26)

Цитата (Xardos @ 24.05.2023 - 16:25) Как вы достали с такими названиями уже Пойдёт снег, такие названия исчезнут.

будут похожие и такие.

Желтушный заголовок. По сути, надо было бы и отца сбить, за плохое воспитание.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Батя лютейший имбецил! Мало того, что за ребенком не смотрит, так еще и на уголовку прилип за удар. И схватил сына как мешок, но трогать запрещено. Хотя водила тож нарушал. короче вы все молодцы...

Цитата (Петрович34 @ 24.05.2023 - 06:27)

А что, не снес? Ну пусть будет: ребенок на самокате выехал на проезжую часть и попал под машину. Отец проебланил.

Потому что название "водитель снёс" сразу делает виновным водителя. этакая манипуляция мнением . частый приём в новостях)

29 лет водиле
теперь будет знать что по двору больше 5км лучше не ехать

папа еблан , мало того что ребенка не научил дорогу пересекать так еще и после удара кантовать начал. пох что там с позвоночником....

во дворах ограничение 5 км. в час. здесь все 30

нет, 20. с гаражами и стоянками перепутал. но... как на видео я б так не ехал
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Папа заработал минимум административку.
И, конечно же, ребенка надо поднимать, трясти, пытаться поставить на ноги. Это правильно!