Опять кремлевские пропагандисты сельхозтехнику выдают за свои трофеи? Да, хохлы? Иди про сельхозтехнику вы уже не хотите вспоминать
Что вспоминать? Как МО РФ показало прошлогодние видео с уничтожением комбайна и поливали, называя их леопардами? А в данном видео лично я никаких колес не увидел.
если они такие отсталые, почему тогда разговоры, только про леопарды и другую технику нато?! снимают подбитую технику например, всё внимание к горящим бредли, хотя рядом горит танк советского производства.
Чтобы показать вашим импортным половым партнёрам и вам, дуракам, что техника, на которую вы всей Украиной дружно дрочили, горит так же, как и все остальное и чтобы буржуи 10 раз подумали, прежде чем выкидывать деньги в трубу, отдавая свою технику хохлам.
Ну так французы туда старый хлам поставляют, который утилизировать дорого. Новейшие танки не везут - самим надо.
А куда им надо?
написали же - Самим!
Руасси Бретань (французское происхождение), что означает «скалистый обнажение», представляет собой деревню, расположенную над глубокими долинами и славящуюся своими цветочными витринами и средневековой ярмаркой.
Самим (французское происхождение) - менее известный город во Франции.
Сен-Гийем-ле-Дезер, Лангедок (древнегерманское происхождение), что означает «Решительный защитник». Романская архитектура и фонтаны посреди рынков привлекают внимание туристов.
Сен-Антуан-Лаббай, Долина Роны (французское происхождение), что означает «В высшей степени достойный похвалы». Деревня была основана в 13 веке в память о святом Антонии Египетском.
В абрамсе тоже заряжающий, пиндосы намеренно автомат заряжания не используют, это не показатель отсталости.
Вообще в этой теме не рублю. А можно коротко - в чём минусы автомата?
Там основная идея, что в реальном бою не против зусулов танку жить до птура не долго, а чинить лишние руки постоянно нужны. А против зусулов быстро и долго стрелять и не надо.
Две идеологии, одна "как можно меньше трупов в бою" против "война когда ещё, а танки вот они, обслуживания просят". Для омериги оно вполне себе верная идеология, ониж не по ТТХ всем союзникам свои железяки продают, а политическими методами.
Ну так французы туда старый хлам поставляют, который утилизировать дорого. Новейшие танки не везут - самим надо.
Зато немцы везут Лео 2А6, лучший танк НАТО.
Немцы более зависимы от Штатов, чем французы. Те еще со времён Де Голля выкаблучиваются в ответ на приказы из-за океана.
Де Голль конечно довыкаблучивался и с заменой бумажек на золото тоже, пиндосы обиделись и им не составило особого труда организовать студенческие беспорядки и уйти Де Голля до конца срока. Ничего не поменялось.
Это сообщение отредактировал Ollergun - 19 июн 2023 в 10:03
Французы что-то пытались, но так и не понятно есть сейчас такие у них или нет, если есть то сколько таки с мз/аз... AMX-56 считается самым технологически продвинутым танком, вроде как...
Евреи в Меркава пытались тоже из/аз, но там что-то глухо.
Американцы тоже:
Но есть они? Или они негров только используют
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну красиво же, всё, как вы, пидоры кацапские, любите. Зачистка опорника от мрази
Ога очень красиво
Он кстати выложил очень "интересное" видео которое очень сильно контрастирует с другими видео "зачисток" и не только с нашей стороны, а из Сирии или Ирака. Стрельба очень похожа на настоящую, а вот остальное.. Такое впечатление что ввиду "успехов" и полного отсутствия видео по зачисткам наших окопов решили снять кино максимально приближенное к реальности, и то ли пленных запустили то ли своих "отказников". Безоружные и бегут в сторону стреляющих, ну как то всё очень странно на самом деле. Ну и один вооружённый, но с патронами ли?
Это сообщение отредактировал Farthing - 19 июн 2023 в 10:12
А тебе кто сказал что ролик снят в начале июня а не в начале сентября?)) Министерство обороны?
Мне вообще непонятно, какие,нахер, комбайны/джоны диры могут быть в районе боевых действий да еще и в поле? Местные фермеры, или как их там, под огнем сельским хозяйством заниматься пытаются либо съебнули так быстро, что даже дорогущую технику бросили?
– Какая у них уёбищная техника. Даже конвейера нет.
За кадром конечно эксперты... Отсутствие автоподачи может быть и плохо, а может быть и хорошо. Меньше вес, меньше вероятность поломки, больше пространства для боеукладки. Тем более, что ручная подача, не сильно уступает автоматической по скорострельности, если заряжающий конечно не вчера пришёл.
– Какая у них уёбищная техника. Даже конвейера нет.
За кадром конечно эксперты... Отсутствие автоподачи может быть и плохо, а может быть и хорошо. Меньше вес, меньше вероятность поломки, больше пространства для боеукладки. Тем более, что ручная подача, не сильно уступает автоматической по скорострельности, если заряжающий конечно не вчера пришёл.
На АМХ-13 был автомат заряжания. Но очень своеобразный - в башне имелись два барабана на 6 снарядов каждый. Сделав 12 выстрелов, танк был вынужден отходить в тыл для перезарядки этих барабанов.
При орудии 90мм
Размещено через приложение ЯПлакалъ
танк не может быть колесным они что лошадей в него запрягать планировали и ничего лучше у французов нет вот коньки роликовые для девочек они хорошие делают а танки у них всегда бутафорские получались
В Абрамсе боекомплект находится за броне шторой, что делает невозвомжным применение автомата заряжания, зато повышает шансы на выживание в случае повреждения БК. В советсктх же танках экипаж по сути сидит на снарядах и обложен ими же по кругу, как результат улетающие в стратосферу башни.
"Не помогла тебе, сынку, шторка". У Абрамса баки топлива там ещё. Реже, но тоже башни теряют.
Ну так французы туда старый хлам поставляют, который утилизировать дорого. Новейшие танки не везут - самим надо.
Зато немцы везут Лео 2А6, лучший танк НАТО.
Шольц подтвердил передачу 18 танков Leopard 2A6 Украине. Не все танки самых новых модификаций. Эти 18 самые из самых ,видимо приданы для усиления и в качестве командирских. Но применять их в качестве танков прорыва и переть на минные поля ,это наше ,славянское разгильдяйство и по.хуизм.На больших дистанциях ,да из засад ,в виде поддержки пехоты они много проблем могут причинить. А время наступать с шашкой наголо, танковыми группами ,да еще по минным полям безвозвратно ушло .Это еще Шестидневная война показала,а потом и 1-Чеченская.
Возьмем к примеру Т-90. На минном поле, на острие атаки долго ли он проживет? Но есть много видео о боях в Мариуполе ,где они оказывали огневую поддержку и были средством усиления атакующим группам .Концепция боевых действий поменялась,но командующие не хотят ничего менять в своих головах.
Это сообщение отредактировал SAF76RON - 19 июн 2023 в 11:14
Ну красиво же, всё, как вы, пидоры кацапские, любите. Зачистка опорника от мрази
Ога очень красиво
Он кстати выложил очень "интересное" видео которое очень сильно контрастирует с другими видео "зачисток" и не только с нашей стороны, а из Сирии или Ирака. Стрельба очень похожа на настоящую, а вот остальное.. Такое впечатление что ввиду "успехов" и полного отсутствия видео по зачисткам наших окопов решили снять кино максимально приближенное к реальности, и то ли пленных запустили то ли своих "отказников". Безоружные и бегут в сторону стреляющих, ну как то всё очень странно на самом деле. Ну и один вооружённый, но с патронами ли?
Во-во. Тоже смутило. Больше на игру похоже. Что за опорник, где все безоружные, да еще и на выстрел прыгают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com