Космический корабль Crew Dragon снова успешно вернулся на Землю

Цитата (error999 @ 4.09.2023 - 12:31)

Ебать ты мне глаза открыл, добрый человек! Охуеть инфа, пойду старухе своей расскажу про чудеса какие великий чародей маск выдумал и сколько это чудо стоит. В рублях бакинских. А ещё поведую сколько стоит разработка сего чуда и испытания со взрывами охуенными. Да и количество запусков тут некоторые приплетают. Не думаю что больше роскосмоса запуляют за последние 10 лет взять. Ах да, он же только в 20 году полетел первый раз и не упал. А по серьезному - наш одноразовый дешевле их многоразового стоит. Но соглашусь с одним. В нашей космической программе застой. Мы жалкое подобие инженерной мысли времён Советского Союза. Это печально. Пс вот интересная инфа по стоимости запусков https://habr.com/en/articles/501292/

Судя по тому что в качестве пруфов ты пихаешь статью от 2020 года с данными за 2019 когда Crew Dragon ещё и близко не летал то наверное да. Стоит открыть глаза и посмотреть на окружающую реальность. В частности например на количество коммерческих запусков у Маска и того же Роскосмоса. Почему то страны со всего шарика несут свои спутники к Маску запускать а не туда где "одноразовый дешевле их многоразового стоит".
Это вообще конечно охуенно удивительная формула в экономике понять логику которой тебе видимо невозможно. Давай прикинем что это не пиздеж а факт и что допустим создать одноразовую ракету типа Союз будет стоить дешевле чем помыть и заправить одну из повторных ступеней Фалькон. Что это значит на практике? Зарплаты по 300-500 долларов на профильных предприятиях, отсутствие какого либо НИОКР, отсутствие самоокупаемости и полная зависимость от бюджета, отсутствие системы развития кадров.

Цитата (dimkko @ 4.09.2023 - 12:25)

Американский пилотируемый корабль Crew Dragon компании SpaceX с экипажем миссии Crew-6, в составе которого российский космонавт Андрей Федяев, вернулся на Землю. Корабль приводнился у берегов Флориды. Космическая экспедиция длилась 186 суток. В Роскосмосе напомнили, что в июле 2022 года в рамках программы Международной космической станции (МКС) Роскосмос и NASA подписали соглашение о перекрестных полетах на американских кораблях Crew Dragon и российских «Союз МС».

Как в том анекдоте из "Замуж на два дня":

- Кто самый несчастный человек в СССР?
- Кто?
- Юрий Гагарин – 17 раз облетел вокруг Земли, а приземлился все равно в России.

Федяеву повезло. )

пол года в невесомости... полететь в космос даже на пару недель это как уйти в запой, потом отходняк пиздец ебашит , читал про это , нихуя это не весело,самое ебанутое это то,что время адаптации к земной гравитации равно времени проведенному ы невесомости, конечно тебя не все время колбасит одинаково , но ну его нафиг.
Это сообщение отредактировал PITBRIT - 5 сен 2023 в 02:10

Живя в стране, которая уже 30 лет как негерия, но ты рождён был в СССР, всё это кажется сном, что СССР жив, летают космические корабли в космос, станция МИР на нами и т.д.
А потом откроешь глаза и понимаешь, что продали и предали нашу родину и тут живёт одно быдло практически, которое доят...

Цитата (Tsellovansky @ 4.09.2023 - 09:06)

Батут работает.

Это капсула.
Это не космический корабль, это капсула.

КАПСУЛА!!!

Цитата (error999 @ 4.09.2023 - 21:25)

Цитата (ktylyhy @ 04.09.2023 - 17:38) Причем здесь хохлячий? Тебе везде хохлы мерещатся? Так-то про сдохшую корову и у нас издавна говорят. А про новость, суть не в технологиях если ты не понял, а в количестве успешных полетов,а также в возможности повторного использования 1 ступени. Но тебе видней, ты видно ученый в космических технологиях и эксперт в области украинского фольклора Не понимаю таких как ты. Выводы какие то сделал из того что сам придумал.

Может у тебя происходит деградация ввиду начальной стадии деменции? Многим понятно, один ты что-то не улавливаешь, да еще хохлов приплел.

Цитата

А по серьезному - наш одноразовый дешевле их многоразового стоит. Но соглашусь с одним. В нашей космической программе застой. Мы жалкое подобие инженерной мысли времён Советского Союза. Это печально. Пс вот интересная инфа по стоимости запусков

По какому серьезному?? Америкосы вкладываются во всех сферах в научные разработки и испытания. На начальных этапах всегда будет дороже, но это не повод останавливаться! Америкосы могут себе позволить траты, набивая шишек в различных проектах.
Про "застой" тоже из области несусветной глупости.. Упадок - это не застой

отлично. Спасибо дяде Илону.

хороший батут..

Цитата (persey4ik @ 4.09.2023 - 13:23)

OldGarry Цитата И упрощение конструкции=экономия и уменьшение рисков благодаря отказу от дополнительных куполов и пиротехнических тормозов. В Драконе с упрощением туговато. Он садится с двигателями САС и тоннами гептила. Он же теоретически может сесть без парашютов на землю. Но это Маск не стал отрабатывать пока. Может попозже попробует. На списанном Драконе.

Нет там никакого запаса топлива. Пиропатроны на 5-10 секунд. Это свободно падающая капсула. На противотяге- сажают другие изделия.

Цитата (ktylyhy @ 05.09.2023 - 11:28)

Может у тебя происходит деградация ввиду начальной стадии деменции? Многим понятно, один ты что-то не улавливаешь, да еще хохлов приплел. По какому серьезному?? Америкосы вкладываются во всех сферах в научные разработки и испытания. На начальных этапах всегда будет дороже, но это не повод останавливаться! Америкосы могут себе позволить траты, набивая шишек в различных проектах. Про "застой" тоже из области несусветной глупости.. Упадок - это не застой

Корче я понял. Ты адепт американского превосходства. Ну а я глупец. Так вот, мой тупой мозг не понимает чего такого технологичного изобрели твои американские боги в этой теме. Никаких новых технологий в двигателях или конструкциях аппаратов. Упадок будет и у них. Пока не изобретут двигатели работающие на иных принципах. А так это все тупик развития космонавтики. Ракеты ещё Циалковский придумал ещё век назад. То что сейчас делается просто усовершенствование. Как впрочем и с оружием основанном на действии пороховых газов. У каждой технологии есть определенный ресурс на модернизацию. Но он не бесконечен.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Freightmover @ 04.09.2023 - 23:50)

Судя по тому что в качестве пруфов ты пихаешь статью от 2020 года с данными за 2019 когда Crew Dragon ещё и близко не летал то наверное да. Стоит открыть глаза и посмотреть на окружающую реальность. В частности например на количество коммерческих запусков у Маска и того же Роскосмоса. Почему то страны со всего шарика несут свои спутники к Маску запускать а не туда где "одноразовый дешевле их многоразового стоит". Это вообще конечно охуенно удивительная формула в экономике понять логику которой тебе видимо невозможно. Давай прикинем что это не пиздеж а факт и что допустим создать одноразовую ракету типа Союз будет стоить дешевле чем помыть и заправить одну из повторных ступеней Фалькон. Что это значит на практике? Зарплаты по 300-500 долларов на профильных предприятиях, отсутствие какого либо НИОКР, отсутствие самоокупаемости и полная зависимость от бюджета, отсутствие системы развития кадров.

Прокомментирую картинку. Будущее за двигателями на ином принципе работы. Ну а Маск - гениальный менеджер и организатор. Именно благодаря ему и американскому бюджету его компания получила такое развитие положительный имидж. Хотя, мой скудный разум не видит каких то перспектив в развиваемом им направлении построенном на технологии вековой давности. Пусть хоть целиком ракеты будут приземляться. Хотя Циалковский был бы рад. Что у нас, что у них, везде тупик. Нужен новый двигатель. Ну а пока америкосы хайпуют, продвигая рекламу такого же старья как и у нас, только завернутого в красивую упаковку и за гораздо большие деньги. Подитожу - зачем платить больше, если нет разницы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OldGarry @ 5.09.2023 - 19:45)

Цитата (persey4ik @ 4.09.2023 - 13:23) OldGarry Цитата И упрощение конструкции=экономия и уменьшение рисков благодаря отказу от дополнительных куполов и пиротехнических тормозов. В Драконе с упрощением туговато. Он садится с двигателями САС и тоннами гептила. Он же теоретически может сесть без парашютов на землю. Но это Маск не стал отрабатывать пока. Может попозже попробует. На списанном Драконе. Нет там никакого запаса топлива. Пиропатроны на 5-10 секунд. Это свободно падающая капсула. На противотяге- сажают другие изделия.

А куда гептил для САС Дракона девается по вашему? А там оно реализовано именно на гептиле.

У кого-то сейчас швы на жопе лопнут