Зачем делить на модули я знаю. Зачем ради этого держать станцию на орбите луны не знаю. При том что у Луны нет нормальной орбиты, придется постоянно корректировать что бы она или не улетела или не упала. С учетом притяжения земли там громадный эллипс будет.
Орбитальная станция может выступать в качестве перевалочной базы, заправки, станции наблюдения за Луной. А корректировать орбиту можно ионными двигателями, что выходит экономично.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ага. Фукусиму построили что надо, уёбки. И к тому же по американскому проекту и на их деньги. Так и тут ничего своего нет. Те же китайцы на голову выше.
Не то что старый добрый советский Чернобыль. Или новая добрая российская Луна-25. Расскажи нам про китайцев на фоне того, как японцы уже грунт с астероидов доставляют.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
как че туда потянуло, очередной виток космической гонки, народ мечтает от туда ископаемые возить и все как в фантастических фильмах, поселения, колонизация. В итоге тебе места там уже может и не быть. Советы могли потягаться, мы уже в догоняющих. В прошлом году еще была новость:
Накануне представители экспертной группы стран собранной под патронажем США исключили Россию из масштабного международного Лунного проекта. Причиной столь радикального шага названо постоянное недовольство представителей России недостаточно важной отведённой стране роли. Новая международная миссия по освоению спутника Земли, предполагает постройку космической станции на орбите Луны, аналогичной МКС получившей название Gateway. России в данном проекте отводилась роль постройки единственного модуля — шлюза, что абсолютно не устраивало представителей Роскосмос, требовавших для корпорации более значимого участия. После исключения из экспертной группы, РФ фактически прекращает состоять в международной лунной программе: «Представители России исключены из обсуждения по этой тематике, исключены из рассылок писем, обсуждений, доступа к материалам» — заявил один из участников группы, комментируя данный шаг. Россия была включена в экспертную группу ещё в 2017м году, после чего руководитель Роскосмос — Дмитрий Рогозин не раз критически высказывался о проекте из-за на его взгляд незначительной роли нашей страны. После вышеописанного события на специальном брифинге прокомментировал ситуацию и сам Рогозин, сообщивший, что Россию полноценно в программу Gateway не включали никогда.
Ну и хорошо, ибо лунная орбитальная станция это бред. Нет в ней смысла никакого.
Название как-бы намекает что это перевалочный пункт между землёй и лунной базой, и в перспективе марс, и вот тут уже появляется смысл.
Когда эта перспектива настанет пройдет лет 100. Перевалочный пункт чего? Ну допустим на луне будут воду добывать. Так до этого еще надо там добычу на поверхности развернуть. А это еще пиздец как долго сложно и затратно. Тем более еще и на Марс никто не летал. В общем когда это потребуется, пройдет куча времени.
Вы как-то сами себе противоречите. Чтобы наступил этот момент когда-то, скоро или не скоро, именно сначала нужна станция, потом база, потом уже исследования/добыча и попытки получить профит. Станция нужна не для того чтобы обеспечивать обитаемую или посещаемую базу, а сначала для того чтобы в принципе существовала возможность появления такой базы, это первый шаг в возможно столетнем пути о котором вы говорите. Станция нужна для оптимизации снабжения и безопасности астронавтов которые будут работать на луне над созданием базы. Миссия поверхность земли --> поверхность луны, дороже и рисковей чем поверхность земли --> лунная орбита. А на станции может быть условная маршрутка которая будет гонять по надобности по маршруту Лунная орбита --> Поверхность луны, и обратно, и условный "союз" или "дрэгон" который может в любое время экстренно вернуть астронавтов на землю. На земле для этого пришлось бы готовить супертяж, а это время, деньги и риски неудачи.
Зачем делить на модули я знаю. Зачем ради этого держать станцию на орбите луны не знаю. При том что у Луны нет нормальной орбиты, придется постоянно корректировать что бы она или не улетела или не упала. С учетом притяжения земли там громадный эллипс будет.
Орбитальная станция может выступать в качестве перевалочной базы, заправки, станции наблюдения за Луной. А корректировать орбиту можно ионными двигателями, что выходит экономично.
И кто там будет "сидеть". Возить просто так людей для обслуживания станции, воду еду и прочие расходники? А насчет тепло и прочей защиты, магнитного поля там нет. Если на Луне можно зарыться в грунт, то на станции понадобятся серьезные, тяжелые противорадиационные панели. Ведь космоастронавты будут проводить там не один день.
как че туда потянуло, очередной виток космической гонки, народ мечтает от туда ископаемые возить и все как в фантастических фильмах, поселения, колонизация. В итоге тебе места там уже может и не быть. Советы могли потягаться, мы уже в догоняющих. В прошлом году еще была новость:
Накануне представители экспертной группы стран собранной под патронажем США исключили Россию из масштабного международного Лунного проекта. Причиной столь радикального шага названо постоянное недовольство представителей России недостаточно важной отведённой стране роли. Новая международная миссия по освоению спутника Земли, предполагает постройку космической станции на орбите Луны, аналогичной МКС получившей название Gateway. России в данном проекте отводилась роль постройки единственного модуля — шлюза, что абсолютно не устраивало представителей Роскосмос, требовавших для корпорации более значимого участия. После исключения из экспертной группы, РФ фактически прекращает состоять в международной лунной программе: «Представители России исключены из обсуждения по этой тематике, исключены из рассылок писем, обсуждений, доступа к материалам» — заявил один из участников группы, комментируя данный шаг. Россия была включена в экспертную группу ещё в 2017м году, после чего руководитель Роскосмос — Дмитрий Рогозин не раз критически высказывался о проекте из-за на его взгляд незначительной роли нашей страны. После вышеописанного события на специальном брифинге прокомментировал ситуацию и сам Рогозин, сообщивший, что Россию полноценно в программу Gateway не включали никогда.
Ну и хорошо, ибо лунная орбитальная станция это бред. Нет в ней смысла никакого.
Название как-бы намекает что это перевалочный пункт между землёй и лунной базой, и в перспективе марс, и вот тут уже появляется смысл.
Когда эта перспектива настанет пройдет лет 100. Перевалочный пункт чего? Ну допустим на луне будут воду добывать. Так до этого еще надо там добычу на поверхности развернуть. А это еще пиздец как долго сложно и затратно. Тем более еще и на Марс никто не летал. В общем когда это потребуется, пройдет куча времени.
Вы как-то сами себе противоречите. Чтобы наступил этот момент когда-то, скоро или не скоро, именно сначала нужна станция, потом база, потом уже исследования/добыча и попытки получить профит. Станция нужна не для того чтобы обеспечивать обитаемую или посещаемую базу, а сначала для того чтобы в принципе существовала возможность появления такой базы, это первый шаг в возможно столетнем пути о котором вы говорите. Станция нужна для оптимизации снабжения и безопасности астронавтов которые будут работать на луне над созданием базы. Миссия поверхность земли --> поверхность луны, дороже и рисковей чем поверхность земли --> лунная орбита. А на станции может быть условная маршрутка которая будет гонять по надобности по маршруту Лунная орбита --> Поверхность луны, и обратно, и условный "союз" или "дрэгон" который может в любое время экстренно вернуть астронавтов на землю. На земле для этого пришлось бы готовить супертяж, а это время, деньги и риски неудачи.
Базу проще строить сразу на поверхности. Нету вообще никакого смысла в станции ну нету. Нет там нихрена на орбите. Всё что там может на орбите появиться, будет привезено с земли. И так будет очень долгое время.
Это сообщение отредактировал energizerK - 9 сен 2023 в 18:31
Вы как-то сами себе противоречите. Чтобы наступил этот момент когда-то, скоро или не скоро, именно сначала нужна станция, потом база, потом уже исследования/добыча и попытки получить профит. Станция нужна не для того чтобы обеспечивать обитаемую или посещаемую базу, а сначала для того чтобы в принципе существовала возможность появления такой базы, это первый шаг в возможно столетнем пути о котором вы говорите. Станция нужна для оптимизации снабжения и безопасности астронавтов которые будут работать на луне над созданием базы. Миссия поверхность земли --> поверхность луны, дороже и рисковей чем поверхность земли --> лунная орбита. А на станции может быть условная маршрутка которая будет гонять по надобности по маршруту Лунная орбита --> Поверхность луны, и обратно, и условный "союз" или "дрэгон" который может в любое время экстренно вернуть астронавтов на землю. На земле для этого пришлось бы готовить супертяж, а это время, деньги и риски неудачи.
Условная маршрутка может висеть в одиночестве. Ей это ничто не мешает. Хоть две маршрутки.
Зачем делить на модули я знаю. Зачем ради этого держать станцию на орбите луны не знаю. При том что у Луны нет нормальной орбиты, придется постоянно корректировать что бы она или не улетела или не упала. С учетом притяжения земли там громадный эллипс будет.
Орбитальная станция может выступать в качестве перевалочной базы, заправки, станции наблюдения за Луной. А корректировать орбиту можно ионными двигателями, что выходит экономично.
что бы чем ни будь заправлять, надо вначале что то туда привезти. А если заправлять с луны, то вначале надо на луну приземлить тысячи тонн оборудования для добычи например воды. И топлива. И людей на луну для обслуживания и автоматы. И всё это что-бы условно добывать пару тонн воды. Не если бы там на Луне уже трудились человек 200, конечно это было бы выгодно. Это как строить мост на Новою Землю стоимостью в миллиард, например где живет 10 человек.
А ты представляешь сколько понадобится ракет что бы притащить туда что то размерности МКС? Сатурнов-5 так штук 20-30. Т. е станция выйдет дороже чем все полеты американцев на луну.
Так что бред. Думаю США немного попилят на этом бабла и откажутся.
Маск кстати все сразу верно расчитал. На Марс выгоднее лететь напрямую без всяких станций, как и на Луну.
Что бы основать базу на поверхности Луны, ракет понадобится больше, и они понадобятся тяжелее. Прежде чем писать такие "глубокие" мысли, узнай, зачем вообще и в США и в СССР и в современном Китае и в современной России за основу берут полёты с разделением на основной и посадочный модули. Даже у Макса, с его многочисленными заправками на земной орбите, Старшип временно выполняет роль орбитальной станции.
меньше не надо одновременно строить и станцию и лунную базу. Получается в 2 раза меньше ракет.
что бы чем ни будь заправлять, надо вначале что то туда привезти. А если заправлять с луны, то вначале надо на луну приземлить тысячи тонн оборудования для добычи например воды. И топлива. И людей на луну для обслуживания и автоматы. И всё это что-бы условно добывать пару тонн воды. Не если бы там на Луне уже трудились человек 200, конечно это было бы выгодно. Это как строить мост на Новою Землю стоимостью в миллиард, например где живет 10 человек.
Доставлять топливо с Земли на орбиту Луны проще, чем на поверхность. С этим справятся даже не очень сложные танкеры на основе современных кораблей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
меньше не надо одновременно строить и станцию и лунную базу. Получается в 2 раза меньше ракет.
А зачем вам вообще станция на поверхности Луны? С ее изучением прекрасно справятся экспедиции с орбитальной станции. При этом посадки можно совершать в любой точке, не будучи привязанным к станции на поверхности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
За ресурсами? Это ещё добыть надо. Ну хрен с ним, оттуда поднять легче, а тут как спускать? На парашюте??? Так себестоимость будет космическая. Что-то не договаривают общественности, как всегда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А сам не понял ещё?) Наводнения, землетрясения, температуры под +50 градусов, ледники таят и т.д. Пока там базы понастроят как раз уже и переезжать пора будет :)
Ответ на название поста прост, мы уничтожаем наш дом не имея запасного "аэродрома".Или подготовка плацдарма для того чтобы пережить пиздец и вернулся. Вариантов много. 😁
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Нет там нихрена на орбите. Всё что там может на орбите появиться, будет привезено с земли. И так будет очень долгое время.
yaplakal.com