В Нижнем Новгороде таксист отказался везти девушку, из-за того, что она села в машину с тростью

Пора уже пиздить таких "бомберов"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лишить водителя лицензии
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну я бы подумал, что где то что то недоговаривают, но вот до сумочки доебаться? Он всех баб просит сумочку в багажник положить? Не, не просит, а требует. А может, он ее знает на самом деле и там личная неприязнь? Как можно быть настолько ебанутым, или он первый и последний день в такси?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alef78 @ 29.06.2024 - 10:17)

По Вашей логике, если машинист не хочет везти поезд, то "не обязан и может спокойно отказать, да, возможно ему не оплатят рабочие дни, но ЭТО ЕГО ПРАВО!" Так, получается? А ничего, что это таксист, работающий по договору с агрегатором напрямую или через таксопарк, а не просто случайный водила мимо проезжал? У него в договоре что написано? "Хочешь вези, не хочешь - шли клиента нахрен"? Думается, в договоре все же другое. Если принял заказ - обязан выполнить. Список причин для отказа наверняка там же прописан, типа "пьяный агрессивный пассажир с 5 детьми ломится в машину с 3 пассажирскими местами без детских кресел", тогда да, он был бы вправе отказать. Костылей в перечне законных причин отказа в перевозке явно нет.

Прикинь, да. Водитель это такой же пользователь услуг как и пассажир. Пассажир платит за услугу перевозки, а водитель платит за услугу предоставления данных, и соответственно может отказаться от услуги в любой момент.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто у него отец - козёл, а мать - козлиха.

Хрень какая-то. Мешает тебе трость - положи в багажник. По окончании поездки достань из багажника и пассажиру отдай. И дверку придержи, чтоб выход облегчить.

Цитата (Veter11 @ 29.06.2024 - 10:35)

Цитата (alef78 @ 29.06.2024 - 10:17) По Вашей логике, если машинист не хочет везти поезд, то "не обязан и может спокойно отказать, да, возможно ему не оплатят рабочие дни, но ЭТО ЕГО ПРАВО!" Так, получается? А ничего, что это таксист, работающий по договору с агрегатором напрямую или через таксопарк, а не просто случайный водила мимо проезжал? У него в договоре что написано? "Хочешь вези, не хочешь - шли клиента нахрен"? Думается, в договоре все же другое. Если принял заказ - обязан выполнить. Список причин для отказа наверняка там же прописан, типа "пьяный агрессивный пассажир с 5 детьми ломится в машину с 3 пассажирскими местами без детских кресел", тогда да, он был бы вправе отказать. Костылей в перечне законных причин отказа в перевозке явно нет. Прикинь, да. Водитель это такой же пользователь услуг как и пассажир. Пассажир платит за услугу перевозки, а водитель платит за услугу предоставления данных, и соответственно может отказаться от услуги в любой момент.

Я в этом совершенно не уверен. В нашей стране существует такое явление, как публичный договор. Если ты предлагаешь свои услуги неопределенному кругу лиц, ты не можешь отказать в их оказании просто потому, что рожа клиента не понравилась. Для этого нужна веская причина.

Цитата

В ГК РФ прописано, что любой человек, который предлагает товары, услуги или работы другим людям за деньги, заключает публичный договор с каждым потенциальным клиентом. То есть, если салон красоты, фитнес-центр, отель, боулинг, кафе или другое заведение предлагают свои услуги, они автоматически соглашаются принять всех клиентов, которые захотят к ним прийти. ст. 426 ГК РФ — публичный договор. Бизнес не может фильтровать клиентов по национальности, полу, языку, внешнему виду, уровню достатка или должности.

И выдержка из самой статьи:

Цитата

Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Это сообщение отредактировал Cromwell - 29 июн. 2024 г. в 10:48

Так любят люди с этой офертой носиться, как будто это святое писание тыкать её куда не попадя
А водитель спокойно может ссылаться на пункт 4 статьи 31 Устава автомобильного транспорта, который также устанавливает право перевозчика отказать в предоставлении легкового такси для перевозки пассажиров и багажа в случае, если поведение пассажира может создавать угрозу безопасности водителя.

На основании указанного пункта водитель такси вправе отказать в перевозке лицам, которые:

- находятся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;

- игнорируют общепринятые нормы поведения в обществе;

- оскорбляют водителя или иным способом унижают его человеческое достоинство.

Анализируя поведение пассажира, водитель такси чаще всего оценивает риск наступления следующих событий:

- создание пассажиром помех водителю в управлении транспортным средством;

- порча пассажиром салона или кузова автомобиля, а также иного имущества водителя;

- нападение пассажира на водителя с целью грабежа или с целью причинения вреда жизни и здоровью.

Отказ в перевозке пассажира на основании возможной угрозы безопасности водителя всегда будет субъективным и, возможно, не совсем очевидным для окружающих. Однако, поскольку речь идет о безопасности водителя, то именно водитель и будет решать, что может представлять для него угрозу, а что нет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ZeeBeeKak @ 28.06.2024 - 21:33)

Если б я был таксистом, то человеку с тростью и дверь бы придержал.Ни хуя себе хохма от таксиста.

Таксист по видео вроде мудак но принципы обычно не на голом месте появляются.
А ваши "если-бы у меня был мандарин", стандартная попытка получить нужное.

Я таксист, всё могу понять, но это ебонат чистой воды. Взял заказ, будь так добр выполнить обязательства, но блядь высаживать пассажира с травмой, эта чистая мразота, а не человек. По своему опыту, всегда предлагаю помочь сесть, а палка если напрягает, в багажник. Вот после таких баранов, таксистов называют пидарами, но так себя ведут не все.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TheChucha @ 28.06.2024 - 21:51)

А вот интересно, такси же, по идее, это оферта? Т.е. нацепил шашечки, значит будь добр вози пассажиров. В магазине же не имеют права отказать в продаже товара. А на счет сумку в багажник, это он сам придумал?

Получение заказов - договор оферты.
Перевозка пассажиров - договор фрахтования.
Попросите у агрегаторов доступ к публичному договору фрахтования по вашему заказы и узнаете что они никакого отношения к нему, а значит и к перевозке не имеют.
Незнание законов и правил и есть основа маразма в такси.

Я бы его там же этой тростью и отхуячил по лицу. Трость ему не нравится, по кебабу пару раз получил бы, и поехал бы как миленький. Совсем охуевший. Второй стороны мне не надо, мудаков у меня нет желания слушать. Здесь всё очевидно:- разрешите доебаться, вот его настроение.
Такие не должны людей возить, это животное, которое должно ездить одно!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЯСергей @ 28.06.2024 - 21:37)

Ой, деньги они вернули, какие щедрые.

Ещё мили подарили.✈️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Veter11 @ 29.06.2024 - 11:02)

Так любят люди с этой офертой носиться, как будто это святое писание тыкать её куда не попадя А водитель спокойно может ссылаться на пункт 4 статьи 31 Устава автомобильного транспорта, который также устанавливает право перевозчика отказать в предоставлении легкового такси для перевозки пассажиров и багажа в случае, если поведение пассажира может создавать угрозу безопасности водителя. На основании указанного пункта водитель такси вправе отказать в перевозке лицам, которые: - находятся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения; - игнорируют общепринятые нормы поведения в обществе; - оскорбляют водителя или иным способом унижают его человеческое достоинство. Анализируя поведение пассажира, водитель такси чаще всего оценивает риск наступления следующих событий: - создание пассажиром помех водителю в управлении транспортным средством; - порча пассажиром салона или кузова автомобиля, а также иного имущества водителя; - нападение пассажира на водителя с целью грабежа или с целью причинения вреда жизни и здоровью. Отказ в перевозке пассажира на основании возможной угрозы безопасности водителя всегда будет субъективным и, возможно, не совсем очевидным для окружающих. Однако, поскольку речь идет о безопасности водителя, то именно водитель и будет решать, что может представлять для него угрозу, а что нет

Из последнего абзаца также могу предположить, что водитель "возможно" маньяк.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да не работай ты, ублюдок, нахуй ты вышел таксовать? Уёбищную и несложившиюся свою жизнь, на других людях злобой срывать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pegucka @ 29.06.2024 - 11:12)

Я бы его там же этой тростью и отхуячил по лицу. Трость ему не нравится, по кебабу пару раз получил бы, и поехал бы как миленький. Совсем охуевший. Второй стороны мне не надо, мудаков у меня нет желания слушать. Здесь всё очевидно:- разрешите доебаться, вот его настроение. Такие не должны людей возить, это животное, которое должно ездить одно!

В инвалидной коляске только
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alef78 @ 29.06.2024 - 10:17)

Цитата (Volyaka @ 29.06.2024 - 09:45) Водитель со своими примочками (хотя история не с начала) , но Вы забываете что у водителя есть тоже права и если он не хочет везти , то он не обязан и может спокойно отказать , да у него снимется активность , возможно даже заблокируют на день, но ЭТО ЕГО ПРАВО! По Вашей логике, если машинист не хочет везти поезд, то "не обязан и может спокойно отказать, да, возможно ему не оплатят рабочие дни, но ЭТО ЕГО ПРАВО!" Так, получается? А ничего, что это таксист, работающий по договору с агрегатором напрямую или через таксопарк, а не просто случайный водила мимо проезжал? У него в договоре что написано? "Хочешь вези, не хочешь - шли клиента нахрен"? Думается, в договоре все же другое. Если принял заказ - обязан выполнить. Список причин для отказа наверняка там же прописан, типа "пьяный агрессивный пассажир с 5 детьми ломится в машину с 3 пассажирскими местами без детских кресел", тогда да, он был бы вправе отказать. Костылей в перечне законных причин отказа в перевозке явно нет.

Нет у них таксопарков и обязанностей везти. Везут, если захотят. Думается мне вся эта шняга Яндексовская изначально задумана, чтобы в целях соц. рейтинга возить не всех

Что за трость гигантская? Или машина карликовая? Или что-то случилось, или одно из трёх, а нас на жалость развести хотят? А мож она из этих: "вези меня мразь"?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А видео начала снимать чуть позже положенного , ну как всегда
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нахуй таких сразу лицензии лишать. Сам в такси подрабатываю. Один раз только с клиентом поскандалил. Девушка ехала с ребенком, я сказал что нужно указывать что вы с ребенком, чтобы машину с детским креслом прислали. Она сказала что я "обязан" иметь детское кресло! Она ещё и узбечка была.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто обратная сторона медали "вези меня тварь", такое же уёбище, но уже за рулём.

Люди и шиза разная.
Как то ночью в ебенях нужно было машину с толкача завести, звякнул в Яндекс и попросил такси на ручной коробке - разъяснив тему, тросом дернули и без проблем. Всегда можно найти выход, а с дураками нечего общаться.

Обыкновенный гондон...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (FuckU82 @ 28.06.2024 - 21:31)

Долбоёб какой-то! Хотя, есть шанс, что нам показывают видео не с начала неспроста...

А Вы всегда с включенной камерой в такси садитесь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У агрессивного поведения всегда есть скрытая причина. Скорее всего водятел такси суеверный дебил. Типа, если в машине провезти костыли, трость или кресло-каталку, то заболеешь и умрёшь.