Неправильная постановка вопроса. В зоошизическом варианте должно быть так: "Кого ты спасешь при пожаре, своего собственного ребенка или чужого пса?". И если выберешь первый вариант ответа, то бери по два вентилятора в каждую руку, и отмахивайся ими от собачьего говна
Кстати, тут не так давно слушал лекции Бутягина, так он прямо сказал, что как археолог, считает, что первым делом надо спасать исторические ценности! Людей люди еще нарожают, а Джоконда, она одна!
Ой ебать... -Кого спасти:любимого мать/отца или своего любимого ребёнка? -Кого спасти из двоих своих детей если один инвалид, но ему помочь легче чем здорому ребёнку или здорового при том, что пока пытаетесь спасти здорового в таком случае могут погибнуть оба? -Кого спасти:свою бапку/деда с деменцией или питомца? -Кого спасти:своего маломобильного родителя или чужого ребёнка? Передайте скандалистам в соцсетях, вот где выбор, а не вот хто вот всё.
СВОЁ... как много в этом слове... Какие же суровые обстоятельства, воспитывают в людях такие жёсткие нравы? Я, впрочем, отвечать не стану, хуйня это и детский лепет, порожняки гонять.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как показывает практика в критической ситуации если человек не готов психологически, он впадает в ступор и совершает не обдуманные поступки. Собственно как доказательство всего этого, можно назвать тренировки чего угодно, т.к. это отработка действий в определенной ситуации. Поэтому считаю Ваш комментарий/аргумент - популизмом.
Причём тут популизм? Никогда ты не узнаешь, как себя будешь вести в горящем здании, пока там не окажешься. Все свои психологические настрои забудешь и дыму, в огне, и хз где выход, потому как невидно нихрена. Сердце хреначит, адреналин на пределе, начинается выживание организма. Все твои мысли по этому поводу тут же остаются на удобном диване, и начинается совсем другая история.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну а вдруг ребёнок вырастет и станет маньяком и убьёт 10 человек?
И то верно. Вроде в Китае? Если спасешь от смерти то будешь содержать спасённого. И это правильно- хочешь дать жизнь обеспечивай эту жизнь до конца своих дней, она не просилась жить.
А ещё есть такая штука, что если человеку предложить два варианта, он начнёт выбирать... и очень малый процент задумается, возможно есть третий вариант)))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А ещё есть такая штука, что если человеку предложить два варианта, он начнёт выбирать... и очень малый процент задумается, возможно есть третий вариант)))))
В основном да, начинают рассуждать над предложенными вариантами, а не над ситуацией в целом
Это не моральная дилемма, это диванно-аналитическое рассуждение. В реальной экстремальной ситуации на это не будет времени. Человек сделает то, что может и что успеет, многое вообще инстинктивно, очерёдность - по ситуации. А если есть время задумываться и рассуждать - значит, ситуация не такая уж и экстремальная
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com