На одном из переходов Санкт-Петербурга

Да
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Evgeny64 @ 26.09.2024 - 16:13)

Цитата (Andy121 @ 26.09.2024 - 20:10) Цитата (УбийцаТерминаторов @ 26.09.2024 - 15:00) Слушайте, может, я чего не понимаю... Объясните мне... Я на видео вижу горящий красный для авто, для пешиков - горящий зеленый человек...Разве авто не должны были остановиться и ожидать зеленый?  Или что-то поменялось в нашем государстве? В ПДД не поменялось Так же как и не поменялось ваше незнание ПДД. Красный светофор на выезде с перекрестка не действовал и не действует никогда. Авто и пешеходы двигаются одновременно и им одновременно горит зеленый. Авто может повернуть, при этом пропустив пешеходов. Что и было сделано. И если бы самокатчик ехал медленнее, то его бы тоже успели заметить и пропустить. Какой нахуй "на выезде с перекрестка"? Это РЕГУЛИРУЕМЫЙ пешеходный переход и к перекрестку он имеет отношений примерно никакое. Каких только новостей не узнаешь на ЯПе Вот теперь буду знать. что в ПДД ввели новое понятие "Красный светофор на выезде с перекрестка". Пиздец... "рукалицо"

Выкинь свои права.
ПДД РФ, 13. Проезд перекрестков
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.

как же жоповозководы за свох усираются .корону поправьте а то на мозг жмет .тут по любому еще зеленый был для пешеходов
минусите коронованные


Это сообщение отредактировал rom186 - 26 сен 2024 в 16:51

Цитата (Evgeny64 @ 26.09.2024 - 16:25)

Цитата (shashkine @ 26.09.2024 - 20:20) Ну красный так-то горите не для тех кто поворачивает. Для тех кто повернул горит зелёный и предупредительный сигнал что нужно пропустить пешеходов, что собственно водитель и сделал. А самокатчик обязан был пешком переходить и не таранить авто в заднее колесо. Виноват полностью самокатчик. Блядь, вы реально не понимаете или просто тупите? Это регулируемый пешеходный переход, этот светофор никакого отношения к перекрестку не имеет... Нет ну правда это уже пиздец какой-то, я понимаю пара тормозов может затупить но так массово

Тогда должен быть знак стоп-линия и разметка.
Пока это инфраструктура одного перекрестка

Цитата (УбийцаТерминаторов @ 26.09.2024 - 14:50)

Это насколько слепошарым надо быть??? Куча пешиков на переходе, светофор красным глазом светит - все похер... Тут надо применять санкцию за умышленный наезд...

Светофор не для поворачивающих машин.

Цитата (i13th @ 26.09.2024 - 14:56)

Цитата (taper @ 26.09.2024 - 14:52) Водилу ждут анальные кары. Пешики шли на свой зеленый. Гайцам не докажешь что это самокат в него въехал. Должен был пропустить. пешиков он и пропустил.... а долбоёб на СИМ - не пешеход, ну ни капельки

А проезд на красный уже не нарушение если пешиков пропустил или их вообще нету?

Цитата (Vitusi @ 26.09.2024 - 16:29)

Цитата (УбийцаТерминаторов @ 26.09.2024 - 14:50) Это насколько слепошарым надо быть??? Куча пешиков на переходе, светофор красным глазом светит - все похер... Тут надо применять санкцию за умышленный наезд... Светофор не для поворачивающих машин.

Да ну? Но если пешеходам горит зеленый то что-то тут не так.

Цитата (Evgeny64 @ 26.09.2024 - 16:25)

Блядь, вы реально не понимаете или просто тупите? Это регулируемый пешеходный переход, этот светофор никакого отношения к перекрестку не имеет... Светофор стоит ПЕРЕД ПЕРЕХОДОМ с обоих сторон дороги. И к светофору на перекрестке он не имеет отношения. Нет ну правда это уже пиздец какой-то, я понимаю пара тормозов может затупить но так массово

-Тут один долбоеб едет по встречке, будь осторожен.
-Один?Да их тут сотни.

ЗЫ Не относится этот светофор только к пешеходному переходу - нет стоп линии. Обычный светофор на выезде с перекрестка, который светит для автомобилей с другого направления.
Это сообщение отредактировал Andy121 - 26 сен 2024 в 16:36

Цитата (Evgeny64 @ 26.09.2024 - 19:04)

Цитата (i13th @ 26.09.2024 - 20:02) Цитата (Evgeny64 @ 26.09.2024 - 15:59) Цитата (i13th @ 26.09.2024 - 18:56) Цитата (taper @ 26.09.2024 - 14:52) Водилу ждут анальные кары. Пешики шли на свой зеленый. Гайцам не докажешь что это самокат в него въехал. Должен был пропустить. пешиков он и пропустил.... а долбоёб на СИМ - не пешеход, ну ни капельки То есть ты подъезжая к перекрестку, на красный сигнал светофора, ждешь пока проедут те кому зеленый, а потом едешь и похуй какой там свет? А если тебе в бочину въедут те, кто все еще едут на зеленый, то ты молодец? Ты пропустил тех кого видел, на ПДД насрать? И ведь такой не один тут... Пиздец тут пособирались покупатели прав. не нужно мне приписывать свои больные фантазии... в данном ДТП присутствуют ДВА водителя, у одного авто, у другого СИМ... один едет по ПДД (авто), второй на ПДД забил (СИМ) - езда по ПП запрещена, обязан был спешиться и пешочком пиздовать всё. Да хоть двадцать два, хоть тридцать восемь. То есть на красный можно проезжать в зависимости от того, кого хочешь пропустить, а кого нет? А если машин и пешеходов нет то можно ехать на красный? Или, если увидел, что кто-то нарушает, можно за ним гонять по всему городу положив хуй на Правила, пока не раздавишь? Типа это индульгенция на нарушения Блядь, ну такой тупизны, я даже на ЯПе еще не встречал, тут конечно давно понятие интеллекта стало мифическим. ну не до такой-же степени...

Охуеть тут уровень дискуссии.

Я свои права не покупал, а честно сдавал. И на экзамене по теории этот вопрос был в билетах, насколько я помню.

Если ты проезжаешь на перекрёсток на свой зелёный, поворачиваешь и видишь красный светофор, то ты должен остановится тогда и только тогда, когда у этого "красного светофора" есть стоп линия и знак. И в любом случае нужно пропустить пешеходов, само собой.

На видео я не вижу ни того, ни другого, поэтому рег, как и слепошарый справа от него, должны были пропустить пешеходов и поехать дальше по своим делам.

Цитата (nbvcxz @ 26.09.2024 - 16:30)

Цитата (Vitusi @ 26.09.2024 - 16:29) Цитата (УбийцаТерминаторов @ 26.09.2024 - 14:50) Это насколько слепошарым надо быть??? Куча пешиков на переходе, светофор красным глазом светит - все похер... Тут надо применять санкцию за умышленный наезд... Светофор не для поворачивающих машин. Да ну? Но если пешеходам горит зеленый то что-то тут не так.

Ебааать. Эти люди рядом живут.
Водила на зеленый поворачивает. Как ты думаешь, в этот момент на пересекаемом направлении может тоже гореть зеленый?

Цитата (nbvcxz @ 26.09.2024 - 16:30)

Цитата (Vitusi @ 26.09.2024 - 16:29) Цитата (УбийцаТерминаторов @ 26.09.2024 - 14:50) Это насколько слепошарым надо быть??? Куча пешиков на переходе, светофор красным глазом светит - все похер... Тут надо применять санкцию за умышленный наезд... Светофор не для поворачивающих машин. Да ну? Но если пешеходам горит зеленый то что-то тут не так.

Первый раз видишь одновременно зеленый для пешиков и автомобилей?
Поверь - таких перекрестков много.
На второй секунде виден даже белый специальный светофор, под основным, который придумали, чтобы предупреждать о зеленом свете для пешиков. А многие перекрестки - до сих пор им не оборудованы и все нормально проезжают.
Это сообщение отредактировал Andy121 - 26 сен 2024 в 16:35

Цитата (Evgeny64 @ 26.09.2024 - 16:04)

Цитата (i13th @ 26.09.2024 - 20:02) Цитата (Evgeny64 @ 26.09.2024 - 15:59) Цитата (i13th @ 26.09.2024 - 18:56) Цитата (taper @ 26.09.2024 - 14:52) Водилу ждут анальные кары. Пешики шли на свой зеленый. Гайцам не докажешь что это самокат в него въехал. Должен был пропустить. пешиков он и пропустил.... а долбоёб на СИМ - не пешеход, ну ни капельки То есть ты подъезжая к перекрестку, на красный сигнал светофора, ждешь пока проедут те кому зеленый, а потом едешь и похуй какой там свет? А если тебе в бочину въедут те, кто все еще едут на зеленый, то ты молодец? Ты пропустил тех кого видел, на ПДД насрать? И ведь такой не один тут... Пиздец тут пособирались покупатели прав. не нужно мне приписывать свои больные фантазии... в данном ДТП присутствуют ДВА водителя, у одного авто, у другого СИМ... один едет по ПДД (авто), второй на ПДД забил (СИМ) - езда по ПП запрещена, обязан был спешиться и пешочком пиздовать всё. Да хоть двадцать два, хоть тридцать восемь. То есть на красный можно проезжать в зависимости от того, кого хочешь пропустить, а кого нет? А если машин и пешеходов нет то можно ехать на красный? Или, если увидел, что кто-то нарушает, можно за ним гонять по всему городу положив хуй на Правила, пока не раздавишь? Типа это индульгенция на нарушения Блядь, ну такой тупизны, я даже на ЯПе еще не встречал, тут конечно давно понятие интеллекта стало мифическим. ну не до такой-же степени...

ролик посмотри с самого начала и ПДД почитай...
у водителя авто зелёный... а водителю СИМ запрещено ехать по ПП

Цитата (Литигатор @ 26.09.2024 - 16:14)

Умники ! Кто п. 13.1 пдд читал? При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Далее 13.4 Водила на авто не прав Всем сука переучиваться

ииии, мимо...
13.1 относится к перекрёсткам без ПП, там пешеходы переходят ПЧ по линии ПЧ,
а водители СИМ и велосипедов едут по правому краю ПЧ (согласно ПДД), т.е. справа от водителя авто, вот и обязан их пропускать

13.4 - вообще ни к месту

Цитата (rom186 @ 26.09.2024 - 16:27)

как же жоповозководы за свох усираются .корону поправьте а то на мозг жмет .тут по любому еще зеленый был для пешеходов

и где тут пешеход?
двух водителей вижу, один (СИМ) нарушает ПДД


Это сообщение отредактировал i13th - 26 сен 2024 в 16:44

Цитата (Vasilyan @ 26.09.2024 - 16:26)

Цитата (Литигатор @ 26.09.2024 - 16:14) Умники ! Кто п. 13.1 пдд читал? При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Далее 13.4 Водила на авто не прав Всем сука переучиваться 13.1 не противоречит тому, что водитель СИМ должен спешиться. 13.4 я вообще не вкурил нахуя ты тут озвучил

Если водитель сим спешился то он уже не водитель сим а пешеход
13.1 общее правило
13.4 специальное для регулируемых перекрестков, они действуют в совокупности

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 26.09.2024 - 14:55)

Цитата (slavagru @ 26.09.2024 - 14:50) Пешеходов пропустил, но получил удар в заднее колесо от  самокатчика.... Что значит пропустил? Люди с дороги ушли? Или теперь "пропустил" это значит что проехал не задев?

Ты вообще знаешь, что значит водитель уступил пешеходу ?

В понимание пешиков, это типа он встал на переход, и все остановилсь


А вот нифига, если пешик идет и ему , надо,изменять скорость или тракеторию движения, то машина тебе уступила.



Термин "уступить дорогу" пешеходу в этом случае, означает, что водитель не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если может вынудить пешехода изменить направление движения или траекторию.

Цитата (i13th @ 26.09.2024 - 16:44)

Цитата (rom186 @ 26.09.2024 - 16:27) как же жоповозководы за свох усираются .корону поправьте а то на мозг жмет .тут по любому еще зеленый был для пешеходов и где тут пешеход? двух водителей вижу, один (СИМ) нарушает ПДД

Ты забываешь - изначально автомобиль источник повышенной опасности и именно водилы авто обязаны предпринимать все чтобы избежать ДТП
У остальных участников дорожного движения такой обязанности нет

Люди на роликах это вообще жопа для бокового зрения.
Самокатчики всё-таки заметнее получаются: повыше ростом чем пешеход, руль можно увидеть и габариты если горят, неподвижен как столбик.
А на роликах человек за короткий взгляд выглядит как пешеход: рост такой-же, руками машет как при ходьбе. А через секунду хуяк, а он уже рядом с тобой.

Цитата (УбийцаТерминаторов @ 26.09.2024 - 14:50)

Это насколько слепошарым надо быть??? Куча пешиков на переходе, светофор красным глазом светит - все похер... Тут надо применять санкцию за умышленный наезд...

И стоп-линяюия есть перед светофором? Что там пдд говорят о пропуске пешехода при повороте? Водитель злодей конечно, задним колесом ударил хруста. А тот молодец, спешился, как и сказано в пдд.

Цитата (Литигатор @ 26.09.2024 - 16:51)

Цитата (i13th @ 26.09.2024 - 16:44) Цитата (rom186 @ 26.09.2024 - 16:27) как же жоповозководы за свох усираются .корону поправьте а то на мозг жмет .тут по любому еще зеленый был для пешеходов и где тут пешеход? двух водителей вижу, один (СИМ) нарушает ПДД Ты забываешь - изначально автомобиль источник повышенной опасности и именно водилы авто обязаны предпринимать все чтобы избежать ДТП У остальных участников дорожного движения такой обязанности нет

А водитель мотоцикла или скутера тоже не должен, должен только автомобиля ?

Цитата (Evgeny64 @ 26.09.2024 - 16:25)

Цитата (shashkine @ 26.09.2024 - 20:20) Ну красный так-то горите не для тех кто поворачивает. Для тех кто повернул горит зелёный и предупредительный сигнал что нужно пропустить пешеходов, что собственно водитель и сделал. А самокатчик обязан был пешком переходить и не таранить авто в заднее колесо. Виноват полностью самокатчик. Блядь, вы реально не понимаете или просто тупите? Это регулируемый пешеходный переход, этот светофор никакого отношения к перекрестку не имеет... Светофор стоит ПЕРЕД ПЕРЕХОДОМ с обоих сторон дороги. И к светофору на перекрестке он не имеет отношения. Нет ну правда это уже пиздец какой-то, я понимаю пара тормозов может затупить но так массово

Дело в том, что это ты люто тупишь, этот светофор не для поворачивающих.

Цитата (Литигатор @ 26.09.2024 - 16:51)

Цитата (i13th @ 26.09.2024 - 16:44) Цитата (rom186 @ 26.09.2024 - 16:27) как же жоповозководы за свох усираются .корону поправьте а то на мозг жмет .тут по любому еще зеленый был для пешеходов и где тут пешеход? двух водителей вижу, один (СИМ) нарушает ПДД Ты забываешь - изначально автомобиль источник повышенной опасности и именно водилы авто обязаны предпринимать все чтобы избежать ДТП У остальных участников дорожного движения такой обязанности нет

ты сам забываешь...
ПДД - для всех, а не только для водителей авто

Цитата (nomid76 @ 26.09.2024 - 16:56)

Цитата (Литигатор @ 26.09.2024 - 16:51) Цитата (i13th @ 26.09.2024 - 16:44) Цитата (rom186 @ 26.09.2024 - 16:27) как же жоповозководы за свох усираются .корону поправьте а то на мозг жмет .тут по любому еще зеленый был для пешеходов и где тут пешеход? двух водителей вижу, один (СИМ) нарушает ПДД Ты забываешь - изначально автомобиль источник повышенной опасности и именно водилы авто обязаны предпринимать все чтобы избежать ДТП У остальных участников дорожного движения такой обязанности нет А водитель мотоцикла или скутера тоже не должен, должен только автомобиля ?

постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, мопедом является механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.

К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.

Внимание! Из приведенного следует, что деятельность по эксплуатации мопеда, являющегося механическим транспортным средством, оснащенным двигателем и способным развивать скорость до 50 км/ч, также представляет собой повышенную опасность для окружающих, что приравнивает его к источнику повышенной опасности.
Дополнительно разъясняю, что согласно пункту 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства должен иметь водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Цитата (step30 @ 26.09.2024 - 15:08)

По мнению ГИБДД, обязанность водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть, поставлена в зависимость именно от необходимости не создавать помех в его движении: если водитель своими действиями вынуждает пешехода, имеющего по отношению к нему преимущество, изменить направление своего движения или скорость, действия водителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП; если водитель не вынуждает пешехода изменить направление или скорость своего движения, – например, в случае, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются, – то нарушения ст. 12.18 КоАП РФ нет (Письмо МВД России от 4 сентября 2020 г. № 13/12-П-7618).

А, значит проехал не задев и не испугав, тогда считается. А если пешеход испугается машины проехавшей в полуметре от него, тогда не считается... Нормуль логика, возьмём правило, доебемся до слов, степень доебательства переведем в сантиметры, умножим на коэффициент пугливости пешехода и получим дистанцию на которой можно проехать мимо пешехода не испугав его... Судя по современному законотворчеству именно такой контингент и начал писать законы...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Литигатор @ 26.09.2024 - 16:48)

Цитата (Vasilyan @ 26.09.2024 - 16:26) Цитата (Литигатор @ 26.09.2024 - 16:14) Умники ! Кто п. 13.1 пдд читал? При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Далее 13.4 Водила на авто не прав Всем сука переучиваться 13.1 не противоречит тому, что водитель СИМ должен спешиться. 13.4 я вообще не вкурил нахуя ты тут озвучил Если водитель сим спешился то он уже не водитель сим а пешеход 13.1 общее правило 13.4 специальное для регулируемых перекрестков, они действуют в совокупности

А если велосипедист спешился, то он кто?