Так-то всё правильно, но если бы утырок ударился затылком или не дай бог склеил ласты, учитель бы присел , и надолго. Тогда бы вся прогрессивная общественность возбудилась: убил детчку прямо на уроке!
в очках учитель- точные науки наверное преподает, может даже химию был бы физрук- вообще пришлому пизда бы была
У нас один обмудок без сменки сидел на лавочке и на пол харкал. Физрук увидел, вон ведро, вон тряпка, мой. Тот его соответственно всеми хуями и покрыл. Правда недолго, буквально через секунду лежал в своих харчках, и физрук им пол вытирал.
У нас физрук бывший прапорщик был. Нам его одного вида хватало чтобы понять — в случае чего пиздить будет до конца уроков.
Преподавать он больше не будет. Избил ребеночка. И хрен он что докажет
Чел с открытой бутылкой алкоголя и сигаретой во рту на, предположу, школьной площадке. Неожиданно потерял равновесие и упал, т.к. был бухой. При чем тут учитель вообще?
это если вот это видео не показать. а на видео , по мнению Закона, учитель Напал на стоящего "человека". тот не ударил его первым, не махал руками. просто стоял..да, это так и будет трактоваться. мы отлично знаем наше " дышло" и как оно " выходит".
Премию ему надо дать! И грамоту от полиции. Я не шучу. Только так с быдлом и алкашнёй. Как было сказано ранее: "Словом и делом" - в хорошем смысле этого слова.
Это сообщение отредактировал StanleyV - 15 окт 2024 в 19:36
Не на Хайзенберга, а на Гейзенберга, блядь. Т.е. мы знаем либо с какой скоростью движется тело,либо где оно находится. Но ни то, ни другое вместе. Такой вот принцип неопределенности. Простите, я вьебал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com