Проскакун, не фортануло.

Страницы: 1 ...  3 4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Mari777 27 дек 2024 в 15:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
-5
Регик обидчевый тошнот, из за таких пидоров, на светофорах пробки.

Там газель ушла на 4 корпуса вперед.
sergej6317 27 дек 2024 в 15:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Pembo @ 27.12.2024 - 15:36)
Видишь проскакуна в камеру регика??Видишь! Он уже почти проскочил. Рег его просто взял и ебнул, когда тот его уже почти опередил. При чем здесь маневры в СВОЕЙ полосе?? Я ни в коем случае не выгораживаю сузуки. Он гавнюк. Я рассуждаю о последствиях и тягомотине, которая может возникнуть...

Ну ёбнул и правильно сделал. Посчитал нужным. Заебали пидарасы самые умные. Теперь ему страховку насчитают, пусть охуеет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
egregor 27 дек 2024 в 15:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
ну хз.
да, мудак на сузуки клал на ПДД,

нужно было просто газу больше дать и вынудить сузуки тормозить, а он тупо вильнул резко вправо, без видимых причин.
и такое видео в суде можно рассматривать как умышленное действие регика для совершения ДТП.

Это сообщение отредактировал egregor - 27 дек 2024 в 15:46
DarkoFF 27 дек 2024 в 15:57
Шутник  •  На сайте 15 лет
1
Не оправдываю Сузуки, но вы че, в шары долбитесь, регик руль дернул вправо в сторону машины, специально ударил. Даже пассажирка офигела "ты блин что делаешь, сейчас будем стоять".
ottoshtirlic 27 дек 2024 в 16:02
Ярила  •  На сайте 13 лет
-4
Регик, долбоеб и теперь постоит.
Правым его не считаю, красный уже проехал, маневр регика был намеренный.
По моему мнению, конченный он.
Видимо мало ему в жизни, веселья, решил его себе устроить.
Я считаю, что ДПС его должны признать выновным, на лицо умышленное причинение ущерба другом участнику движения.
Не согласен - иди в суд.
1. На месте, страховой, после просмотра этого видео я бы отказал в выплате, так как регил умышленно повредил другую машину, и дальше бы посудились.
2. На месте владельца красного, подал бы в суд на регика за умышленное причинение ущерба.

Это сообщение отредактировал ottoshtirlic - 27 дек 2024 в 16:05
Accent58 27 дек 2024 в 16:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
-5
регик не прав. Правила ДДД не знает. Да еще и руль в другие стороны крутит, в танчики чтоли не наигрался, с базы, когда стартуешь, своих бодаешь?

Это сообщение отредактировал Accent58 - 27 дек 2024 в 16:05
NahIpoh 27 дек 2024 в 16:13
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата
Не ждал оттуда никого, вот и не смотрел. А ждать надо было.

Странно, кто-то минус поставил. Наверное, тот, кто за рулём надевает шоры и никуда не смотрит, кроме как перед носом. Я ученикам объясняю, что контролировать ситуацию сзади надо всегда, даже когда едешь прямо. А здесь явно человек начал перестроение, чтобы уйти направо, на одностороннюю - это видно на панорамах - значит, тем более надо было контролировать ситуацию справа-сзади. Да ещё и поворотник не включил.

А разве трудности тех кто сзади, должны становится трудностями впереди едущего?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
NahIpoh 27 дек 2024 в 16:14
Ярила  •  На сайте 1 год
-1
А если видео в суде не будет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MikhailR 27 дек 2024 в 16:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (TSV33 @ 27.12.2024 - 15:39)
Цитата (MikhailR @ 27.12.2024 - 15:15)
Думаю, что здесь без тех.экспертизы не обойтись. На видео заметен явный кивок в сторону нарушителя и это может вылиться в проблемы.

п.с. можете минусить, но двигаться прямо это не то же самое, что нанести умышленный удар. И здесь будет важным, состоялось бы ДТП без этого "кивка" или нет. Я не оправдываю нарушителя, но сам, если бы не хотел пропускать, продолжал бы движение не меняя траектории.

Да в жизни не докажешь что это был умышленный удар. Регик маневрировал в СВОЕЙ ПОЛОСЕ, и нет нигде в ПДД запрета на такие манёвры.

А что тут доказывать? На видео все есть и зря его регик показал. Если выяснится, что та машина без этого "кивка" успевала проехать, то у регика могут быть проблемы. Не хочешь пропускать - ускорься, там явное нарушение красной машины.
svinapas 27 дек 2024 в 16:25
Ярила  •  На сайте 2 года
1
Долбоёб обыкновенный

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Анрохс 27 дек 2024 в 16:34
Хохмач  •  На сайте 7 лет
1
Суровый Челябинск на удивление нежно воспитывает проскакунскую мелочь.
Веско 27 дек 2024 в 16:40
Ярила  •  На сайте 4 года
3
Цитата (CHATskii @ 27.12.2024 - 11:55)
регик то зачем его бортанул??

Точно! Регик совсем офигел: он ещё и по правилам ездит! brake.gif
freedm781 27 дек 2024 в 16:46
Ярила  •  На сайте 2 года
-1
Цитата (chersky81 @ 27.12.2024 - 12:32)
Регик спецом захуярил его, видно, как вильнул вправо. Действительно, времени дохера свободного, видимо.

да. а сверх- занятЫми являются только 3,14дарасы (и вечно торопящимися, на анальные утехи.)
maxxel 27 дек 2024 в 16:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (antiplak @ 27.12.2024 - 11:53)
На сузуки конечно нарушил, но и у регика полно времени, что он аж бортанул его

надо было как истинный терпилоид ударить в тиски
пропустить петушару
пусть весь ряд подождёт
мы же не по правилам ездим
а по понятиям
maxxel 27 дек 2024 в 16:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (ottoshtirlic @ 27.12.2024 - 16:02)
Регик, долбоеб и теперь постоит.
Правым его не считаю, красный уже проехал, маневр регика был намеренный.
По моему мнению, конченный он.
Видимо мало ему в жизни, веселья, решил его себе устроить.
Я считаю, что ДПС его должны признать выновным, на лицо умышленное причинение ущерба другом участнику движения.
Не согласен - иди в суд.
1. На месте, страховой, после просмотра этого видео я бы отказал в выплате, так как регил умышленно повредил другую машину, и дальше бы посудились.
2. На месте владельца красного, подал бы в суд на регика за умышленное причинение ущерба.

вот вот)
комментарий типичного обочечника или типичного терпилоида)

пока каждый в стране не перестанет терпилить быдло будет лезть отжимать и подрезать)
freedm781 27 дек 2024 в 16:49
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Цитата (egregor @ 27.12.2024 - 15:46)
ну хз.
да, мудак на сузуки клал на ПДД,

нужно было просто газу больше дать и вынудить сузуки тормозить, а он тупо вильнул резко вправо, без видимых причин.
и такое видео в суде можно рассматривать как умышленное действие регика для совершения ДТП.

а можно и у бабки куй рассмотреть. тогда это будет дедка.
Kotikoff 27 дек 2024 в 17:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Обоюдку вижу, если конечно рег не включит мозги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
i13th 27 дек 2024 в 17:26
бячивро авпм  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Accent58 @ 27.12.2024 - 16:04)
регик не прав. Правила ДДД не знает. Да еще и руль в другие стороны крутит, в танчики чтоли не наигрался, с базы, когда стартуешь, своих бодаешь?

сдай ВУ туда, где покупал
delfpim 27 дек 2024 в 17:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Те , кто за сузуки сдайте права и пять - десять раз посмотрите видео внимательно.
Gawrila63 27 дек 2024 в 17:37
Хохмач  •  На сайте 6 лет
-3
По опыту, обоюдка будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
r2fx 27 дек 2024 в 17:42
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Дундуки, которые указывают на то, что регик крутил рулем, там дублер на который чтобы уйти, нужно правее держаться, а такие 32расы как на красненькой, не дают туда свернуть нормально и мешают ехать тем, кто по правила движения по полосам соблюдает и не лезет
bsp 27 дек 2024 в 17:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (CHATskii @ 27.12.2024 - 12:55)
регик то зачем его бортанул?? Долбоёбов вокруг очень много, если каждого таранить от своей машины живого места не останется

Может бампер поменять надо было
Рагамалура 27 дек 2024 в 17:59
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
У нас ДПСы говорят: "Не предпринял мер, для избежания ДТП". Обоюдка.
Slaw 27 дек 2024 в 17:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (САНЕК66 @ 27.12.2024 - 12:23)
Цитата (САНЕК66 @ 27.12.2024 - 12:10)
Цитата (antiplak @ 27.12.2024 - 11:53)
На сузуки конечно нарушил, но и у регика полно времени, что он аж бортанул его

какой пункт ПДД нарушил проскакун?
он ехал по правилам?
регик ехал по правилам?
кто первый нарушил ПДД и создал этим аварийную ситуацию?

что не так?

для купивших ВУ

нарушил требования знака 5.15.1

он нарушил ПДД

регик ехал не нарушая ПДД

проскакун первый нарушил ПДД создав тем самым аварийную ситуацию

А что значит "первый"? Регик ничего не нарушал, ехал спокойно в своей полосе. Вина за ДТП полностью на проскакуне.
hedtrik 27 дек 2024 в 18:00
хэдтрик  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (AlexanderYar @ 27.12.2024 - 11:54)
Цитата (antiplak @ 27.12.2024 - 11:53)
На сузуки конечно нарушил, но и у регика полно времени, что он аж бортанул его

У проскакунов на то и расчет. Как и у поворачивающих не со своего ряда

Ага, "гаршеточку то мог сбросить!" (С)
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15 513
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх