Дробышевский окучивает лохов и делает на этом бабки. К нему претензий нет. Он смекнул, что любое гонево с уверенным лицом заходит кретинам вот и несет пургу.
Хотя скорее всего он в эту чушь тоже верит, потому что по его манерам видно, что он от паствы мало отличается. Кстати обычно его подписота еще и Шульман боготворит, которая такой же никчемный гуманитарий.
Насчет его безапеляционных выводов можно сказать хотя бы следующее: Блять, как он засунул в томограф человека, переживающего религиозный приход? Максимум что он мог сделать, это засунуть туда человека, который по памяти рассказывает о событии. Но это не переживания события, а извлечение из памяти.
Но его выводы это вообще пиздец. Типа верующие глупее атеистов.
Религиозность - это догматизм, но он не связан с умом напрямую. Например американцы почти все поголовно религиозны, равно как и немцы. Это не мешает им создавать вундерваффе и прочие бесовские штуки.
Блять, нахера я мечу биссер перед свиньями? Хотят слушать дауна - пусть слушают.
... бисер перед свиньями...- "христианин" а ты в курсе что гордыня один из грехов
Размещено через приложение ЯПлакалъ
... бисер перед свиньями...- "христианин" а ты в курсе что гордыня один из грехов
Только относительно других христиан, так называемых "ближних". Высокомерие в отношении неближних - не грех. Особенно если они шатают устои единственно верной религии.
Видимо у него тоже не работает, т.к. ВЕРА в Теорию Эволюцию, Гуманизм и прочее тоже религия.
Это у вас ВЕРА или НЕВЕРА, потому что вы матчасть максимум в рамках школьного учебника изучали, да и тот с трудом.
А науки, только в части палеонтологии и только по предкам человека - это десятки тон находок, половину из которых еще даже не разобрали и не изучили до конца, в силу нехватки специалистов.
Не разбирали не в силу нехватки специалистов, а что бы не раскрыть свой пиздеж. И по предкам человека сотни тон подделок из смеси обезьяньих и человеческих костей.
А вот про вариант, чтобы прихожанам можно было сменить попа, который несёт чушь, я что-то не слышал.
Дело в том, что попы сотни лет были представителями госструктур, соответственно меняло их вышестоящее начальство. Церковь отделили от государства, но правила остались. В православной церкви нет места демократии, это жестко структурированная организация. Судя по общению с "воцервклённым" католиком - у них то же самое.
Это сообщение отредактировал Polugut - 30 дек 2024 в 12:46
религия - это зло хуже любой деспотии, так как деспотия ограничивает и подавляет внешнее, а религия посягает даже на мысли и чувства. В итоге от религии куча озлобленных невротиков и параноиков. Как им быть другими, если они даже боятся быть свободными внутри, если каждый свой помысел и каждое свое ощущение (даже вполне невинное) цензурят и клеймят злом и скверной, если не сходится с каким-то пунктом в религии. Невозможно так оставаться нормальными.
Деспотия не посягает на мысли и чувства? Что-то новенькое.
религия - это зло хуже любой деспотии, так как деспотия ограничивает и подавляет внешнее, а религия посягает даже на мысли и чувства. В итоге от религии куча озлобленных невротиков и параноиков. Как им быть другими, если они даже боятся быть свободными внутри, если каждый свой помысел и каждое свое ощущение (даже вполне невинное) цензурят и клеймят злом и скверной, если не сходится с каким-то пунктом в религии. Невозможно так оставаться нормальными.
И чем радикальнее религия, тем более извращенные формы принимает этот контроль, и тем более диким выглядят его последствия. Достаточно посмотреть на представителей самой мирной религии, чтобы убедиться.
Это сообщение отредактировал Buzzkill - 30 дек 2024 в 12:50
Дробышевский окучивает лохов и делает на этом бабки. К нему претензий нет. Он смекнул, что любое гонево с уверенным лицом заходит кретинам вот и несет пургу.
Хотя скорее всего он в эту чушь тоже верит, потому что по его манерам видно, что он от паствы мало отличается. Кстати обычно его подписота еще и Шульман боготворит, которая такой же никчемный гуманитарий.
Насчет его безапеляционных выводов можно сказать хотя бы следующее: Блять, как он засунул в томограф человека, переживающего религиозный приход? Максимум что он мог сделать, это засунуть туда человека, который по памяти рассказывает о событии. Но это не переживания события, а извлечение из памяти.
Но его выводы это вообще пиздец. Типа верующие глупее атеистов.
Религиозность - это догматизм, но он не связан с умом напрямую. Например американцы почти все поголовно религиозны, равно как и немцы. Это не мешает им создавать вундерваффе и прочие бесовские штуки.
Блять, нахера я мечу биссер перед свиньями? Хотят слушать дауна - пусть слушают.
... бисер перед свиньями...- "христианин" а ты в курсе что гордыня один из грехов
Да им похуй, главное блеснуть чешуей и чувствовать причастность А все такое - бог простит)))
Человек Бога постичь не может, отсюда и словоблудие, он рассуждает из опыта как наука учит. Я верю в Бога а если не верить а во что тогда верить? В дверь или камень в солнца, их много, Луну, жену ( ой тут нельзя) в свой сорокапятисантиметровый? Как человек может жить без веры, любви, как можно не радоваться своим детям, их успехам. Простите за сумбур, но люди за веру на костёр шли, пусть Дробышевский объяснит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Каждому хорошо образованному дураку есть что возразить.
Из врачей и учёных навскидку верующие: профессор Пирогов; Боткин; Мясников; академик, номинант нобелевки, профессор Филатов; доктор медицинских наук Рошаль; лауреат нобелевки Вернер Абнер; лауреат нобелевки Борис Чейн; лауреат нобелевки Бламберг; профессор математик, физик Боголюбов (создатель теории сверхпроводимости); лауреат нобелевки Артур Шавлов и многие, многие, МНОГИЕ другие, клавиатуру сточишь печатать.
Пусть этот ютубный хайпожор с немытой головой расскажет, что у них просто теменная доля мозга не работает. И у верующих всегда есть финальный аргумент, которыый будет предъявлен абсолютно каждому (даже самому упоротому) воинствующему атеисту, когда этот атеист умрёт, а умрём мы все без исключений.
Так что не слушайте хорошо образованного дурака, его бизнес - хайп на науке и псевдонауке, не мешайте ему стричь купоны с неграмотных граждан.
Так ведь и Дарвин был верующим, если вы берете учёных и врачей 19 - начала 20 века- явно показывать, что ты неверующий было просто опасно.
Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 30 дек 2024 в 12:58
Мозг, это железа для создания соплей. А думаем мы по Божьей Воле. Иначе, всю эту хуйню, которую мы воротим, не объяснишь. (Аминь, Аллах Акбар, Харе Кришна ... и далее по списку)
Деспотия не посягает на мысли и чувства? Что-то новенькое.
у нее нет нормальных, продуманных инструментов для этого. Пытается в пропаганду и запугивание, но это все равно не сравнится с тем, что делает религия.
В целом, 72,5% всех Нобелевских премий по химии,[87] 65,3% по физике,[87] 62% по медицине,[87] 54% по экономике были либо христианами, либо имели христианское происхождение.[87] Викупедия
так в те времена по другому низя было - либо "веришь" и получаешь "гранты", либо атеист и ходишь с голой жопой... Времена тёмные ;) Кстати - а сколько процентов лауреатов верило в Аллаха? А в Будду?
Какие те, Нобелевка - это 20 век. Другое дело, что данные цифры - натягивание совы на глобус, в РФ тоже 80% православных, по опросам, а реально воцерковленных - процентов 5, не больше (вопрос, для кого эти огромные храмы на каждом углу, риторический). То, что ученых отнесли к какой-то конфессии не значит, что они действительно верят в то, что написано в религиозных книжках.
Те-те - большинство "нобелевок" по наукам выдано тем, кто родился ещё в прошлом веке ;) И воспитан в ТЕХ устоях. Да и сейчас многие из "высшего звена" нет-нет да в церковь бегают - "к земле готовятся". Ибо к старости мозг уже не тот - теменная доля отказывает.
Человек Бога постичь не может, отсюда и словоблудие, он рассуждает из опыта как наука учит. Я верю в Бога а если не верить а во что тогда верить? В дверь или камень в солнца, их много, Луну, жену ( ой тут нельзя) в свой сорокапятисантиметровый? Как человек может жить без веры, любви, как можно не радоваться своим детям, их успехам. Простите за сумбур, но люди за веру на костёр шли, пусть Дробышевский объяснит.
Чувак под цифровым кодом! А кто тебе сказал, что надо обязательно в кого-то верить? Верь Душе Своей, Ветру, несущему утреннюю свежесть, ласковому прикосновению солнечному лучу к твоему лицу, прохладе родника, первому крику твоего рождённого ребёнка.. Цени и благодари Жизнь и Свет, который послал тебе Создатель.. А не дохляк на кресте.. которого торгаши назначили Богом и вбили тебе в мозги, начав уничтожать твою РОДину..
Потому что с тех пор как Дарвин признал себя предком обезьяны
Дарвин себя признал не предком обезьяны, а то, что у обезьяны и человека были общие предки. Понимаешь разницу? Совсем для детей: это значит, что давным-давно, жило существо, от которого в последствии разделились ветки человекоподобных и ветка обезьян.
Что это меняет?
Я правильно понял ты не являешься предком своего прапрадедушки? Ты какое то другое "существо"?
Кто тут мракобес с "детским" восприятием мира это еще вопрос....
Моё мнение, что тот, кого ты спрашиваешь, явно не является предком своего прапрадедушки. Скажу больше, даже ты не являешься предком своего прапрадедушки. И это хоть с научной, хот с религиозной позиции.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мозг, это железа для создания соплей. А думаем мы по Божьей Воле.
yaplakal.com