Баран на видео только один, который обгонял. А машина стоять может по разным причинам. Например лося сбил. "11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии" Полоса была не свободна. Точка.
мудак полез за знаком аварийной остановки правильный, о безопасности думает тупой ушлёпок - и сам уйдёт, и людей подставит авто не резко колом встаёт посередине дороги, докати сначала авто на обочину!
Это сообщение отредактировал UPman - 16 янв 2025 в 13:02
А хули второй то там делал? И если аварийная остановка, то где знак, где аварийка?
По моему, он как раз открывал багажник, чтобы достать знак. Или вы считаете, что знак появляется на нужном месте по щелчку пальцев, как только автомобиль остановился?
Знак по мнению таких долбоёбов не только выставляется по щелчку пальцев без участия водителя (а то чего это он еще ходит по дороге), но еще и защищает как бетонная стена
Еще отдельная каста дебилов "почему он не съехал на обочину". У него машина сломалась, дебилушки. А сломаться она может не только заглохнуть вот сюрприз ведь, но и с шасси или трансмиссией что то, так что катиться она уже не может.
Ну и дебилам что пишут надо было оттолкать. Ну вот допустим на видео он отталкивает свою машину, как это спасёт от долбоёба летящего вслепую
Это сообщение отредактировал ПотомКакНибу - 16 янв 2025 в 12:21
А хули второй то там делал? И если аварийная остановка, то где знак, где аварийка?
Может быть остановившийся водитель полез именно за знаком аварийной остановки? Или знак должен был автоматически установится?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
мудак полез за знаком аварийной остановки правильный, о безопасности думает тупой ушлёпок - и сам уйдёт, и людей подставит сначала толкай авто на обочину!
какие вы все тут категоричные ... один мудак ... второй мудак.... он бы может быть и пошел отталкивать но в правом ряду грузовик чуть чуть едет, да и его машина только что сломалась и остановилась. Еслиб он пошел отталкивать сразу и стоял бы сейчас у раскрытой водительской двери с большой долей вероятности он был бы труп. Причина остановки неизвестна равно как и техническая возможность оттолкнуть, но ярлык уже навешен. Равно как и на второго участника ДТП, который никак не мог предположить что в левом ряду где априори встречки нет может кто то еще стоять....
Это сообщение отредактировал St6por - 16 янв 2025 в 12:42
мудак полез за знаком аварийной остановки правильный, о безопасности думает тупой ушлёпок - и сам уйдёт, и людей подставит сначала толкай авто на обочину!
какие вы все тут категоричные ... один мудак ... второй мудак.... он бы может быть и пошел отталкивать но в правом ряду грузовик чуть чуть едет, машина только что остановилась. Еслиб он пошел отталкивать сразу и стоял бы сейчас у раскрытой водительской двери с большой долей вероятности он был бы труп. Причина остановки неизвестна равно как и техническая возможность оттолкнуть, но ярлык уже навешен. Равно как и на второго участника ДТП, который никак не мог предположить что в левом ряду где априори встречки нет может кто то еще стоять....
не мог предположить?там могло стоять,лежать ВСЁ ЧТО УГОДНО что-то мне подсказывает,что рег и в туман сплошной так ездит...не похоже?
Видимость достаточная. Регик видимо глазам своим не поверил: Ну не может там долбоеб стоять, - и продолжал давить на гашетку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По моему, он как раз открывал багажник, чтобы достать знак. Или вы считаете, что знак появляется на нужном месте по щелчку пальцев, как только автомобиль остановился?
Автопроизводителя уже давно пора сделать так, чтобы при нажатии кнопки аварийной сигнализации во все стороны, веером, отстреливались знаки аварийной остановки. Только вот "спасибки" мигать аварийной станет неудобно, но водительское сообщество, полагаю, что-нибудь придумает...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот так вот прям колом встал он там из-за неисправности? Чувствуешь что то не то с тачкой, сразу в право на обочину даже накатом. А тут я вижу суицидника.
А если справа поток фур как будешь сьезжать? А если ступицу заклинило и машина не едет - колом встала? Или тормоза заклинило после резкого торможения? (такое бывает) Что тогда?
И вообще на месте поломанной машины могло быть все что угодно. Скорая. Лось. Дерево. яма. Перевернутая фура. НЛО. Анастасия Волочкова
Простое правило: "не вижу - не еду". все.
По ходу ничего ты им не докажешь((( Не вижу не еду это не для них, слишком сложно Ведь все знают что, как и где быть должно, поэтому можно хреначить вслепую. И ведь эти люди ездят по дорогам рядом с нормальными
не мог предположить?там могло стоять,лежать ВСЁ ЧТО УГОДНО что-то мне подсказывает,что рег и в туман сплошной так ездит...не похоже?
А могло НЛО лучом забрать рега вместе с бензовозом и лосём. Или не могло? Демагогию вокруг конкретного ДТП разводить - последнее дело, а в конкретном ДТП водитель легковой встал там, где нельзя, в условиях недостаточной видимости и без огней, нарушив букет пунктов ПДД, а колёса у него не отвалились, сердце не остановилось и даже валяющегося на дороге мотора не наблюдается, как и сплошного потока фур, который не давал ему накатом уйти к краю ПЧ, как тут некоторые уже подсказали. - хватит выдумвать то, чего нет.
Цитата (ПотомКакНибу @ 16.01.2025 - 12:34)
По ходу ничего ты им не докажешь((( Не вижу не еду это не для них, слишком сложно Ведь все знают что, как и где быть должно, поэтому можно хреначить вслепую. И ведь эти люди ездят по дорогам рядом с нормальными
То есть тебе не приходит в голову, что хреначить вслепую может быть нельзя, что является нарушением 10.1, но и стоять посередине скоростной дороги в позёмке и верить, что тебя объедут, тоже идея не очень и с ПДД слабо согласуется?
Это сообщение отредактировал ejik - 16 янв 2025 в 12:40
мудак полез за знаком аварийной остановки правильный, о безопасности думает тупой ушлёпок - и сам уйдёт, и людей подставит сначала толкай авто на обочину!
какие вы все тут категоричные ... один мудак ... второй мудак.... он бы может быть и пошел отталкивать но в правом ряду грузовик чуть чуть едет, машина только что остановилась. Еслиб он пошел отталкивать сразу и стоял бы сейчас у раскрытой водительской двери с большой долей вероятности он был бы труп. Причина остановки неизвестна равно как и техническая возможность оттолкнуть, но ярлык уже навешен. Равно как и на второго участника ДТП, который никак не мог предположить что в левом ряду где априори встречки нет может кто то еще стоять....
не мог предположить?там могло стоять,лежать ВСЁ ЧТО УГОДНО что-то мне подсказывает,что рег и в туман сплошной так ездит...не похоже?
часто встречаете на трассе с разделительными барьерами в левом ряду что угодно? полоса вполне ездабельна, на ней даже вон машина до этого ехала пока не встала :). И то что рег "не мог предположить" - подтверждает это видео. Мог бы предположить - не поехал бы...
Это сообщение отредактировал St6por - 16 янв 2025 в 12:41
ну стоявший - с ним все понятно. А вот регику было достаточно времени, чтобы прекратить обгон. Видно было когда еще не высунулся на корпус даже. Но хорошо, что не въебал жигуль.
согласен с тобой, единственная мысль которая приходит в голову- у регистратора и у водителя разные точки видимости возможно водила не видел того что видел регистратор(
ЗЫ:ехать за грузовиком в дождь /в снег очень неудобно, поэтому то что его обгоняли это нормально тут реально стечение обстоятельств
Бля! Какой смелый и бесстрашный регик! Я вот за лесовозом так года 3 назад ебашил километров 20 не спеша, боялся нос высунуть для обгона. Места пустынные, но блять, откуда знать что именно в этот момент не будет встречки. тут второй тоже встал посреди дороги, даже если заглохла, оттолкай или на стартетре прижми машину к краю дороги.... Чай не грузовик.
У регика не могло быть встречки, там две полосы в одну сторону. А ебланов которые останавливаются на скоростной трассе в левом ряду, считаю нужно на месте прикапывать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
он только что открыл багажник, чтобы знак выставить. Ты тот регик-торопыга штоле? А аварийки нет потому что предохранитель выбило, резко потухло всё. Такой вариант возможен? Не надо вину искать в других, надо своей головой думать. Регик вот нихуя не подумал, как и многие комментаторы.
Действия поломавшегося авто должны быть такими: 1. Накатом уйти на правую обочину, не хватило наката - на стартере доехать, но не стоять в левой полосе. 2. Включить аварийку. Аварийка не работает? Если изначально не работала, то он не имел право эксплуатировать автомобиль, а предохранитель от просто так не горит. 3. Выставить знак аварийной остановки. Т.е. он не выполнил первые два пункта.
Я не оправдываю регика! Я хочу, чтобы в головах людей отложилось это правило для своей безопасности. Лучше быть живым, чем правым и в гробу.
Ага, накатом. Чтобы остальные хуячили по снегу объезжая? Чтобы гарантированно собрать массовое ДТП? Там справа места нету ваще, надень очки, пересмотри видос! Стоячий правильно сделал, что оставил чистую полосу для прямолинейного движения.
не мог предположить?там могло стоять,лежать ВСЁ ЧТО УГОДНО что-то мне подсказывает,что рег и в туман сплошной так ездит...не похоже?
А могло НЛО лучом забрать рега вместе с бензовозом и лосём. Или не могло? Демагогию вокруг конкретного ДТП разводить - последнее дело, а в конкретном ДТП водитель легковой встал там, где нельзя, в условиях недостаточной видимости и без огней, нарушив букет пунктов ПДД, а колёса у него не отвалились, сердце не остановилось и даже валяющегося на дороге мотора не наблюдается, как и сплошного потока фур, который не давал ему накатом уйти к краю ПЧ, как тут некоторые уже подсказали. - хватит выдумвать то, чего нет.
Цитата (ПотомКакНибу @ 16.01.2025 - 12:34)
По ходу ничего ты им не докажешь((( Не вижу не еду это не для них, слишком сложно Ведь все знают что, как и где быть должно, поэтому можно хреначить вслепую. И ведь эти люди ездят по дорогам рядом с нормальными
То есть тебе не приходит в голову, что хреначить вслепую может быть нельзя, что является нарушением 10.1, но и стоять посередине скоростной дороги в позёмке и верить, что тебя объедут, тоже идея не очень и с ПДД слабо согласуется?
а если "всё сдохло" неожиданно?,что даже аварийка не включается?ты-же этот вариант исключаеш?ты ему и неисправность и диагноз уже определил,и точно разглядел весть трафик перед фурой просканировал на 5км,но вот опережающий,который ВСЛЕПУЮ полетел,у тебя прав априори...надеюсь прав у тебя нет,и ты эксперт только на словах?
Это сообщение отредактировал subb26 - 16 янв 2025 в 13:01
Бля! Какой смелый и бесстрашный регик! Я вот за лесовозом так года 3 назад ебашил километров 20 не спеша, боялся нос высунуть для обгона. Места пустынные, но блять, откуда знать что именно в этот момент не будет встречки. тут второй тоже встал посреди дороги, даже если заглохла, оттолкай или на стартетре прижми машину к краю дороги.... Чай не грузовик.
У регика не могло быть встречки, там две полосы в одну сторону. А ебланов которые останавливаются на скоростной трассе в левом ряду, считаю нужно на месте прикапывать.
а если это не еблан,а дорожник,который дорогу чисти?фура на боку,корабль инопланетный?ему какая разница,если он полетел ВСЛЕПУЮ?
Не обгон, а опережение. Никаких предпосылок к тому, что при обычном перестроении будет такой олень стоять сломавшись не было. Регик вобще не мог такое предвидеть. Или за фурой тащиться всю дорогу? Так то из-за вылетающей снежной пыли из под колес ниче и не видно
Нормальный фуровод показывает поворотником можно обгонять или нельзя. Стоит только привлечь его внимание светом или звуком. А не надеяться на авось.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
что-то мне подсказывает,что рег и в туман сплошной так ездит...не похоже?
yaplakal.com