Дети попали под грузовик

Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Linxform 16 янв 2025 в 20:11
.--. --- .... ..- .---  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Marcus666 @ 16.01.2025 - 19:50)
Свою цитату осилить не можешь? Блядь, сам даёшь ссылку где они пешеходы. Как это у тебя получается?

Ну проясни где они пешеходы на этом видео?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Marcus666 16 янв 2025 в 20:25
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (Linxform @ 16.01.2025 - 20:11)
Ну проясни где они пешеходы на этом видео?

А кто они? Использующие ролики, скейты, обычные самокаты считаются пешеходами. Так сложно усвоить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kikunak 16 янв 2025 в 20:25
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Linxform @ 16.01.2025 - 19:11)
Бля, какая нахуй второстепенная????? Судя по видео там зеленый одновременно и для авто и для попутных пешиков!
По ПДД ты в таком случае должен убедиться что в пределах перехода никого нет и спокойно имеешь право поворачивать. Водитель грузовика собственно это и видел - но не учел того что две идиотки продолжат движение на СИМ через ПП. Идиотки виновны в ДТП за что получат копеечный штраф ибо повреждений на грузовике не найдут. Но водила грузовика попал на оплату последствий дебилизма водителя СИМ.
И Да - на СИМ на ПП делать нехер. Пешочком...

Пункт тебе знаком?
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Реально при повороте направо водитель считай бесправен - всем должен.
MrPa1ch 16 янв 2025 в 20:31
Шутник  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Marcus666 @ 16.01.2025 - 20:04)
По какому 4- му пункту? Если 4.5, то он так сформулирован, что его нереально нарушить на переходе.

Ну видать разница в городах и их трактовании. У нас десятки случаев когда в такой же ситуации вошедшие в бочину автомобилю пешеходы признавались виновными

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Marcus666 16 янв 2025 в 20:40
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (MrPa1ch @ 16.01.2025 - 20:31)
Ну видать разница в городах и их трактовании. У нас десятки случаев когда в такой же ситуации вошедшие в бочину автомобилю пешеходы признавались виновными

На каком основании имеющий приоритет считается виновным? Что за бред?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сидорок 16 янв 2025 в 20:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (kikunak @ 16.01.2025 - 20:25)
Пункт тебе знаком?
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Реально при повороте направо водитель считай бесправен - всем должен.

Ну велосипедисты здесь имеются в виду не те, которые по ПП едут, а те, которые справа едут по проезжей части, как и положено.
d2192423 16 янв 2025 в 20:55
Шутник  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (MrPa1ch @ 16.01.2025 - 20:31)
Цитата (Marcus666 @ 16.01.2025 - 20:04)
По какому 4- му пункту? Если 4.5, то он так сформулирован, что его нереально нарушить на переходе.

Ну видать разница в городах и их трактовании. У нас десятки случаев когда в такой же ситуации вошедшие в бочину автомобилю пешеходы признавались виновными

Ну если десятки случаев, то пару ссылок то скинь на судебные решения. Очень интересно посмотреть.
MrPa1ch 16 янв 2025 в 21:01
Шутник  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Marcus666 @ 16.01.2025 - 20:40)
На каком основании имеющий приоритет считается виновным? Что за бред?

В смысле бред? Не убедился в безопасности

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Marcus666 16 янв 2025 в 21:10
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (MrPa1ch @ 16.01.2025 - 21:01)
В смысле бред? Не убедился в безопасности

Ты вообще не въезжаешь? Убедиться в безопасности это субъективная штука. Именно по этому водителей судят за причинение вреда по неосторожности, умысел недоказуем. В убийстве, например, обвинить не получится.
Читай, что такое приоритет. Это право на первоочередное движение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MrPa1ch 16 янв 2025 в 21:12
Шутник  •  На сайте 6 лет
0
Цитата
Ты вообще не въезжаешь? Убедиться в безопасности это субъективная штука. Именно по этому водителей судят за причинение вреда по неосторожности, умысел недоказуем. В убийстве, например, обвинить не получится.
Читай, что такое приоритет. Это право на первоочередное движение.

Бл, это у вас субъективная а у нас не штрафуют

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Marcus666 16 янв 2025 в 21:21
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (MrPa1ch @ 16.01.2025 - 21:12)
Бл, это у вас субъективная а у нас штрафуют

За что штрафуют?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kikunak 17 янв 2025 в 10:38
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Сидорок @ 16.01.2025 - 20:40)
Цитата (kikunak @ 16.01.2025 - 20:25)
Пункт тебе знаком?
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Реально при повороте направо водитель считай бесправен - всем должен.

Ну велосипедисты здесь имеются в виду не те, которые по ПП едут, а те, которые справа едут по проезжей части, как и положено.

Каждому бы такого оптимиЗЬму!

Ты в курсе, что при повороте направо под стрелку и сбив пешеходов, идущих по зебре на красный, будешь отвечать как за нормальных, идущих в своём праве? Для меня была новость, а судебная практика именно такая. Водитель обязан уступить, а несоблюдение правил пешеходом к делу отношения не имеет.

Более или менее водитель защищён только если едет прямо, а пешеход идёт на красный или на СИМ по зебре, хотя и тут могут по пресловутому 10.1 обвинить.
nbvcxz 17 янв 2025 в 14:16
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (MrPa1ch @ 16.01.2025 - 18:21)
Цитата (sws91 @ 16.01.2025 - 16:32)
Они по сути на зеленый свет для пешеходов двигались, не понял, а почему водитель не должен тормозить если зеленый для пешеходов. Если туплю объясните )

Потому что нет стоп линии

При повороте направо даже на зеленый, надо остановится и пропустить пешеходов. А еще бывают светофоры где общий зеленый для пешеходов и для машин.
И еще раз лица на скейте, самокате без мотора, роликовых коньках это пешеходы.(спешиваться надо только с СИМ и велосипедов)
А еще при управлении средством повышенной оспасности, надо не просто в глаза долбится а анализировать обстановку, смотреть знаки, смотреть что на пешеходной зоне происходит, обогнал детей которые на чем-то двигаются и подъезжаешь к переходу смотри где они находятся, если не видно их то не двигайся пока не поймешь где они, а не едь с выпученными глазами.
Такое ощущение что пдд не открывают после автошколы и мозгов в логику не хватает.
Водила сядет и поделом.

Это сообщение отредактировал nbvcxz - 17 янв 2025 в 14:21
Kiparys 17 янв 2025 в 19:57
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Бедный водитель. Надеюсь обойдется.
Родители, мать вашу, хватит детей гробить, даря им эл.самокаты и мопеды!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6 245
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх