А вот уехал-то он зря…

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Anker74 14 мар 2025 в 11:52
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Oleggka @ 14.03.2025 - 09:17)
20 км/ч во дворах и жилой зоне, 5 км/ч у нас знак висел потому что слепые компактно проживали. Да и как ехать 5 км/ч, если отпускаешь газ - машина еде 7-8 км в час?

На механике можно ездить )
До народа никак не дойдет, что машина это не обязательное имущество в рф, если его купил, то ты несешь огромную ответственность за свои действия. Боишься сбить ребенка во дворах, не води машину тогда. Либо не заезжай во дворы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
tulyt1980 14 мар 2025 в 11:53
Весельчак  •  На сайте 9 лет
-3
Таких пидоров надо кастрировать.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
chi0 14 мар 2025 в 12:00
Шутник  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (FredZy @ 14.03.2025 - 09:11)
Что значит не оправдываю?!
А вот я оправдываю. Хоть зашпальте.
Девочка бежала - это раз, бегать даже по пешеходному переходу нельзя. Водила ее не видел, да и не мог (ее рост не превышает высоту припаркованных машин) - это два. Двигался он с нормальной скоростью, не превышал, иначе бы девочка вообще бы не поднялась (не дай бог) - это три. И наконец: ответственность за ребенка, а также его воспитание лежит на мамаше, опять же.
Хорошо, что все закончилось так легко, могло быть и хуже.

Какой нафиг пешеходный переход во дворе? Там везде можно по ПДД пешеходам ходить. Эксперт что ли, определить по видео с какой скоростью водитель двигался? По мне так он летел, если бы не летел, то и девочку не сбил. По закону машина источник повышенной опасности, двор - зона пешеходов и детей. Красться надо по двору на машине, а не мчать, исходя из того, что из-за любого препятствия может вот так выскочить ребенок. Вся ответственность на водятле.
egregor 14 мар 2025 в 12:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата
Цитата (amstrad99 @ 14.03.2025 - 09:06)
Водителя не оправдываю, но на камере же видно как девочка сама выскочила под колеса авто

Что значит не оправдываю?!
А вот я оправдываю. Хоть зашпальте.
Девочка бежала - это раз, бегать даже по пешеходному переходу нельзя. Водила ее не видел, да и не мог (ее рост не превышает высоту припаркованных машин) - это два. Двигался он с нормальной скоростью, не превышал, иначе бы девочка вообще бы не поднялась (не дай бог) - это три. И наконец: ответственность за ребенка, а также его воспитание лежит на мамаше, опять же.
Хорошо, что все закончилось так легко, могло быть и хуже.


не надо тут пиздеть..


перед наездом, пидор за 1.3с пролетел 2 парковочных места
что соответствует 10м, что равно 7.7м/с, что равно примерно 28 км/ч

там 20 по пдд, а по факту 10-15 потолок с такой ограниченной видимостью

давайте расскажите, что ребенок виноват или мамаша которая не научила...

Это сообщение отредактировал egregor - 14 мар 2025 в 12:04
alex1506 14 мар 2025 в 12:03
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (FredZy @ 14.03.2025 - 09:11)
Что значит не оправдываю?!
А вот я оправдываю. Хоть зашпальте.
Девочка бежала - это раз, бегать даже по пешеходному переходу нельзя. Водила ее не видел, да и не мог (ее рост не превышает высоту припаркованных машин) - это два. Двигался он с нормальной скоростью, не превышал, иначе бы девочка вообще бы не поднялась (не дай бог) - это три. И наконец: ответственность за ребенка, а также его воспитание лежит на мамаше, опять же.
Хорошо, что все закончилось так легко, могло быть и хуже.

Это жилая зона. Ребёнок мог сам гулять, без мамаши. И быть по-детски невнимательным. Там ты не виноват, только если авто запаркован по правилам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vss 14 мар 2025 в 12:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Видео по кадровое (кадров 12), по этому скорость автомобиля и особенно скорость бега девочки кажется большЕй, тормозной путь около 3-4 м. приблизительно скорость автомобиля была в приделах 10-15 км. В любом случае надо вызывать гаишников.

Это сообщение отредактировал vss - 14 мар 2025 в 12:12
chi0 14 мар 2025 в 12:04
Шутник  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Petruxa78rus @ 14.03.2025 - 09:13)
Водила нормально ехал. У него остановочный путь 3 метра, чего еще надо?

Нормально, это когда едешь так, чтобы не допустить ДТП. Во дворе нужно исходить из того, что везде дети и их из-за машин не видно. Если нужно 5 км/ч двигайся, чтобы вовремя затормозить. Водитель девочку сбил, т.е. двигался со скоростью не соответствующей дорожной обстановке.
alex1506 14 мар 2025 в 12:04
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (lexx324 @ 14.03.2025 - 11:44)
Вот поэтому я езжу по дворам со скоростью пешехода.
Чего и вам советую.

Собственно, разрешённые 5 км/ч это она и есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Chulanhalat 14 мар 2025 в 12:05
Юморист  •  На сайте 2 года
-2
Цитата (nomid76 @ 14.03.2025 - 09:03)
Будет заявление от мамаши - походит пешком.

Данные о травмах где? Расшифровка разговора с мамой где? Вот нафига на пустом месте кулачонками размахивать и кликушествовать?
Ono76 14 мар 2025 в 12:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Интерсно, доча с мамой в салки играли или доча от мамы убегала почему то, а мама для этого её догнать хотела
Zerkalo2010 14 мар 2025 в 12:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (amstrad99 @ 14.03.2025 - 09:06)
Водителя не оправдываю, но на камере же видно как девочка сама выскочила под колеса авто

в жилой зоне не бывает "сама выбежала" и п. 10.1 ПДД не предполагает "ограниченного обзора" как отмазку

Размещено через приложение ЯПлакалъ
alex1506 14 мар 2025 в 12:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Chulanhalat @ 14.03.2025 - 12:05)
Данные о травмах где? Расшифровка разговора с мамой где? Вот нафига на пустом месте кулачонками размахивать и кликушествовать?

Видео достаточно, чтобы при известном желании нахлобучить водилу просто за оставление места ДТП. А остальное - про ответственность согласно ГК и УК РФ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
gluk35 14 мар 2025 в 12:14
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (amstrad99 @ 14.03.2025 - 09:06)
Водителя не оправдываю, но на камере же видно как девочка сама выскочила под колеса авто

Только она во дворе, а водятел летел как на пожар.
RedMoon123 14 мар 2025 в 12:15
Ваш хозяин  •  На сайте 15 лет
6
ждать ГАИ и вызвать скорую.
На слово никаким общениям с мамочкой не верить.

Сейчас ни у кого ни к кому нет претензий.
Сейчас мамочка поговорит с подружками, и они ее науськают - что с водителя можно поиметь. И она напишет заявление. А синяк, найденный на ноге девочки, раздувается в ужасную предпереломную гематому на раз-два.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 14 мар 2025 в 12:24
БизонХиггса 14 мар 2025 в 12:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Хорошо, что обошлось малым ущербом.
Подобные эксцессы лучше всего учат. Это не лекции и нотации, а жизненный опыт.
В следующий раз, перед тем, как нестись сломя голову на места, где ездят авто, она включит мозг.

Это сообщение отредактировал БизонХиггса - 14 мар 2025 в 12:18
dreamtry 14 мар 2025 в 12:17
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата
20 км/ч во дворах и жилой зоне, 5 км/ч у нас знак висел потому что слепые компактно проживали. Да и как ехать 5 км/ч, если отпускаешь газ - машина еде 7-8 км в час?

Выйти и толкать значит. Пиздец инфантилы, машина у них виновата, что медленнее 8 км/ч не едет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ramzei 14 мар 2025 в 12:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Где водитель то таксëр ж

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Evgeny1105 14 мар 2025 в 12:51
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (FredZy @ 14.03.2025 - 09:11)
Цитата (amstrad99 @ 14.03.2025 - 09:06)
Водителя не оправдываю, но на камере же видно как девочка сама выскочила под колеса авто

Что значит не оправдываю?!
А вот я оправдываю. Хоть зашпальте.
Девочка бежала - это раз, бегать даже по пешеходному переходу нельзя. Водила ее не видел, да и не мог (ее рост не превышает высоту припаркованных машин) - это два. Двигался он с нормальной скоростью, не превышал, иначе бы девочка вообще бы не поднялась (не дай бог) - это три. И наконец: ответственность за ребенка, а также его воспитание лежит на мамаше, опять же.
Хорошо, что все закончилось так легко, могло быть и хуже.

В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч
Evgeny1105 14 мар 2025 в 12:53
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (vingud @ 14.03.2025 - 09:07)
Даже без заявления, по видео на его должно нахлобучить.. Придомовая территория, раньше в пдд было ограничение 5км.. Хз что сейчас.. Но даже и без пдд должно быть совершенно понятно что скорость в таком месте минимальна.. Здесь гуляют дети, и могут выскочить в любой момент из-за авто..

20км в час на придомовой территории
Crater11 14 мар 2025 в 12:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (amstrad99 @ 14.03.2025 - 09:06)
Водителя не оправдываю, но на камере же видно как девочка сама выскочила под колеса авто

Хотелось бы увидеть практику судов, на придомовой территории вроде как приоритет у пешеходов.
gluk35 14 мар 2025 в 13:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Petruxa78rus @ 14.03.2025 - 09:13)
Водила нормально ехал. У него остановочный путь 3 метра, чего еще надо?
Но формально действительно нужно оформлять ДТП...

Во дворе в случае дтп всегда виноват водятел. Он должен ехать с той скоростью, чтоб контролировать все.
gluk35 14 мар 2025 в 13:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (УбийцаТерминаторов @ 14.03.2025 - 09:19)
На видео все ебанутые... одна несется как курица в жопу ужаленная, хотя уже должна знать, что такое дорога и ПДД, другой летит явно не 20, а потом еще съебывает... мамаша тоже хз куда смотрит, что у нее ребенок носится как раненый лось... короче, сложились все звезды в одном месте...

Ты где там дорогу увидел? Глазастый ты наш. Это жилая зона, там свои пдд.
gluk35 14 мар 2025 в 13:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Petruxa78rus @ 14.03.2025 - 09:34)
Цитата (Croliks @ 14.03.2025 - 09:11)
Цитата (amstrad99 @ 14.03.2025 - 09:06)
Водителя не оправдываю, но на камере же видно как девочка сама выскочила под колеса авто

Это никого не интересует. В жилой зоне ты должен быть внимателен на 200% и не нестись как в жопу ужаленый. 5-10 км\ч, лучше 5 и головой вертеть на 360

Разрешено 20 км/ч.
Водила от момента возможности обнаружения девчушки до остановки проехал 3-4 метра. Что вы еще хотите?

Если у тебя есть ву, сожги. Разрешенная скорость не значит что на ней ты можешь ехать всегда, есть другой пункт, что водятел должен кроме максимально разрешенной ориентироваться и на другие условия, погоду, время года, ограничение видимости. На трассе 90 разрешена, как думаешь, если ты этой скорости но в туман когда за метр ничего не видно, въебешься? Признают виноватым тебя, ибо двигался с нарушением. Не учитываея погодных условий
Kuzzya80 14 мар 2025 в 13:07
Ярила  •  На сайте 3 года
-4
а чо ему надо было делать? палатку там поставит и жить там? lol.gif Ребенок в нормальном состоянии, спросил у матери, что помощь не требуется и миром разошлись
gluk35 14 мар 2025 в 13:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Petruxa78rus @ 14.03.2025 - 10:16)
Цитата (vingud @ 14.03.2025 - 09:15)
Не садись за руль, ты потенциальный убийца..

Добавлю всё-таки.. У тебя обзор закрыт в метре от тебя, а тормозной путь 3 метра это норм.. Пипец ты Буратино..

Я 20 лет за рулем, лям км проехал, ни одного оформленного ДТП.

Буратино здесь ты. С такими рассуждениями за руль вообще можно не садиться, т.к. ехать невозможно.

Проезжая часть - не место для игр. Даже во дворе.
Пешеход во дворе имеет преимущество, но не должен создавать необоснованных помех для ТС.
Т.е. может двигаться по проезжей части, но при наличии тротуара - ДОЛЖЕН свалить на него и не мешать ТС.
А не вот это вот - хочу свалюсь с тротуара под колеса, хули этот коробочник себе возомнил! Йа жы во дворе!

Где написато, что пешик должен свалить на тротуар во дворе? Ну назови мне пункт пдд
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22 620
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх