Все тут атеисты🤣. А когда приходит момент неизбежности. Сразу верующими становятся. А потому, что кроме бога, спасать не кому! Не важно как его зовут. Может раньше верить, начать🤣. Даже анти..., в него верит😈. Зато детей крестим , мулим 90%. Так на всякий случай да? Не, соломку подстелить, это так не работает. Вы у бойцов на передке, спросите, верят или нет. Будите сильно удивлены 🤣. Наваливаем, сами не забудьте, что вы делаете. Ай молодцы! Гендерная хрень, тоже про вас, добавляем!
чем слабее ум, тем крепче вера. байка про не бывает атеистов под огнём, просто строчка из песни. к реальности не имеет отношения. религиозные фанатики всегда оперируют вымыслом, это их стихия. а реальная жизнь сильно отличается от их верований. всем верующим очень сильно повезло, что в мире не все ударились в религию, как в средние века. тогда все были верующими. и мир был в полной заднице. чума, крестовые походы, грязь и прочие прелести. религия такой же пережиток тёмных веков, как рабство. к сожалению уровень развития человечества ещё довольно низок. и поэтому ему не удаётся окончательно избавиться ни от одного, ни от другого.
Если честно - не всегда, видел людей реально на грани самоубийства, которых с того света вытащила религия. Просто у них так мозг устроен. Есть и обратный пример, когда сын пастора, прочитав книжку Докинза "Бог как иллюзия", разуверился в вере и самоубился. При этом я сам атеист, но некоторым людям вера и , возможно, религия реальна нужны - уж так устроен их мозг.
Религия убила миллиарды, а спасла сотни тысяч, вот и думайте.
Да чего мне думать? Я же сказал - не всегда. ну и про миллиарды - это вы чутка загнули, если даже взять все крестовые походы и все мусульманские и прочие религиозные войны прошлого + всякие испанские инквизиции - то миллиард явно не наберется, а уж миллиарды - тем более)
С учётом количества населения того периода -миллионы, уже не мало.
с этим спорить не буду, но не уверен, что там и миллионы наберутся.
Тут вопрос в другом -насколько достоверна статистика? Допустим о количестве пострадавших от инквизиции имеются вполне себе записи. А включают ли эти записи самосуд, который, полагаю, при фанатичности населения наверняка присутствовал. Да и со всех ли стран мы может иметь какие то подтверждающие документы? Один факт -дело тёмное. И не дай Ктулху, что бы подобное повторилось.
Цитата
Более того - все крестовые походы и прочие религиозные войны - суть дележ бабла и территорий, просто тогда удобнее всего было прикрываться именно религией. ну и глянул сейчас статистику по испанской инквизиции с 1481 по 1820г - там по официальным записям - 52к сожжённых. хрен с ним пусть будет 104к типа в 2 раза больше. И это за 360 лет.
Так то испанская инквизиция и крестовые походы -немного разные вещи. Вы, друг, что то в одну кучу сей аспект смешали.
Ну сказали, что религия убила миллиардв, я и взял все возможные случаи, как то религиозные войны или убийства на религиозной почве. И все равно даже лям-два получится с трудом.
В любом случае, на мой взгляд, это немало. А так как я человек, возводящий жизнь (любую, кроме комаров и мух -они ублюдки ) в наивысшую ценность, -для меня это очень много. Поэтому, что касательно вопросов инквизиции и прочих походов -есть бессмысленные смерти.
Если честно - не всегда, видел людей реально на грани самоубийства, которых с того света вытащила религия. Просто у них так мозг устроен. Есть и обратный пример, когда сын пастора, прочитав книжку Докинза "Бог как иллюзия", разуверился в вере и самоубился. При этом я сам атеист, но некоторым людям вера и , возможно, религия реальна нужны - уж так устроен их мозг.
Религия убила миллиарды, а спасла сотни тысяч, вот и думайте.
Да чего мне думать? Я же сказал - не всегда. ну и про миллиарды - это вы чутка загнули, если даже взять все крестовые походы и все мусульманские и прочие религиозные войны прошлого + всякие испанские инквизиции - то миллиард явно не наберется, а уж миллиарды - тем более)
С учётом количества населения того периода -миллионы, уже не мало.
с этим спорить не буду, но не уверен, что там и миллионы наберутся. Более того - все крестовые походы и прочие религиозные войны - суть дележ бабла и территорий, просто тогда удобнее всего было прикрываться именно религией.
ну и глянул сейчас статистику по испанской инквизиции с 1481 по 1820г - там по официальным записям - 52к сожжённых. хрен с ним пусть будет 104к типа в 2 раза больше. И это за 360 лет.
Дыкть эта статистика уже начиная с эпохи возрождения, как раз когда религию потихоньку начали задвигать подальше.
И вот как раз с эпохи возрождения с конца XV в. мы видим зарождение современной жизни: наука, а особенно медицина, научный метод, исследователи и главное - появление социальной среды для их работы: защищённость светской властью, а не церковной цензурой, а до этого дремучие средневековье: господство религий, теоцентризм, феодализм, схоластика и прочее мракобесие.
Кстати в которое, некоторые граждане нас призывают вернуться.
зы. Это к тому, что как раз в рассвет средневековья, от прямого воздействия религии хрен посчитаешь, не вели еще скрупулезно статистику, а от косвенного воздействия - вообще не посчитать. Думаю не надо объяснять сколько умерло людей от болезней, а лечить нельзя - церковь не разрешает. Даже сейчас в XXI веке есть попы, которые прямо запрещают своей пастве ставить прививки. Ну о чем тут говорить?
Это сообщение отредактировал pplexa - 13 сен. 2025 г. в 01:48
Если человек хочет верить в бога-то пускай верит на здоровье! Главное чтобы его вера была без фанатизма. У меня друган после развода, бухал жёстко. Работу потерял. Из дома начал вещи выносить, на продажу. А спасла его- верующая соседка. Поговорила с ним. Дала религиозные книги. Вместе в церковь сходили. И всё... Более пяти лет, человек не пьёт, не курит. Он нашёл свое утешение в вере, и религии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Любой верующий на самом деле атеист. Он верит в одного бога и отвергает существование остальных. Но человечество за всю свою историю придумало тысячи богов. И вера в то, что именно этот правильный и единственный - всего лишь процент от процента.
наоборот - атеисты от верунов произошли, как своеобразное религиозное течение, утверждающее что бога нет
Абсурдно Ваше суждение... т.к. сначала Религии не было.. и только потом она появилась...
Добавлю большее.. Веруны верят, что бог есть.... Атеисты верят, что бога нет... И как быть?????
То, что атеисты верят в то, что бога нет - самое долбоёбское утверждение из всех возможных. Доказательств отсутствия бога гораздо больше доказательств его существования (их вообще нет). Поэтому атеизм - это не вера в отсутствие существования богов, являющаяся бездоказательной убежденностью, а знание того, что богов не существует, основанное на сумме опыта и научных достижений всего человечества. Вера в существование бога возникла, когда научных знаний для объяснения каких-то явлений прирооды не хватало или не было вовсе. К XXI веку научных знаний накопилось уже столько, что в сверхъестественном объяснении чего-либо просто нет нужды.
Любой верующий на самом деле атеист. Он верит в одного бога и отвергает существование остальных. Но человечество за всю свою историю придумало тысячи богов. И вера в то, что именно этот правильный и единственный - всего лишь процент от процента.
наоборот - атеисты от верунов произошли, как своеобразное религиозное течение, утверждающее что бога нет
Имеется ввиду, что неверие в бога это вера? Но тогда вопрос. А кто бог этой веры?
Если честно - не всегда, видел людей реально на грани самоубийства, которых с того света вытащила религия. Просто у них так мозг устроен. Есть и обратный пример, когда сын пастора, прочитав книжку Докинза "Бог как иллюзия", разуверился в вере и самоубился. При этом я сам атеист, но некоторым людям вера и , возможно, религия реальна нужны - уж так устроен их мозг.
Религия убила миллиарды, а спасла сотни тысяч, вот и думайте.
Да чего мне думать? Я же сказал - не всегда. ну и про миллиарды - это вы чутка загнули, если даже взять все крестовые походы и все мусульманские и прочие религиозные войны прошлого + всякие испанские инквизиции - то миллиард явно не наберется, а уж миллиарды - тем более)
С учётом количества населения того периода -миллионы, уже не мало.
с этим спорить не буду, но не уверен, что там и миллионы наберутся. Более того - все крестовые походы и прочие религиозные войны - суть дележ бабла и территорий, просто тогда удобнее всего было прикрываться именно религией.
ну и глянул сейчас статистику по испанской инквизиции с 1481 по 1820г - там по официальным записям - 52к сожжённых. хрен с ним пусть будет 104к типа в 2 раза больше. И это за 360 лет.
Если внимательно историю изучать, то внезапно выяснится, что почти все войны человечества так или иначе имели религиозный аспект. В 99,(9)% случаев саму необходимость войны оправдывали волей богов или бога. Даже если это был банальный поход за зипунами. Викингов в поход вела жажда наживы и воля богов. Греки друг друга потрошили по воле богов. Римляне совали повсюду свой нос по воле богов. Семиты друг друга убивали по воле богов. Французы с англичанами вели Столетнюю войну, считая, что бог на их (и французов и англичан одновременно, причем один и тот же бог) стороне. Даже Гитлер воевал с девизом "Бог с нами". Религия - это очень удачный способ оправдывать что угодно волей бога для того, чтобы вовлечь в это что угодно как можно большее количество участников, чтобы обогатились те, кому это выгодно, а те, кто будет выполнять грязную работу непосредственно, не считали себя обиженными, так как делают благое дело. Естественно, если говорить о войнах, истинные мотивы воюющих несколько отличались от праведной защиты поруганного бога и цели преследовались вполне земные, но для того, чтобы убедить людей принять участие в кровавой вакханалии, помимо гипотетической возможности обогатиться за счет трофеев, необходимо внушить им, что убийство себе подобных не грех и бог все простит, ведь убиты неверные.
Любой верующий на самом деле атеист. Он верит в одного бога и отвергает существование остальных. Но человечество за всю свою историю придумало тысячи богов. И вера в то, что именно этот правильный и единственный - всего лишь процент от процента.
наоборот - атеисты от верунов произошли, как своеобразное религиозное течение, утверждающее что бога нет
Абсурдно Ваше суждение... т.к. сначала Религии не было.. и только потом она появилась...
Религии - да, не было как таковой, но культы и магия были - потом религии. Доказано антропологами (пралогическое мышление)
Интересно , а откуда тогда взялась мораль с которой мы живём ??? Или само насралось??? Думаю вопрос несколько сложнее , чем верю-не верю.
2 варианта: 1) объективные идеи, представления, существующие вне человека и вне религии (например у Платона, Дюргкейма) - архетипы, коллективные представления; 2) нормы, сформированные в группах людей и социально передающиеся через научение
Все религии по своей сути являются инструментами для власти над себе подобными. Неспроста они требуют беспрекословного смирения и подчинения, иное объявляется грехом и наказуемо. Также ими предоставляется несложная рецептура для блокировки свободомыслия и любознательности. Не зная ничего, они пытаются объяснить всё, обязательно трактуя на свой, им удобный и выгодный лад.
Все? Еще раз - буддизм чего там требует? Какое там смирение? Чань-буддизм например?
Люди слабы, поэтому они и придумали существование бога, богов. Любую непонятную хуйню они объясняют их творением. Другие люди стали этим пользоваться - создали церкви, храмы, стали себя причислять к богам, чтобы управлять остальными. Это длится уже несколько тысяч лет.
Это сообщение отредактировал PVadim - 13 сен. 2025 г. в 06:11
религия такой же пережиток тёмных веков, как рабство. к сожалению уровень развития человечества ещё довольно низок. и поэтому ему не удаётся окончательно избавиться ни от одного, ни от другого.
Хм, темные века у вас - до какого времени? 18-19 века - темные, да? И про Персию - кстати - у них до ислама, что не было религии? А зороастризм - это что по-вашему?
Доказательств отсутствия бога гораздо больше доказательств его существования (их вообще нет). Поэтому атеизм - это не вера в отсутствие существования богов, являющаяся бездоказательной убежденностью, а знание того, что богов не существует, основанное на сумме опыта и научных достижений всего человечества. Вера в существование бога возникла, когда научных знаний для объяснения каких-то явлений прирооды не хватало или не было вовсе. К XXI веку научных знаний накопилось уже столько, что в сверхъестественном объяснении чего-либо просто нет нужды.
В философии были доказательства бога у Аквинского и Канта... А можно доказательства отсутствие бога привести? Ну, признанные научные?
Сумма опыта и научных достижений - они на текущий момент, как бы... Они не конечные, не предельные... И считат их истиной - так себе занятие. То, что было наукой еще 100-200 лет назад - ныне - дремучие предрассудки, что считается наукой сейчас - через 200 лет будут школьники хихикать над нашей тупостью.
Насчет объяснений - вы уже знаете, причину Большого взрыва? Возникновения жизни на Земле? Поделитесь?
Это сообщение отредактировал Етить - 13 сен. 2025 г. в 05:51
Если внимательно историю изучать, то внезапно выяснится, что почти все войны человечества так или иначе имели религиозный аспект. В 99,(9)% случаев саму необходимость войны оправдывали волей богов или бога. Даже Гитлер воевал с девизом "Бог с нами".
Вы всерьез считаете, что 1 и 2 мировые были по религиозным причинам, да?
Конфуцианство не совсем религия, а буддизм скорее религия чем не религия. Эти две философии не самый лучший пример в разговорах о религии, в них плохо обстоят дела с теизмом их там попросту нет.
Формально они религии... Будизм - уж точно не философия! Я к тому, что, говоря о религии, давайте отличать их. Они знаете - разные...
Он точно кандидат наук? Туннельный взгляд, основанный на определённой и специфической линии знаний. Это называется закостенелые мозги, когда человек останавливается в познании, говорит себе "я знаю всё", это своеобразная защита мозга,когда ресурс его на пределе. А по теме: есть две основные сущности человека, духовная и материальная.Вера, это духовная сущность и развита она не у всех, материальную развить проще, можно потрогать, измерить...,религия, это проводник в духовную сущность, но многие этого не понимают и остаются в религии, а материалисты, тоже критикуют религию и её приверженцев, потому, что сущность духовную не могут познать! Это как частица и волна, нельзя волну потрогать, но она есть!
Даже за наш в масштабах вечности крошечный отрезок времени мы открыли для себя столько невероятного по меркам предыдущих поколений, что голова кругом. И совсем скоро возможно и духовная механика, подобно интернету, войдёт в привычный обиход. Но это не точно...
Это сообщение отредактировал КэпЯсенПень - 13 сен. 2025 г. в 07:16
Конфуцианство не совсем религия, а буддизм скорее религия чем не религия. Эти две философии не самый лучший пример в разговорах о религии, в них плохо обстоят дела с теизмом их там попросту нет.
Формально они религии... Будизм - уж точно не философия! Я к тому, что, говоря о религии, давайте отличать их. Они знаете - разные...
Нету там богов, некому поклонятся, а у всех остальных религий отличительная особенность - наличие хоть какого нибудь но бога или богов, хоть какой никакой но загробной жизни и т.д.
И самое главное, в религиях есть это самое, за которого воюют, кому поклоняются, кому подносят жертвы и т.д. в отличие от буддизма и конфуцианства.
зы. формально и пастафарианство религия, но мы то тут нормальные люди.
Это сообщение отредактировал pplexa - 13 сен. 2025 г. в 06:28
Если внимательно историю изучать, то внезапно выяснится, что почти все войны человечества так или иначе имели религиозный аспект. В 99,(9)% случаев саму необходимость войны оправдывали волей богов или бога. Даже Гитлер воевал с девизом "Бог с нами".
Вы всерьез считаете, что 1 и 2 мировые были по религиозным причинам, да?
Все войны из-за условных бабок (материальных ценностей), а предлог для масс может быть от убийства принца Фердинанда до защиты соотечественников или освобождение священных земель от неверных.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) в наивысшую ценность, -для меня это очень много.
yaplakal.com