Кредит - это очень полезный и важный экономический инстумент - в Цивилизованных странах с законом..... В РФ это реальная проблема, перерстающая со временем в беду....
Поддержку. Первая паровая машина была построена на деньги взятые в кредит. Проблема не в финансовых инструментах, а в том как мы их используем.
14 минут говорил, а вот тему, озвученную в заголовке не раскрыл - кому же это выгодно и зачем это нужно. Что это выгодно кучке жидовствующих, стоящих за всеми банками мира - так это и без его исламского взгляда понятно.
Но ведь ты говорил, что снимают/покупают квартиру только по выходу на пенсию. Да и, потом, снимают ведь у тех, у кого квартира как частная собственность. Получается, что во всём мире все так же покупают жильё (к тому же в молодости). Или нет?
Это сообщение отредактировал danillaz - 11 авг 2013 в 18:24
тупой разговор. не летай на самолетах = разбиваются. не езди на машинах = в аварию попадешь. не жри еду = отравишься.
нужно уметь пользоваться кредитом.
лучше, наверное 15 т.р. в банк относить, чем 15 т.р. хозяину съемной хаты платить, где все разъебано и жить неприятно? и да, если ты не заплатишь 2 месяца хозяину, он так же тебя на улицу выкинет с ментами, и денег так же не вернет. голову включать нужно. а при зарплате в 15 т.р. айфон покупают исключительно .. ну вы сами знаете кто...
От съёмной хаты всегда можно отказаться, найти другую. А кредитную придётся выплачивать. Ну кто знает, что может произойти за эти годы? Заболел? Просрочка и дикий процент. Нужно менять работу и место жительства? А-а-ааа! Надо кредит отдать и не откажешься...
не совсем так.
ты жил 5 лет на съемной хате оплатил - 15 * 5 * 12 = 900 т.р.
съехал. вернулось тебе 0 руб.
ты взял ипотеку, платил то же самое. сколько бы ни потерялось при продаже квартиры, ты все равно вернешь часть денег. даже пусть 300 т.р., вычтем проценты.
зато через 15 лет - она твоя. и тебе не нужно платить ХОЗЯИНУ.
вот где больше свободы?
а кто на съемной живет - плати следующие 15 лет и т.д., пока стариком на улицу не выкинут- пенсия не позволяет в РФ снимать жилье. никакое.
Ну и что в итоге предлагается? Я, жена и ребенок, жить негде, взяли ипотеку. И как мне жить по средствам как многие тут предлагают, в соседнем парке под елкой? Государство создало такой строй что либо бери кредит либо тебе повезло с богатыми родителями, ну или совсем маленький процент кому реально повезло самому раскрутиться, а так, будешь платить всем и всегда.
про то, что ипотека плохо, наверное, рассуждают тут те - кто живёт в своей квартире. Как ни крути - пока работаешь и хорошо зарабатываешь - ипотека выгоднее платы за съемное жильё. Плюс ипотеки - фиксированные платежи каждый год, в то время как зарплата в среднем растёт. Т.е. кредит, который я взял 5 лет назад - сейчас плачу за него меньше, чем другие платят за съём. - у нас съемное жильё в цене только за последний год почти в два раза выросло. А к старости брать жильё - это конечно чей-то гон - уже так работать не сможешь, кредит уже не дадут, и не факт, что к старости получиться денег скопить. Поэтому надо всё взвесить - вполне реально взять ипотеку в 25 и к 35 рассчитаться - это именно тот период когда есть здоровье и есть карьерный рост (и рост дохода соответственно).
Это сообщение отредактировал Shaun - 11 авг 2013 в 18:31
я взял в ипотеку лимон... но вместо 20-ти лет расплатился за 3,5 года.. я математик.. поэтому понимал, что больше 7-и лет.. всё это дело похоже на грабёж.. спасибо государству, что треть (1/3) суммы квартиры оплатило (по программе "молодая семья").. + "спасибо" за "второго ребенка" (итого половина суммы квартиры)
ты взял ипотеку, платил то же самое. сколько бы ни потерялось при продаже квартиры, ты все равно вернешь часть денег. даже пусть 300 т.р., вычтем проценты.
зато через 15 лет - она твоя.
Ипотечные кредиты должны выдаваться исключительно от имени государства, а не частных банков. Чтобы любая семья, даже в случае болезни или травмы, или, не дай Бог, смерти одного из членов семьи, их никто не мог выгнать на улицу. И чтобы оплата за ипотеку шла вровень с коммунальными услугами. Да, пусть это будет ипотека на 50 лет, к примеру. Но, рано или поздно, уплаченная либо заемщиками либо их детьми.
Ипотечные кредиты должны выдаваться исключительно от имени государства, а не частных банков. Чтобы любая семья, даже в случае болезни или травмы, или, не дай Бог, смерти одного из членов семьи, их никто не мог выгнать на улицу.
Ипотечные кредиты должны выдаваться исключительно от имени государства, а не частных банков. Чтобы любая семья, даже в случае болезни или травмы, или, не дай Бог, смерти одного из членов семьи, их никто не мог выгнать на улицу. И чтобы оплата за ипотеку шла вровень с коммунальными услугами. Да, пусть это будет ипотека на 50 лет, к примеру. Но, рано или поздно, уплаченная либо заемщиками либо их детьми.
И все в выигрыше, и семья, и государство.
Мне кажется подобное моментально приведет к кризису, потому что не все дети захотят платить за родителей, да и если выгнать нельзя их, то чего напрягаться тогда?
дебиловистребитель Поясняю. Покупаешь за 150 машинку откатываешь год (за год надеюсь 50 накопить не проблема) скидываешь за те же 150, добавляешь 50 и берёшь поновее за 200 и т.д. Через 4-5 лет - ездишь на новой машинке, а тот кто в то же время брал в кредит ездит на старой развалюхе притом с переплатой
Но ведь ты говорил, что снимают/покупают квартиру только по выходу на пенсию. Да и, потом, снимают ведь у тех, у кого квартира как частная собственность. Получается, что во всём мире все так же покупают жильё (к тому же в молодости). Или нет?
Я несколько неоднозначно составил предложение. Правильнее читать: Снимают. Покупают по выходу на пенсию. Снимают как правило не у частников, а у контор.
Цитата
Кредит можно брать только на покупку жилья - всё остальное тупо
Кредит можно брать на развитие бизнеса. Но развивать бизнес не в этой стране. В этой стране, как только появится хоть какая-то прибыль - тут же присосутся ебучие паразиты и вынудят делиться. Знаю на личном опыте Это сообщение отредактировал Ктулхуист - 11 авг 2013 в 18:40
хуйня какая то, я свою квартиру в питере купил в кредит, 8 лет плачу, еще 2 года осталось, а не взял бы кредит, так и спустил бы все деньги в унитаз и на всякие отдыхи свидетельство о собственности на квартиру не находится в банке!!! оно лежит у собственника дома и в нем написано что собственник жилья заемщик, только в нем же вписано обременение, которое запрещает заемщику продать квартиру пока он не выплатит кредит (что логично), вспомните истории автовладельцев которые покупали машины которые были в залоге у банка...
Это сообщение отредактировал Йожензбажен - 11 авг 2013 в 18:40
тупой разговор. не летай на самолетах = разбиваются. не езди на машинах = в аварию попадешь. не жри еду = отравишься.
нужно уметь пользоваться кредитом.
лучше, наверное 15 т.р. в банк относить, чем 15 т.р. хозяину съемной хаты платить, где все разъебано и жить неприятно? и да, если ты не заплатишь 2 месяца хозяину, он так же тебя на улицу выкинет с ментами, и денег так же не вернет. голову включать нужно. а при зарплате в 15 т.р. айфон покупают исключительно .. ну вы сами знаете кто...
От съёмной хаты всегда можно отказаться, найти другую. А кредитную придётся выплачивать. Ну кто знает, что может произойти за эти годы? Заболел? Просрочка и дикий процент. Нужно менять работу и место жительства? А-а-ааа! Надо кредит отдать и не откажешься...
не совсем так.
ты жил 5 лет на съемной хате оплатил - 15 * 5 * 12 = 900 т.р.
съехал. вернулось тебе 0 руб.
ты взял ипотеку, платил то же самое. сколько бы ни потерялось при продаже квартиры, ты все равно вернешь часть денег. даже пусть 300 т.р., вычтем проценты.
зато через 15 лет - она твоя. и тебе не нужно платить ХОЗЯИНУ.
вот где больше свободы?
а кто на съемной живет - плати следующие 15 лет и т.д., пока стариком на улицу не выкинут- пенсия не позволяет в РФ снимать жилье. никакое.
Ну если ты в состоянии 15 лет не болеть, работать на одной работе и тебя не уволят, не урежут з/п, фирма не обанкротится и ты реально готов работать и жить в одном месте более 15 лет. Платить вовремя и исправно. А главное, чтоб у банка всё работало вовремя и исправно, то почему бы и нет? Только я уверен, что снимая хату, и просто откладывая деньги под процент, своя квартира обойдётся гораздо дешевле.
легко рассуждать так и говорить что кредит для лохов живя в Мск или Питере, а что делать если средняя зп в твоём городе 17тысяч, а жить хочется сейчас, а не потом
Бери кредит. Становись рабом банка. Живи сегодняшним днём!
и в чём же я раб в этом случае по вашему, разрешите узнать? или так вам на видео сказали?
В долг надо брать у ротственников , а не у банков под проценты ! А лучше вообще не брать , фигово потом отдавать
Плавали знаем))) Возьмёте у родственников- потеряете их. Возьмёте у друзей-потеряете друзей. Такова суровая правда жизни. Ибо по любому отдавать нужно, особенно если эти деньги не с неба валятся. ИМХО. Больше никому не даю в долг на неопределённое время. Только до зарплаты и немного.
Это сообщение отредактировал Сельдерей - 11 авг 2013 в 18:37
это инструмент. он может быть опасен для тех, кто не совсем понимает, как что работает, и сколько нужно зарабатывать для того, чтобы взять вот этот конкретный кредит (ипотеку).
я сам в этом месяце закрываю ипотеку. досрочно, до конца еще 10 лет ))) потому, что рассчитали все.
и не скрою - был момент, когда в кризис 2009 выставлял квартиру на продажу. причем со спокойной душой: ну, может не получиться.
так что говорю тут потому что сам прошел через все.
а еще бывают ситуации: человек берет машину в кредит, хотя деньги есть. спрашиваю: зачем? он говорит, тут 12%, а мне оборудование покупать, для компании все 25%. просто выгоднее так. и все. ПРОСЧИТАЛ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com