Вот честно вам сказать братцы, что не спроста они караулили на пешеходе... а именно, на 0.28 из двора (по моему) выезжает машина и пересекает 2 сплошных, вот за ней эти два пидобира и погнались, имхо.
Сам с Егорьевска.Такое вождение дпс у нас считается нормой уже по моему.Ездят как хотят и где хотят.Жаловались на них уже неоднократно,но видимо все ждут пока что-нибудь типа этого произойдет!Задом сдавали на круговое движение,видимо развернуться хотел,хотя до перекрестка там 15 метров осталось!
Оба виноваты. Велосипедист в данном случае пересекал проезжую часть поперек, да еще и вдль пешеходной дорожки. Когда уже эти долбоебы уяснят, что велосипед это немеханическое ТС и по пешеходному переходу нужно идти ПЕШКОМ!? Нуи и ДПА тоже уебки в данном случае
вот когда станешь любителем ездить на машине-тогда и поговорим. Всегда раздражали чумырлы которые летят на велике через зебру. Зебра пешеходная- велик в руки и покатил. Это в правилах написано! Не читаешь правила а на велике ездишь? Идиот! Про ментов это уже другой разговор. Понятно что нарушили оба.
Не согласен с твоей позицией, но и понимаю её.
Но представь себе, что чел. (например я) на велике, стоит и ждёт, перед зеброй, видя, что ты едешь с приличной, например, скоростью.
Заметь, стоит и не лезет в перёд, как некоторые пешеходы.
Ты должен его пропустить, соответственно, останавливаешься, если посчитаешь нужным. Какая тебе разница как он пересечёт зебру, медленно пешком или на велосипеде?
Я вот лично не представлю. Сам не первый год за рулем. И вот такие "Какая тебе разница как он пересечёт зебру" бесят нереально. по пешеходному переходу ХОДЯТ а не летают на велосипедах. Каждый раз когда вижу как перед бампером проносится лисапедист из тех что "Какая тебе разница как он пересечёт зебру" меня охватывает печаль тоска за то что они вообще не в курсе ПДД.
ПОэтому по поводу велосипедиста здесь все явно - его нарушение ПДД имеет явную причинно-следственую связь с тем что он был сбит дпсами и тут ничего не скажешь больше. Только так.
По поводу гибонов - тут тоже все однозначно, долбоебы как обычно забили на ПДД и делают то что хотят и как хотят просто потому что в дпс практически поголовно набраные злостные уебаны которых не взяли шаурмой в палатку торговать (и да, я в курсе что есть нормальные инспектора и менты - я говорю не о них, это исчезающий вид)
Я так понял Гайцы хотели припугнуть велосипедиста но этот еблан не успел затормозить т.к. нужно перевозить велосипед, а не переезжать по пешеходному переходу.
Добавлено в 17:32
Цитата (daad @ 4.09.2013 - 18:01)
Вот честно вам сказать братцы, что не спроста они караулили на пешеходе... а именно, на 0.28 из двора (по моему) выезжает машина и пересекает 2 сплошных, вот за ней эти два пидобира и погнались, имхо.
Когда уже эти долбоебы уяснят, что велосипед это немеханическое ТС ...
Извините, это как? Мозг сломается без вашего пояснения Или буду считать себя долбо... идиотом, в смысле.
ПДД знаем?)
Механическое транспортное средство "Механическое транспортное средство" - транспортное средство, кроме мопеда, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
Я сам любитель покататься на велике и скажу , что нефиг ругать нас , никто никогда не будет катить его по зебре , ровно как и водители не станут парковаться по правилам . Дпсники сбили чела и испортили велик , должны компенсировать.
вот когда станешь любителем ездить на машине-тогда и поговорим. Всегда раздражали чумырлы которые летят на велике через зебру. Зебра пешеходная- велик в руки и покатил. Это в правилах написано! Не читаешь правила а на велике ездишь? Идиот! Про ментов это уже другой разговор. Понятно что нарушили оба.
Ты дуб чтоль ? Кто тебе сказал что я не автовладелец ? Я переезжаю на велике через дорогу по зебре , но , только очень медленно . Конечно если быстро ехать то водителю трудно среагировать!
scaliar ПДД знаем, а что такое "немеханическое" - никак не знаем (ефирное, духовное - или еще какое?). Технарь по ВО я Именно так, без никаких "не". И на 2-х колесах я ПДД соблюдаю как и на 2-х ногах - ибо намного последствия более грустные, чем на 4-х. З.ы. ИМХО, в ПДД тут лажовато написано.
Это сообщение отредактировал Akl - 4 сен 2013 в 17:41
таки да, термина немеханическое нет в ПДД РФ, но было в пдд украины)
вот этот термин меня и удивляет.
Кста, а если совсем по закону - велосипедисту -200р, гаям -500р?
Скрытый текст
Из этого пункта следует один очень простой вывод. Если автомобиль двигался задним ходом и стал участником дорожно-транспортного происшествия, то в ДТП обязательно виноват его водитель. Естественно, в случае ДТП следует попытаться доказать и вину другого участника дорожного движения, который может, например, превысить установленную скорость движения. Однако вина водителя, двигавшегося задним ходом, в любом случае останется в силе. http://pddmaster.ru/pdd/dvizhenie-zadnim-x...dnim-xodom.html
Анекдот в тему : Молодой мент приходит в полк ментовской первый раз,ему там говорят у нас традиция-или мы тебя в всем полком в очко ебём или один глаз выкалываем,выбирай,ну он мялся -мялся,глаз то жалко,ну хер с ним давай ебите,ну полк его дрюкнул и его на дорогу выпускают,он злющий на дороге всех подрят штрафует, ну и едет крутая иномарка а там генерал,он на него : штраф плати.Он - ты чё не видишь кто перед тобой!Он мне похуй,штраф гони,он нехотя протягивает бабло и говорит: Ну вы менты и пидорасы,а он: А ГДЕ ТЫ ОДНОГЛАЗЫХ МЕНТОВ ВИДЕЛ !!!
Движение задним ходом на пешеходном переходе. ЗАЧЕМ?: 1. Развернутся на пешеходном переходе и пересечь двойную сплошную. 2. Сбить опасного велосипедиста нарушившего правило дорожного движения. 3. Надоела эта работа.
Процитируйте пжплста пункт ПДД РФ, в принципе запрещающий движение по ПП на велосипеде.
К примеру, в немецких ПДД такого пункта нет. Получается, что для велосипедиста ПП - это просто пересечение двух путей, при этом он должен пропустить всех - машины на (главной) дороге и пешеходов на переходе.
То, что велик не пропустил ДПС - и так ясно, просто хотелось бы уточнить, был ли он изначально не прав, выехав на зебру
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
средство повышенной опасности этот ваш велосипед. так что если по пешику на нем, то не прав) в Европе думаю таких проблем нет, так вроде как для велосипедистов выделена дорога)
средство повышенной опасности этот ваш велосипед. так что если по пешику на нем, то не прав) в Европе думаю таких проблем нет, так вроде как для велосипедистов выделена дорога)
В европах везде по разному. Пример с переходом я привёл двумя постами раньше.
Велосипедные дорожки есть не везде.
Где их нет - велики на дорогах на равных правах. Даже на пригородных шоссе с максималкой в сотню.
На главных дорогах без ВД лисипедистов знаками отправляют на тротуар, но преимущества на стороне пешиков.
Есть так же ВД, не соответствующие евростандартам, например по ширине. Движение по ним не обязательно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Или буду считать себя долбо... идиотом, в смысле. 
yaplakal.com