ДПС сбили велосипедиста, необычно

ну велосипедисту на велосипеде не место на пешеходнике
хотя я всегда езжу по тротуарам и переезжаю дорогу именно по пешеходникам
чо я больной по дороге ездить
долго не проездишь так

А не проще выписать штраф. Чем применять физические меры самоуправства.

Велосипедист нарушил ПДД: по зебрам ездить запрещено!

Мне миллион раз говорили - чо такого ездить по пешеходному переходу не спешиваясь. А я проще скажу - нехуй ездить по нему, целее будешь. Слез с вела и иди пешком.

Нарушения веловода:
1. Езда по пешеходному переходу.
Нарушения ментов-понтов:
1. Остановка на пешеходом переходе (она запрещена).
2. Движение задним ходом - не убедились в безопасности манёвра.
3. Покинули место ДТП.
4. Не оказали помощь пострадавшему.

Наказание.
Веловоду - штраф в эквиваленте нескольких долларов.
Ментам-понтам - водителю крупный штраф, возможно с лишением прав, кроме того, всем ментам, находившимся в ментовозке, как минимум, по служебному выговору.

мигалки то уже потом включили.
они хотели в уличку заехать, долбоёбы

Они сбили не велосипедиста, а мудака, который вместо того что бы переходить по зебре пешком решил ехать. Да, так проще, но в таком случае это нарушение. ТС не должны ехать по зебре. Гайцы тоже молодцы. Задним ходом по зебре. Ролик про сплошных мудаков
Это сообщение отредактировал ParboiL - 4 сен 2013 в 19:18

Каждый человек переходил в неположенном месте. Да виноваты. Но чтоб специально сбивать его за это.

Да сбили и сбили, хер с ним. Чо у нас, велосипедистов мало чтоли ? да и не насмерть. Да и ваще, это скорее всего он сбил машину полиции, нехороший человек.

А еще скрылись с места ДТП

да ебать ментов однозначно,за то что на пешем переходе задом елозят,и за то что съебнули с места дтп. велик больше чем получить "леща" не заслуживает.

Менты скрылись с места ДТП,будь ты хоть 100 раз прав,но если ты съебал.Всё однозначно виноват.Может ты бухой,обкуренный и т.д.Плюс оставление в опасности даже не посмотрел что с велосипедистом.

Меня удивляет то, что добрая половина народа в каментах считают вину веловода большей, нежели ментов.
Ибо это означает, что добрая половина народа не понимает сути.
Для того, чтобы сесть за руль машины и тронуться с места, нужно:
1. Зарегистрировать эту машину, получив техпаспорт и номера, которые надо ещё и повесить на аппарат.
2. Отучиться на курсах, предварительно доказав достаточность уровня здоровья, сдать экзамены и получить документ на право вождения этого и ему подобных по классу авто.
3. Застраховать свою гражданскую ответственность.
4. Периодически проверять техсостояние авто, получая документальное подтверждение. (в Украине для частников это отменили, в России, кажется фишка ещё рулит)
Вопрос: зачем столько условий, влекущих потерю времени, денег, нервов, нехилую волокиту итд? Не проще ли - сел и поехал?
Ответ: да потому, что автомобиль - это механическое ТС, являющееся объектом повышенной опасности. Именно по этой причине объект должен быть технически исправен и в случае чего индентифицироваться на раз, а лицо, им управляющее, пройти много фильтров, отсеивающих алкашей, психов и просто идиотов. В случае же шухера влёт нужно минимизировать.
А вот с великом всё просто: сел и поехал. Ограничений почти никаких, во всяком случае, не намного больше, чем для катания на роликах или даже хождения пешком. Кроме возрастного ценза (при условии выезда на проезжую часть) в 14 лет я что-то не припомню больше никаких ограничений на велик.
Именно поэтому с точки зрения закона веловоду почти ничего нельзя поделать, а вот ментов, если включить строгость, можно приплющить нипадеццки.
Так что вина ментов на порядок больше, нежели веловода, и это не считая того, что требования к блюстителям порядка должны быть выше, нежели к рядовому пиплу.
И с точки зрения ПДД наказание ну оооочень различается.
Это сообщение отредактировал Поручикъ - 4 сен 2013 в 20:11

Задолбали ПЕРЕЕЗЖАТЬ по переходу на великах! Ножками уже не ходится. Недавно на переходе из за припаркованной газели выкатился мудила НА СКЕЙТЕ!!! Даже не посмотрел в мою сторону. (в наушниках 146%) Чуть не захерачил его. Хорошо, что скорость сбрасываю перед переходами.

Цитата (Ksusha3D @ 4.09.2013 - 18:58)

Велосипедист нарушил ПДД: по зебрам ездить запрещено!

Не понятно чего минусим? Это же правила движения для велосипедиста, которые надо знать.

У меня клиент, признаться, такой же чудила. На переходе летел на велике. Итог:
ЧМТ, тяжелая травма бедра и куча сопутствующих. Девочка на ситроене ремонтирует его сама, оплачивает медрасходы (пох на ОМС, даже прокурор не возражала), моралку 50 000.
А Лисапедист (кстити, еще и спорт-байкер), 2 месяца в больнице с годовалым ребенком жену оставил (и старшему всего 2 года на тот момент было).
Мне, канеш, его жалко (ЧМТ на оба глаза косоглазие дала - 3 операции перенес, бедро - стержни и тыды), но этож пиздец, когда едешь 50, а лисапедос, на первой космической вылетает!!! я ж его из за деревьев не вижу, на мокрой дороге хер отторможусь!

Велосипедист не имеет права ехать по тротуару на колёсах вообще! Это он в случае проезда перекрёстка может прижаться к обочине и перейти как пешеход по переходу, чтобы не рисковать.

Добавлено в 20:09
Гайцы конечно насвинячили, но велосипедист пдд нарушал.

Цитата (Поручикъ @ 4.09.2013 - 19:55)

Ответ: да потому, что автомобиль - это механическое ТС, являющееся объектом повышенной опасности. Именно по этой причине объект должен в случае чего индентифицироваться на раз, а лицо, им управляющее, пройти много фильтров, отсеивающих алкашей, психов и просто идиотов. В случае же шухера влёт нужно минимизировать.

Вот только у нас этот фильтр не работает. Сам лично недавно проходил медкомиссию (не призывную).
В кабинете нарколога:
- Алкоголь употребляешь?
- Нет.
- (расписывается) Следующий!
В кабинете психолога:
- В обмороки падаешь? (и не дождавшись даже ответа уже расписывается)
Про то как сдаются экзамены и получаются права так вообще уже анекдоты ходят. Так и получается, что водятлы у нас из всех пдд знают только что нельзя по переходу на велеке ехать. Ну еще помеху справа знают, но уже не все.

Цитата (aiTarget @ 4.09.2013 - 21:11)

Цитата (Поручикъ @ 4.09.2013 - 19:55) Ответ: да потому, что автомобиль - это механическое ТС, являющееся объектом повышенной опасности. Именно по этой причине объект должен в случае чего индентифицироваться на раз, а лицо, им управляющее, пройти много фильтров, отсеивающих алкашей, психов и просто идиотов. В случае же шухера влёт нужно минимизировать. Вот только у нас этот фильтр не работает. Сам лично недавно проходил медкомиссию (не призывную). В кабинете нарколога: - Алкоголь употребляешь? - Нет. - (расписывается) Следующий! В кабинете психолога: - В обмороки падаешь? (и не дождавшись даже ответа уже расписывается) Про то как сдаются экзамены и получаются права так вообще уже анекдоты ходят. Так и получается, что водятлы у нас из всех пдд знают только что нельзя по переходу на велеке ехать. Ну еще помеху справа знают, но уже не все.

Я не говорю о том, как есть, я изложил, как должно быть.
В России и Украине во многом "как есть" и "как должно быть" - 2 большие разницы, как говорят в Одессе.
В повседневной жизни на законы и правила чихают - кто и когда больше или меньше. Но если дело доходит до шухера, то здесь включается закон.
Который гайцы нарушили на порядок больше, нежели веловод.
Я уже молчу о том, что нарушение веловода влечёт его личный риск, а косяки ментов создают реальную опасность для других.
Обратите внимание - менты встали на переходе, потому что увидели машину, которая хотела поворачивать налево, т.е. через двойную сплошную.
Короче, у них клюнуло, они напряглись и смотрели уже только на ту машину.
Когда их жертва таки пересекла эту сплошную, у наших героев в выпученных квадратных глазах защёлкали баксы - прямь как у Скруджа Мак-Дака.
Видимо, "пассажир" (обычно это старший) крикнул "уйдёт, разворачивайся задом!", а водила, у которого единственная мозговая извилина уже была прочно занята охотой за бабками - даже не глядя по сторонам, начал рулить назад для разворота.
Так что и в моральном плане менты выглядят намного хуже, нежели веловод.

Что до прав за взятку...
Рассказать, что нужно сделать, чтобы получить должность инспектора ДПС?
Это сообщение отредактировал Поручикъ - 4 сен 2013 в 20:38

некуй ездить по переходу.велик в руки и в перед.

Пидарасы,хуле...

Катил бы пешком по переходу - был бы прав и предъявил бы дпс беспесды нарушение и компенсацию.

А так хуле, если и сам неправ, то че уж там докажешь, особо ежели менты.

Никто не заметил мудака, пересекающего двойную сплошную? Ведь именно из-за него гайцы стали сдавать назад.
Не буду сейчас про ПДД, но велосипедист мог бы элементарно подумать, прежде чем ехать. Ну или на худой конец оттормозиться - может только передним колесом залетел бы

Всех коментов не читал, может уже сказал кто - НЕХУЙ через ПЕШЕходный на велике ЕХАТЬ. Ну а менты да, развернутся задом через пешеход решили. Верх соблюдения правил безопасности....